PAM 389

[hxw]

Lanseres i 2013, hva synes Sonens paneristi?

Offisiell link

Jeg liker den

 

[Watches & Such]

Veldig utypisk pam. Men den var kul!

 

[ona]

Usikker. Synes noe av særpreget er visket ut.

 

[Guest571]

Jeg liker den!

 

[BRIO1368]

Titan! :sad:

 

[Sponon]

Begynner snart å bli lesbar nok til å kunne brukes under vann... De er ikke i mål enda.

 

[hxw]

Snakker du kun om Submersible-serien nå, eller OP generelt?

Jeg skulle også helst sett den i annet materiale enn titan.

 

[Guest571]

Titan! :sad:

Det endrer jo dessverre alt.

 

[flyback]

Jeg synes titan er et fornuftig materiale å bruke i en klokke av denne størrelsen. Vekten på uret er viktig i forhold til komforten IMO.

 

[Phenix]

Utfordringen med Titan er toveis etter min smak.....Det sniker seg inn en følelse av at klokken er en fake pga vekten,samt at eksklusiviteten "ofte" måles ut i fra vekt som f.eks Platinum 950.


Mvh
Timebandit

 

[flyback]

Ser den TB, det er vel en smakssak. Jeg synes gammel 40mm Rolex i stål er det mest komfortable å gå med

 

[Guest571]

Titan eller ikke, bilder i watchtime fikk meg på igjen. Er 2013 året man blir Paneristi igjen?

 

[Svevern]

Nei... Er ikke begeistret. Den er så.... klarer ikke helt å sette ord på det.

 

[Genta]

Likte den ikke. Hadde heller kjøpt Pelagos enn den der, det er tross alt et gjennomført ur, 389 blir for meg å tukle med det unike grunnlaget pam besitter, utvikling i feil retning. Litt som å kombinere et slankt slips med en dobbeltspenn jakke, hverken slips eller dress kommer godt ut av det.

 

[hxw]

Kan du utdype hva du mener med "utvikling i feil retning"?