Omega Speedmaster Pro - Display back vs. metall?

[hannover_dk]

hersalit og flight qualified

Nasa havde flere ure til test, og flere af disse med safir glas (foran - der var ingen der satte glas bagside i et originalt måne ur - og det er for mig god grund til ikke at ha det - selv om 1863 absolut er smuk)

Safirglas var bandlyst i et månefartøj. HVIS det gik i stykker ved et uheld, ville der flyve små skarpe glassplinter rundt i det vægtløse - så Hersalit var den eneste rigtige løsning og den som blev kvalificeret.
vh

 

[Arcticboy]

Safir/hesalite

Den klokken som har vært på månen hadde hesalite glass for ikke å gå i tusen knas om den knuste. Alle Speedmaster professional laget etter ca 1969 har Nasas godkjenning trykket bakpå. Både klokker med og uten safirglass.
Safir er rett og slett vanskelig å ripe! Hesalite (som jeg har) er lett å ripe, og jeg pusser klokka mi to- tre ganger i året.
En viktig detalj er fargen og skinnet i glasset. Safir er klart som krystall, og hesalite har en varmere tone.
Det nærmeste man kan komme den originale klokken i dag er 3570.50.
Med en Speedmaster pro har du klokke til deg selv og barnebarns barn, selv om du jobber som murer med klokka på armen. Den må repareres om den går i stykker og inn på service hvert 5-7. år. Da skiftes slitedeler og klokken kan gå "evig"...

Lykke til!