Friskt!! Steike heller..får jo en pent brukt SD for den prisen!
Omega setter opp prisene 1. juni
- Trådstarter Pasop
- Opprettet
Jepp, tror ikke Omega tjener noe særlig på dette, i hvert fall ikke her til lands. Rolex derimot...
Oddemann
Støttemedlem
Helt enig. Speedy er flott, men i det prissjiktet er det mye annet som frister mer. Og det er synd.
Preben Lidi
Støttemedlem
Speedyen har alltid vært under priset. En Speedy til 40 er mer verdt pengene enn en Submariner til snart 70.
Snart går det opp for folk at Speedy har faktisk mye historie å fare med. Submariner er nesten bare bygget på reklame gjennom glansede blader i 50 år.
Just my 2 cents
Speedyen har alltid vært under priset. En Speedy til 40 er mer verdt pengene enn en Submariner til snart 70.
Snart går det opp for folk at Speedy har faktisk mye historie å fare med. Submariner er nesten bare bygget på reklame gjennom glansede blader i 50 år.
Just my 2 cents
Så enig som det går ann å bli @Preben Lidi
Helt enig i at det er dyrt, men det gjelder jo alle konkurrentene også. Hvilken krono til 38,5k frister mer? Sånn av ren nysgjerrighet... @Skovdahl
Redigert:
Mon tro hva en Speedy Pro pent brukt går for på brukten nå? 32-33'? Husker bare da jeg meldte meg inn her og ut 2013, fikk man speedy for 15-17k. Dobling av pris er greit det på under to år...
Oddemann
Støttemedlem
speedmaster til 40k er hakket for drøyt spør du meg!
jeg vurderte både sinn 103 og speedmaster mot hverandre før jeg faktisk gikk for 103'en, og kom til slutt frem til at speedmasteren ikke var verdt de ekstra 15k i forhold; spesielt med tanke på at lemania urverket ikke akkurat er haute horlogerie, og at 50m vanntetthet ikke egentlig er bra nok for en hverdagsklokke.
at den har steget med over 10k på et halvt år etter det igjen forteller oss egentlig bare at prisen ikke har noe med virkeligheten å gjøre, og kun handler om hva omega tror folk er villig til å betale.
at en sub er enda dyrere igjen, betyr ikke at speedmasteren er en god deal...
jeg vurderte både sinn 103 og speedmaster mot hverandre før jeg faktisk gikk for 103'en, og kom til slutt frem til at speedmasteren ikke var verdt de ekstra 15k i forhold; spesielt med tanke på at lemania urverket ikke akkurat er haute horlogerie, og at 50m vanntetthet ikke egentlig er bra nok for en hverdagsklokke.
at den har steget med over 10k på et halvt år etter det igjen forteller oss egentlig bare at prisen ikke har noe med virkeligheten å gjøre, og kun handler om hva omega tror folk er villig til å betale.
at en sub er enda dyrere igjen, betyr ikke at speedmasteren er en god deal...
Må si meg strålende fornøyd med at po`n min har økt med 10k på tre, fire mnd.
Når det er sagt så må jeg si at kvalitets følelsen er høyere på omega po i forhold til Rolex sub/seadweller.
Dette er da en høyst personlig mening. Reima på rolex den føles billig den
Når det er sagt så må jeg si at kvalitets følelsen er høyere på omega po i forhold til Rolex sub/seadweller.
Dette er da en høyst personlig mening. Reima på rolex den føles billig den
Jeg er selv på omegabølgen om dagen og vurderer et par alternativer, men hvilken modell sammenligner du med? SD/Sub leveres ikke med originalt med reim.Må si meg strålende fornøyd med at po`n min har økt med 10k på tre, fire mnd.
Når det er sagt så må jeg si at kvalitets følelsen er høyere på omega po i forhold til Rolex sub/seadweller.
Dette er da en høyst personlig mening. Reima på rolex den føles billig den
Han mener sikkert lenke
Jeg solgte min PO 42mm 8500 før pris opp stigningen. Jeg var fornøyd med salget og kjøper ble fornøyd. Han er nok mere glad nå som det har blitt pris oppstigning, men det er jo bare kjekt for han
Jeg angrer ikke iallefall.PO er en solid klokke, lenka er behagelig. Tung og solid klokke.
- Medlem
- 24. april 2013
- Innlegg
- 397
Det gode gamle uttrykket "smaken er som baken, den er delt" gjelder for det meste. Når man ser på de omfattende testene Speedy har blitt utsatt for, og spesielt historikken til klokken, så mener jeg at den er helt klart verdt nærmere 40´. En Sub koster 60´, med dato 67´. Hvis man ser på det nye Seamaster 300 så er urverket bedre enn det som sitter i Suben, men den er fortsatt vesentlig billigere. Noen mener at det er galskap, andre løper og kjøper. Og igjen så er det markedet som vil regulere dette. Hvis Omega får et drastisk salgsfall så vil de nok redusere prisene igjen, det samme gjelder forøvrig Rolex, Sinn, Breitling etc også.
at de nyere co-ax urverkene ligger høyere i pris kan jeg forstå, med tanke på all utviklings og markedsføringskostnadene som er kastet på dem, men de tjente da penger på speedmasteren når de solgte de for 25k?
en såpass kraftig prisøkning hadde vært forståelig hvis de hadde gjort noe spesielt med klokken, men skruer i lenken og en gigantisk boks som tar opp bodplass er ikke godt nok for min del.
er ikke også litt av poenget at med speedmasteren at man skal tørre å ha den på seg når man er ute på eventyr?
jeg gikk i bakken på sykkel med 103'en på armen her om dagen, og pusset gladlig vekk riper i plexien og godtar hakk i kassen som en del av klokkens historie.
til den gamle prisen hadde jeg nok fint kunne levd med en speedmaster som hverdagsbeater, men vet ikke om jeg hadde turt det samme når den bikker 40k...
da går iallefall klokken over fra tool-watch til "luksus"-kategorien for min del.
en såpass kraftig prisøkning hadde vært forståelig hvis de hadde gjort noe spesielt med klokken, men skruer i lenken og en gigantisk boks som tar opp bodplass er ikke godt nok for min del.
er ikke også litt av poenget at med speedmasteren at man skal tørre å ha den på seg når man er ute på eventyr?
jeg gikk i bakken på sykkel med 103'en på armen her om dagen, og pusset gladlig vekk riper i plexien og godtar hakk i kassen som en del av klokkens historie.
til den gamle prisen hadde jeg nok fint kunne levd med en speedmaster som hverdagsbeater, men vet ikke om jeg hadde turt det samme når den bikker 40k...
da går iallefall klokken over fra tool-watch til "luksus"-kategorien for min del.