Omega Seamaster-tråden

Veldig flott oppgradering imo.
IMG_1064.jpeg
IMG_1066.jpeg
IMG_1069.jpeg

IMG_1068.jpeg
 
Det Omega MÅ komme tilbake til en dag, er dette: den originale militære utgaven av SM300.
Men da må Omega glemme Helium ventilens "klump", og kanskje erstatte den (om klokken skulle bli planlagt til å gå i dekompresjons trykkammer) med en "L" formet pakning under glasset, som de gjorde på den originale Seamaster 600 "PloProf", eller som Seiko gjorde på Marinemaster 1000m.
Begge ble Monocoque kasser!
Men den Seamaster 300 jeg viser til, er ikke "monocoque", og også ikke har He ventilen.
Tydeligvis var ikke denne planlagt for å holde seg i dekompresjons trykkammer delvis fylt med He gas, etter dyp og lang dykking sesjon.
IMG_20230815_100911567.jpg
 
hva selges en omega semester for i butikk får dere rabatt ser dem ligger langt under på urverket, men har blitt anbefalt å ikke kjøpe der.
 
hva selges en omega semester for i butikk får dere rabatt ser dem ligger langt under på urverket, men har blitt anbefalt å ikke kjøpe der.
Hvilken modell er du på jakt etter?
Det er ikke like enkelt nå som før å få rabatt, men det kommer vel et salg hos bl.a. Bjerke snart hvor du kanskje kan være heldig.
 
Omega tilsynelatende helt borte hos Urmaker Larsen Jeg var på farta og ganske full butikk så rakk ikke spørre, men tilsynelatende enda et merke som trekker seg ut fra de litt mindre butikker…? Vet det har vært mye snakk om det tidligere, men gått meg hus forbi at dette faktisk var et faktum?
IMG_6187.jpeg
 
  • Trist
Reaksjoner: Grendel
Omega tilsynelatende helt borte hos Urmaker Larsen Jeg var på farta og ganske full butikk så rakk ikke spørre, men tilsynelatende enda et merke som trekker seg ut fra de litt mindre butikker…? Vet det har vært mye snakk om det tidligere, men gått meg hus forbi at dette faktisk var et faktum?
Vis vedlegg 393524
Det er ikke uventet. Omega har jo ført denne strategien lenge nå. De vil jo helst leke med de kule gutta. Da er det nok ikke lenge til Breitling forsvinner også, de fleste merkene vil jo gjerne ha et merke "over" seg i en butikk.
 
  • Trist
Reaksjoner: Grendel
Det er ikke uventet. Omega har jo ført denne strategien lenge nå. De vil jo helst leke med de kule gutta. Da er det nok ikke lenge til Breitling forsvinner også, de fleste merkene vil jo gjerne ha et merke "over" seg i en butikk.

Dessverre ja, dog det er trist å faktisk se det utfoldede seg slik… I mine øyne er det også visse merker (omega f.eks.) som har mer å tjene på å være «nærmere» kunden, heller enn å prøve å klatre stigen for mye. Dog, er vel sikkert smartere mennesker enn meg som styrer skuta denne retningen. Tiden vil vise
 
Dessverre ja, dog det er trist å faktisk se det utfoldede seg slik… I mine øyne er det også visse merker (omega f.eks.) som har mer å tjene på å være «nærmere» kunden, heller enn å prøve å klatre stigen for mye. Dog, er vel sikkert smartere mennesker enn meg som styrer skuta denne retningen. Tiden vil vise
Jeg er enig med deg. Jeg tror absolutt Omega ville vært tjent med den mer "folkelige" tilnærmingen vi så før. Både med lokale mindre butikker og vettuge priser. Jeg er er 100% overbevist om at det kommer til å bite de i ræva til slutt. For når "push comes to shove" så vil ikke folk betale overpris for et produkt som er mindre attraktivt enn andre som er billigere eller like dyre.

Det er min spådom, har møtt motbør på den prognosen før men tiden vil vise.
Cartier har allerede kapret 2.plassen bak Rolex etter de innførte denne strategien så foreløpig så ser det ikke veldig lovende ut hvis de skal konkurrere med Rolex. Noe som er rimelig innlysende at de prøver på. Men det virker ikke som de helt har fått med seg at de ikke er Rolex eller har på langt nær den appellen og merkevaren til å manipulere markedet som Rolex har.
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Hardcore fans vil nok si "glaskap". Uansett; Omega har definitivt lost the plot her.

Gitt at denne modellen ikke har datofunksjon, ikke har keramisk insert og ei heller urskive i keramikk, gjør jo at value proposition blir enda dårligere, sammenlignet med de forutgående modellene av Seamster. Skal man ha en Seamaster, må jo de tidligere og moderne utgavene av modellen være VFM. Uansett: Det å utgi, og ta betalt for, en klokke med en så kjip lenke, burde være straffbart i 2025. Men, siden det ikke er straffbart, så vil nok Omega merke at forbrukerne straffer dem.
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Hardcore fans vil nok si "glaskap". Uansett; Omega har definitivt lost the plot her.

Gitt at denne modellen ikke har datofunksjon, ikke har keramisk insert og ei heller urskive i keramikk, gjør jo at value proposition blir enda dårligere, sammenlignet med de forutgående modellene av Seamster. Skal man ha en Seamaster, må jo de tidligere og moderne utgavene av modellen være VFM. Uansett: Det å utgi, og ta betalt for, en klokke med en så kjip lenke, burde være straffbart i 2025. Men, siden det ikke er straffbart, så vil nok Omega merke at forbrukerne straffer dem.
Det er bare et spørsmål om tid før de må innse at dette ikke flyter. Men det smerter nok nesten mer å måtte snu båten og prise seg ned igjen. Det sitter nok rimelig langt inne og samtidig avgir det nok en saftig ripe i luksuslakken de gjerne vil ha hel og blank.