Ny Submariner, trenger noen tips.

Jeg får vel stikke ut nakken igjen, men jeg ser ikke den helt store forskjellen på gammel og ny Sub, og i hvert fall ikke nok til å bytte fra ny til gammel.
Jeg vet at den nye har ny lås og keramikk bezel, men hva ellers?

Den har nytt urverk cal 3135. Med Blue Parachrom Hairspring.

Og det er anti refleksjons belegg på cyclopsen, samt Blå pigmentert superlumen (luminova), og GlideLock systemet, til fin justering av lenken i låsen.

Jeg personlig har falt pladask for den nye kassen syns den er litt større, men mere fast (tyngre) litt mere kvalitets følelse. Det er selvsagt en smaks sak. Keramisk Bezel er jo en fordel og veldig for seg gjort.. samt den nye lenken og låsen er super fin syns jeg... :) :D

Review of the Rolex 116610 Submariner | Luxury Tyme: The Rolex Reference Page

[video=youtube;1pIl4ygyuwY]http://www.youtube.com/watch?v=1pIl4ygyuwY[/video]

[video=youtube;NSF1See7kmU]http://www.youtube.com/watch?v=NSF1See7kmU[/video]
 
At man fortsatt kan se at det er samme modell er liksom poenget, slik jeg har forstått det.

Greit nok, men jeg trodde det var noe større ute å gikk siden en eller annen i denne tråden mente at folk selger den nye typen for å kjøpe en av gammel type. Eller de raskt kvitter seg med den nye typen fordi den av en eller merkelig grunn ikke var tilfredstillende.
 
Greit nok, men jeg trodde det var noe større ute å gikk siden en eller annen i denne tråden mente at folk selger den nye typen for å kjøpe en av gammel type. Eller de raskt kvitter seg med den nye typen fordi den av en eller merkelig grunn ikke var tilfredstillende.

Alltid gjevest med det siste, vet du ;)

Men det er både og, de riktig gamle Subene (++) er jo enda mer attraktive, hvis man er interessert i vintage.
 
Jeg skjønner poenget med at de er relativt like... Er jo hevet over enhver tvil når du ser dem at dette er variasjoner av samme klokke.... Den største forskjellen i mine øyne er opplevd kvalitet når du har dem i hånda... (Her er jeg i ferd med å gjøre meg upopulær...) Den gamle føles "billig" og skranglete ut i forhold til den nye! For noen er dette en del av sjarmen, og for de med mindre håndledd er det et pluss at den gamle oppleves som mindre og tynnere. For min del er det bare den nye som er aktuell! (Famous last words!)
 
Jeg skjønner poenget med at de er relativt like... Er jo hevet over enhver tvil når du ser dem at dette er variasjoner av samme klokke.... Den største forskjellen i mine øyne er opplevd kvalitet når du har dem i hånda... (Her er jeg i ferd med å gjøre meg upopulær...) Den gamle føles "billig" og skranglete ut i forhold til den nye! For noen er dette en del av sjarmen, og for de med mindre håndledd er det et pluss at den gamle oppleves som mindre og tynnere. For min del er det bare den nye som er aktuell! (Famous last words!)

Halle luja...
 
Jeg er en stor fan av The Big Bang Theory. I kveld var det en episode der Sheldon måtte kaste en sandwich han hadde bestilt. Den hadde alt han ville ha og alt han alltid fikk på sandwichen, men indigrensene var lagt på i feil rekkefølge.

Jeg får visse assosiasjoner ikke bare i denne tråden, men i hele forumet.
 
Jeg er en stor fan av The Big Bang Theory. I kveld var det en episode der Sheldon måtte kaste en sandwich han hadde bestilt. Den hadde alt han ville ha og alt han alltid fikk på sandwichen, men indigrensene var lagt på i feil rekkefølge.

Jeg får visse assosiasjoner ikke bare i denne tråden, men i hele forumet.

Vi snakker jo dog om klokker hvor djevelen er i detaljene, hva ellers er poenget med å bruke disse summene på noe satt sammen av ekstremt små detaljer?

Forskjellen på ny og gammel sub merker du når du ser begge, det er som en ny og en 10 år gammel Mercedes e-klasse - begge er kvalitetsbiler og man skjønner hva man ser på om man er litt interessert, men det er åpenbart mange år mellom dem.
 
Jeg har en gammel og en ny Rolex. Riktignok gammel Seadweller og ny Gmt ceramic. Må si at jeg liker den gamle kassen bedre. Lenken er dog mer skranglete på den gamle, men ikke når den er på hånden.. Ikke i tvil om at gmt ryker om noen skal gå.
 
Vi snakker jo dog om klokker hvor djevelen er i detaljene, hva ellers er poenget med å bruke disse summene på noe satt sammen av ekstremt små detaljer?

Forskjellen på ny og gammel sub merker du når du ser begge, det er som en ny og en 10 år gammel Mercedes e-klasse - begge er kvalitetsbiler og man skjønner hva man ser på om man er litt interessert, men det er åpenbart mange år mellom dem.

En 10 år E-klasse har tapt sine hundretusener, Suben koster det samme på bruktmarkedet etter 10 år som den gjorde som ny...
En 10-20 år gammel 16610 koster rett over 30K, en 1 år gammel 116610 koster rett over 40k.

Imponerende av Rolex!!!:D
 
Jeg er en stor fan av The Big Bang Theory. I kveld var det en episode der Sheldon måtte kaste en sandwich han hadde bestilt. Den hadde alt han ville ha og alt han alltid fikk på sandwichen, men indigrensene var lagt på i feil rekkefølge.

Jeg får visse assosiasjoner ikke bare i denne tråden, men i hele forumet.

Entusiasme kjennetegnes jo gjerne med at man er langt mer enn snittet opptatt av detaljene. Klokker er jo vitkelig en interesse hvor detaljene står i fokus :)
Hvis klokkegjengen her hadde vært like entusiastisk opphengt i alle detaljene ved livet kunne vi kanskje sammenliknet oss mer med eksempelet ditt.
Til trådstarter; veldig kult med en oppdatering på dine erfaringer. Bra du er fornøyd med klokken også!
 
En 10 år E-klasse har tapt sine hundretusener, Suben koster det samme på bruktmarkedet etter 10 år som den gjorde som ny...
En 10-20 år gammel 16610 koster rett over 30K, en 1 år gammel 116610 koster rett over 40k.

Imponerende av Rolex!!!:D

Det er korrekt, men har ingenting med poenget mitt å gjøre :).
 
Jeg er en stor fan av The Big Bang Theory. I kveld var det en episode der Sheldon måtte kaste en sandwich han hadde bestilt. Den hadde alt han ville ha og alt han alltid fikk på sandwichen, men indigrensene var lagt på i feil rekkefølge.

Jeg får visse assosiasjoner ikke bare i denne tråden, men i hele forumet.

Nå er jo rekkefølgen på dandering en smakssak, og høyst subjektivt. Noen liker salamien oppå osten, andre må ha den under.

Denne restauranten (forumet) har klart å finne en dynamikk mellom gjester, matrettene, drikkevarene og kokkene som fungerer. Det er stort sett stamgjester som er her, og alle er stort sett tilfreds med JLC Atmos-færen.

En gang iblant kommer det gjester som klager på suppa, synes kjøttet er for mørt, og ikke forstår funksjonen med ost og vin, da dette ikke er noen fullverdig dessert.

Som regel pleier disse gjestene å relativt raskt å sette pris på de hyggelige omgivelsene og den stabile kvaliteten vedrørende både maten og muligheten til å ha hyggelige diskusjoner med andre gjester. Enkelte ganger må noen av gjestene veilede den surmulende gjesten noe, før vedkommende forstår konseptet.
Da blir alle gjestene veldig glade, og går tilbake til å spise og konversere i ro og mak.

Det pleier å være lettere å endre seg selv, enn å endre "hele verden".
For de som ikke ønsker det, finnes nok av andre restauranter.
Jeg tror freakforum har ny meny...
 
Nå er jo rekkefølgen på dandering en smakssak, og høyst subjektivt. Noen liker salamien oppå osten, andre må ha den under.

Denne restauranten (forumet) har klart å finne en dynamikk mellom gjester, matrettene, drikkevarene og kokkene som fungerer. Det er stort sett stamgjester som er her, og alle er stort sett tilfreds med JLC Atmos-færen.

En gang iblant kommer det gjester som klager på suppa, synes kjøttet er for mørt, og ikke forstår funksjonen med ost og vin, da dette ikke er noen fullverdig dessert.

Som regel pleier disse gjestene å relativt raskt å sette pris på de hyggelige omgivelsene og den stabile kvaliteten vedrørende både maten og muligheten til å ha hyggelige diskusjoner med andre gjester. Enkelte ganger må noen av gjestene veilede den surmulende gjesten noe, før vedkommende forstår konseptet.
Da blir alle gjestene veldig glade, og går tilbake til å spise og konversere i ro og mak.

Det pleier å være lettere å endre seg selv, enn å endre "hele verden".
For de som ikke ønsker det, finnes nok av andre restauranter.
Jeg tror freakforum har ny meny...

Kunne du ikke bare be meg om å holde kjeft?
 
Nå er jo rekkefølgen på dandering en smakssak, og høyst subjektivt. Noen liker salamien oppå osten, andre må ha den under.

Denne restauranten (forumet) har klart å finne en dynamikk mellom gjester, matrettene, drikkevarene og kokkene som fungerer. Det er stort sett stamgjester som er her, og alle er stort sett tilfreds med JLC Atmos-færen.

En gang iblant kommer det gjester som klager på suppa, synes kjøttet er for mørt, og ikke forstår funksjonen med ost og vin, da dette ikke er noen fullverdig dessert.

Som regel pleier disse gjestene å relativt raskt å sette pris på de hyggelige omgivelsene og den stabile kvaliteten vedrørende både maten og muligheten til å ha hyggelige diskusjoner med andre gjester. Enkelte ganger må noen av gjestene veilede den surmulende gjesten noe, før vedkommende forstår konseptet.
Da blir alle gjestene veldig glade, og går tilbake til å spise og konversere i ro og mak.

Det pleier å være lettere å endre seg selv, enn å endre "hele verden".
For de som ikke ønsker det, finnes nok av andre restauranter.
Jeg tror freakforum har ny meny...


+ 1 Utrolig godt formulert @Entropy


Skille:

@Klokkomaniac jeg tror det er plass til alle i denne restauranten, og flere av medlemmene har vært her mange tusen ganger, og har en lidenskap for hobbyen sin som gjør at noen er villige til å bruke seks-syvsiffret beløp på denne interessen hvor da som sagt lidenskapen ligger i detaljene (helt utrolig hva enkelte kan her inne, og det er morsomt å følge med).

En litt mer form for ydmykhet og litt mer forhåndsundersøkelser før uttalelser hadde nok hjulpet deg lettere inn i restauranten. Du har særdeles mange innlegg på kort tid og mye av det du spør om kan enkelt søkes opp på Forumet. Da har du fått et par konkrete tilbakemeldinger, og med litt korrigering vil du nok oppleve dette som et hyggelig sted - det er jo bedre å få denne tilbakemeldingen mens du sitter i baren og venter på at bordet blir ledig.
 
Redigert av en moderator: