Nei det kan jeg ikke like – KLOKKE edition

For en klokke med komplikasjoner så liker jeg best store klokker. 42-46. Alt under 40 synes jeg blir smått. Prøvde svigerinnens vintage omega på 36mm og det så bare dumt ut. Jeg er tykk og kraftig og det er ikke noe jeg prøver å være breial med, hvem faen skryter av at de er tykk. Så at dette liksom har noe med edlere deler å gjøre, det er mobbing. Det har derimot mye med lesbarhet å.gjøre.

Nettopp.

Jeg er naturlig tynn (68kg da jeg begynte å studere, 77kg nå ca 25 år senere). Som dessverre korellerer med ganske så spinkle håndledd: mer enn 47mm lug to lug funker sjeldent for meg, klassisk hesalite speedmaster er helt på grensen.Og da må jeg bare le når folk ruller inn i kommentarfeltet og prater om at alt under 40mm er jenteklokker. Ok dude...

Glad det er mye å velge mellom, og at moten har svingt litt tilbake til at sub-40 får en del lanseringer (også på diver-fronten). Spesielt fint når samme fabrikant kjører flere størrelser på samme modell (igjen: som i skobutikken).

Beklager at vi avspora tråden helt. Kanskje det burde vært en egen tråd? :)
 
Redigert:
Det er nok litt feil å snakke om håndleddets omkrets, mens klokken hviler på den flate og bredeste delen, og at omkretsen er egentlig mest relevant når det gjelder hvilken lengde man skal velge på reimer.
Jeg har et omtrent 63mm bredt håndledd(nå på vinteren), noe som gjør at en 53mm Marinemaster 1000m "Tuna" passer bra.
Men målte nå, at jeg har ikke mer enn 19,5cm i omkrets.
Ingen skinke faktor der.
Som nevnt tidligere av @GrimReaper , har også lengden "lugs til lugs" noe å si, på hvordan klokken skal vises på håndleddet.
Seiko sin Marinemaster har egentlig hornene som ligger unde kassen, altså ingen "lugs" som kommer utenfor.
IMG_20230910_150801404.jpg


På den andre siden har den 53mm Agat digger "lugs" som fremmer seg til en total lengde av 68mm i avstand.
IMG_20230822_173428491.jpg


Da er det ikke sånn at 2 klokker med akkurat samme diameter bæres på like måte, i hele tatt.
Formen på kassen har også mye å si på hvordan den skal oppleves/vises.
Derfor er det lite fornuftig å engasjere debatt over debatt på enkelte diametere av klokker, og enkelte omkretser av håndledder, for å hetse rundt omkring.
Det er ikke noe vi burde like...

Sånt nok, en større klokke passer bedre på en person som er litt høy med en god vekt.
Her også handler det om hvordan klokken vises på personen som bærer den, og den generelle oppfatningen man får.
Samme klokke skal ikke vise seg på samme måte på en som er 165cm, som en som er +190cm i høyden, og det samme med +/- vekt.
-Everything is about perception-
Kjøp det du liker, men også det som oppleves best på deg.
Er du kledd på en raffinert måte og har en slank kroppsbygning, skal du selvsagt ha det best med mindre klokker på skinnreim.
Det er sånn jeg ser på det.

Og tør å bli litt klokkemachoman noen ganger hvis du vil.
Det stikker ingen gaffel i øynene på de som ser på deg.
IMG_20230929_163659047.jpg
 
For en klokke med komplikasjoner så liker jeg best store klokker. 42-46. Alt under 40 synes jeg blir smått. Prøvde svigerinnens vintage omega på 36mm og det så bare dumt ut. Jeg er tykk og kraftig og det er ikke noe jeg prøver å være breial med, hvem faen skryter av at de er tykk. Så at dette liksom har noe med edlere deler å gjøre, det er mobbing. Det har derimot mye med lesbarhet å.gjøre.
Ærlig talt, dette blir alt for dumt. Det som ble kritisert, var overlegne karer som ikke klarer å la være å si "Høhø, har du den ikke i herrestørrelse" om klokker de selv mener er for små. Og det er da virkelig minst like mye en kritikk av oppførselen, ikke størrelsen på noe som helst. Og folk som har et konstant behov for å trykke ned andre(s gjenstander) for å være tilfreds med seg selv, sånne folk er det åpenbart at mangler et eller annet i hvert fall i gjerningsøyeblikket, selv om jeg selv mener mangelen befinner seg omtrent en halv kroppslengde nord for skrittet.

Ellers er smaken som baken. Den er delt. I noen tilfeller er det mer presist å si at den er ræva. Uansett har man automatisk mye slækk å gå på i Norge, særlig som mann, ettersom andelen som er helt ute av stand til å kle seg noenlunde etter anledning er så høy at en klokke knapt er verdt å henge seg opp i. Ja, bortsett fra for oss her inne, da.

Ellers får vel aller her inne tåle en liten fleip om penisforlengere. Her bruker tross alt mange mer på klokker enn mange der ute bruker på den egentlige penisforlengeren sin - altså bilen. Her har jeg veldig lyst til å nevne konkrete modeller for å virkelig trigge et delvis temaskifte, men får å unngå full storm er det vel best å la være.
 
Vet ikke om jeg skal le eller gråte. Gråter mest. Plastbeskyttelse på en sportsmodell? Serr. Ta deg ei pille og finn enn annen hobby.
IMG_5250.jpeg
 
Vet ikke om jeg skal le eller gråte. Gråter mest. Plastbeskyttelse på en sportsmodell? Serr. Ta deg ei pille og finn enn annen hobby.
Vis vedlegg 353414
Sportsmodell i gull?
Nei i stål kanskje, men ikke i gull.

Denne utgaven er Wall Street Bøttekott Kronometeren.
For å finne ut hvor lenge du holder med dummesekretæren din:LOL:
 
  • Haha
Reaksjoner: Ivar og Genta
Sportsmodell i gull?
Nei i stål kanskje, men ikke i gull.

Denne utgaven er Wall Street Bøttekott Kronometeren.
For å finne ut hvor lenge du holder med dummesekretæren din:LOL:
Kan gå sport i slikt i slike miljøer;)
Kanskje det ikke er så dumt med gummibeskyttelse allikevel:unsure:
 
  • Liker
Reaksjoner: Hammerfjord