speedieThomas
Støttemedlem
Altså nå var jo hele poenget mitt "live and let live" her da folkens, ro ned 
Nei det kan jeg ikke like – KLOKKE edition
- Trådstarter kasmir
- Opprettet
For min del forstår jeg godt at noen menn har det bedre med omtrent 35mm klokker, og faktisk er det ikke alltid morsomt å bli litt over gjennomsnittet.Altså nå var jo hele poenget mitt "live and let live" her da folkens, ro ned
En del år siden fant jeg en gammel klokke jeg likte på Ebay, og første gang damen min så meg med den, fikk jeg noe sånn:
-"Ny klokke? Du kan ikke gå med dette, haha, det ser ut som en liten dameklokke på deg".
Meg -"Ja, det går greit..."
Smil og rullende øyner -"Nei, nå må du slutte, du må ser på deg i speilet"
Huff, det var ikke så gøy der og da
Thorvald
Støttemedlem
- Medlem
- 10. mars 2013
- Innlegg
- 926
Er jo mer vanlig nå som trenden har snudd å lese "å nei skulle ønske den ikke var så stor", om divere på 40mm... hadde den bare vært 39mm !!!!
Det er minst like irriterende at hver gang man leser noe om en klokke på 40mm eller større, er trendslavene nødt til å slenge på en "men den bærer mindre altså". Det er fremdeles lov å like større klokker.
Callahan
Støttemedlem
Trendslavene?
Jeg ville tenke at det er svært relevant informasjon hvordan den bærer.
Klokkeforum er gjerne ikke stedet dersom den type informasjon fører til irritasjon
Jon Henrik
Grunnlegger
Phenix
Støttemedlem
28-36mm= Dameklokke.
36-40mm= Hen klokke.
40-55mm= Herreklokke.
55-65mm= @Hammerfjord
Finn din bås og vær lykkelig.
36-40mm= Hen klokke.
40-55mm= Herreklokke.
55-65mm= @Hammerfjord
Finn din bås og vær lykkelig.
Er i Hen området i dag med 39mm28-36mm= Dameklokke.
36-40mm= Hen klokke.
40-55mm= Herreklokke.
55-65mm= @Hammerfjord
Finn din bås og vær lykkelig.
Ikke her, men typiske klokke-reviews på Youtube og andre steder. Det virker som man liksom må helgardere for å si noe positivt om en stor klokke, for å ikke mene noe annerledes enn FOTM.
GrimReaper
Støttemedlem
Artig dette med størrelser. Noen betraktninger jeg selv har gjort siden jeg ble opptatt av klokker.
I begynnelsen var stort "the shit", alt under 43mm ble for smått i mitt hode. Da var riktignok trenden litt annerledes enn i dag. 48mm Avenger var jo på den tiden the dogs bollocs.
Jeg husker mitt første møte med en Daytona irl og tenkte med meg selv at det kommer aldri til å bli noe sånt i min boks, den er jo så liten at man knapt kunne se den. Nå er Daytona den beste klokken på lenke jeg noensinne har hatt på armen og er min absolutte favoritt av alle klokkene jeg har eid. Derav mitt ønske om å bestille og eie den i edelt metall.
Så har vi dette med form og hvordan de bærer. Jeg har jo en IWC Big Pilot i Rosegull, den er jo nesten i @Hammerfjord kategorien når det gjelder tyngde og størrelse, den bærer også stort på grunn av lug til lug er heftig i tillegg til dimensjoner på 46,2mm. Jeg vil si jeg har en normal arm på rundt 19cm og jeg føler selv jeg kan bære den uten å se ut som en klovn, men på bilder er den totalt umulig å få til å se proporsjonal ut, det samme gjaldt med Tudor P01.
Så kan vi jo bruke Tudor BB58 på 39mm i den andre enden. Jeg husker jeg bestilte den fra utlandet og var superskeptisk til å kjøpe en klokke uprøvd på mikroskopiske 39mm...virkeligheten er jo at den bærer som en legende. Kanskje den mest komfortable klokken jeg har hatt etter Daytona. Og i min bok Tudors beste og viktigste klokke i nyere tid. Kommer alltid til å være min anbefaling til nye til hobbyen som skal ha seg sin første skikkelige klokke.
På rem føler jeg saken er en annen, her forandrer spillereglene seg litt og ihvertfall jeg synes de fleste klokker bærer mindre på rem. Jeg var så heldig å prøve en Lange 1 på 41mm ved mitt forrige Bjerkebesøk og den satt som et skudd. Mens 38mm føltes ut som en "hen".
Det er selvfølgelig smak og behag alt sammen, men det skader jo ikke å bidra med noen betraktninger
Nå skal det også sies at jeg ikke på noen måte er en moteløve, men dømmer kun etter hva jeg selv synes ser ok ut på meg selv. Jeg synes også det må være helt greit å ha forskjellig smak. Noen liker mora osv... selv tar jeg gjerne begge
I begynnelsen var stort "the shit", alt under 43mm ble for smått i mitt hode. Da var riktignok trenden litt annerledes enn i dag. 48mm Avenger var jo på den tiden the dogs bollocs.
Jeg husker mitt første møte med en Daytona irl og tenkte med meg selv at det kommer aldri til å bli noe sånt i min boks, den er jo så liten at man knapt kunne se den. Nå er Daytona den beste klokken på lenke jeg noensinne har hatt på armen og er min absolutte favoritt av alle klokkene jeg har eid. Derav mitt ønske om å bestille og eie den i edelt metall.
Så har vi dette med form og hvordan de bærer. Jeg har jo en IWC Big Pilot i Rosegull, den er jo nesten i @Hammerfjord kategorien når det gjelder tyngde og størrelse, den bærer også stort på grunn av lug til lug er heftig i tillegg til dimensjoner på 46,2mm. Jeg vil si jeg har en normal arm på rundt 19cm og jeg føler selv jeg kan bære den uten å se ut som en klovn, men på bilder er den totalt umulig å få til å se proporsjonal ut, det samme gjaldt med Tudor P01.
Så kan vi jo bruke Tudor BB58 på 39mm i den andre enden. Jeg husker jeg bestilte den fra utlandet og var superskeptisk til å kjøpe en klokke uprøvd på mikroskopiske 39mm...virkeligheten er jo at den bærer som en legende. Kanskje den mest komfortable klokken jeg har hatt etter Daytona. Og i min bok Tudors beste og viktigste klokke i nyere tid. Kommer alltid til å være min anbefaling til nye til hobbyen som skal ha seg sin første skikkelige klokke.
På rem føler jeg saken er en annen, her forandrer spillereglene seg litt og ihvertfall jeg synes de fleste klokker bærer mindre på rem. Jeg var så heldig å prøve en Lange 1 på 41mm ved mitt forrige Bjerkebesøk og den satt som et skudd. Mens 38mm føltes ut som en "hen".
Det er selvfølgelig smak og behag alt sammen, men det skader jo ikke å bidra med noen betraktninger
Nå skal det også sies at jeg ikke på noen måte er en moteløve, men dømmer kun etter hva jeg selv synes ser ok ut på meg selv. Jeg synes også det må være helt greit å ha forskjellig smak. Noen liker mora osv... selv tar jeg gjerne begge
Finner ikke bås 38-4228-36mm= Dameklokke.
36-40mm= Hen klokke.
40-55mm= Herreklokke.
55-65mm= @Hammerfjord
Finn din bås og vær lykkelig.
GrimReaper
Støttemedlem
Dette er nok fasit så da finnes rett og slett ikke håndleddet ditt
Phenix
Støttemedlem
For en klokke med komplikasjoner så liker jeg best store klokker. 42-46. Alt under 40 synes jeg blir smått. Prøvde svigerinnens vintage omega på 36mm og det så bare dumt ut. Jeg er tykk og kraftig og det er ikke noe jeg prøver å være breial med, hvem faen skryter av at de er tykk. Så at dette liksom har noe med edlere deler å gjøre, det er mobbing. Det har derimot mye med lesbarhet å.gjøre.