Nei det kan jeg ikke like – KLOKKE edition
- Trådstarter kasmir
- Opprettet
Skjelettvisere er nei-nei, men bølger på skiven er det da ikke noe galt med..Hva hadde EB vært uten bølgene? 
Og mesh? Går vel ikke an å ikke like dette?
Ting jeg ikke liker:
Arrogante selgere.
Royal Oak
Tykkelsen på nye PO chrono, som hadde vært en must-have for meg hvis den hadde vært bare LITT tynnere enn Mein Kampf, slik den er nå! PloProf blir jo slank i forhold..
Corum...grøss!
Nixon!
Og mesh? Går vel ikke an å ikke like dette?
Ting jeg ikke liker:
Arrogante selgere.
Royal Oak
Tykkelsen på nye PO chrono, som hadde vært en must-have for meg hvis den hadde vært bare LITT tynnere enn Mein Kampf, slik den er nå! PloProf blir jo slank i forhold..
Corum...grøss!
Nixon!
- Medlem
- 30. okt. 2010
- Innlegg
- 1.272
Pen!Skjelettvisere er nei-nei, men bølger på skiven er det da ikke noe galt med..Hva hadde EB vært uten bølgene?
Guybrush Threepwood
Støttemedlem
Har i grunnen ikke sett så mange komplikasjoner som har nytteverdi - gleden ligger i å ha den.
OT utfordring; finnes en komplikasjon som er nyttig i hverdagen og som ikke blir dekket på en bedre måte av en Iphone app?
Den ligger ofte øverst på mobilskjermen. Kalles normalt for batteristatus/batterinivå
No shit.
Men siden dette er et klokkeforum så regnet jeg med at vi snakket om noe relatert. Vis meg en app som forteller meg hvor mye gangreserve klokka mi har til en hver tid
No shit.
Men siden dette er et klokkeforum så regnet jeg med at vi snakket om noe relatert. Vis meg en app som forteller meg hvor mye gangreserve klokka mi har til en hver tid
Vel... Dersom du, som mange andre unge, bruker mobilen som klokke, så er det batteriindikatoren som teller
Vel... Dersom du, som mange andre unge, bruker mobilen som klokke, så er det batteriindikatoren som teller
Klokke på iPhone?
Anders
Støttemedlem
- Medlem
- 18. jan. 2008
- Innlegg
- 4.415
De fleste av mine dislikes er jo helt åpenbare, det er jo slikt som ingen kan like
- Corum. WTF? Det må jo være en vits, det er ingen som bruker ekte penger på dette?
- Breitling. Med noen få vintage (og retro) unntak er jo dette bare fotballbling.
- Hublot. ? Ser jo ikke ut. Og er dyre. Og har ikke noe spennende inni?
- Baume Mercier. Nei, du er ikke fornøyd med din BM. Du later som, men egentlig skulle du ønske du hadde brukt litt mer penger og kjøpt en IWC eller i det minst en Omega.
- Off-set subdials. Ja, jeg vet Glashütte og Lange lager fine ur. Men hva er poenget med å spre en masse subdials rundt på skiva, hæh? All den ledige plassen ser bare teit ut, burde i det minste ha stappet inn noen flere komplikasjoner.
- Avkuttede arabiske tall. Hvis ikke du får plass til hele 4ern må du bare droppe den helt altså. Kan ikke bare kutte tallene fordi det skal være plass til en subdial.
- Cartier. Hvis du vil ha et smykke kjøper du et smykke. Ikke en klokke. Se også Bvlgari
- Ulysse Nardin. Designet av Helen Keller.
- Montblanc. Kan du skrive med klokka di? Nei? Hvorfor kjøpte du ikke en penn i stedet da. Dust.
- Rado. 80-tallet ville ha klokken sin tilbake.
- Oris. Jeg vurdere å begynne å sette remmer på hockeypucker. Burde selge bra. Like bra som Oris sine dykkere ihvertfall.
- Perrelet. Turbiner? Jeg orker ikke kommentere en gang
- Ebel. Selger vel bra på Bjørklund. Nei, det er ikke et skjult kompliment.
- Corum. WTF? Det må jo være en vits, det er ingen som bruker ekte penger på dette?
- Breitling. Med noen få vintage (og retro) unntak er jo dette bare fotballbling.
- Hublot. ? Ser jo ikke ut. Og er dyre. Og har ikke noe spennende inni?
- Baume Mercier. Nei, du er ikke fornøyd med din BM. Du later som, men egentlig skulle du ønske du hadde brukt litt mer penger og kjøpt en IWC eller i det minst en Omega.
- Off-set subdials. Ja, jeg vet Glashütte og Lange lager fine ur. Men hva er poenget med å spre en masse subdials rundt på skiva, hæh? All den ledige plassen ser bare teit ut, burde i det minste ha stappet inn noen flere komplikasjoner.
- Avkuttede arabiske tall. Hvis ikke du får plass til hele 4ern må du bare droppe den helt altså. Kan ikke bare kutte tallene fordi det skal være plass til en subdial.
- Cartier. Hvis du vil ha et smykke kjøper du et smykke. Ikke en klokke. Se også Bvlgari
- Ulysse Nardin. Designet av Helen Keller.
- Montblanc. Kan du skrive med klokka di? Nei? Hvorfor kjøpte du ikke en penn i stedet da. Dust.
- Rado. 80-tallet ville ha klokken sin tilbake.
- Oris. Jeg vurdere å begynne å sette remmer på hockeypucker. Burde selge bra. Like bra som Oris sine dykkere ihvertfall.
- Perrelet. Turbiner? Jeg orker ikke kommentere en gang
- Ebel. Selger vel bra på Bjørklund. Nei, det er ikke et skjult kompliment.
De fleste av mine dislikes er jo helt åpenbare, det er jo slikt som ingen kan like
- Corum. WTF? Det må jo være en vits, det er ingen som bruker ekte penger på dette?
- Breitling. Med noen få vintage (og retro) unntak er jo dette bare fotballbling.
- Hublot. ? Ser jo ikke ut. Og er dyre. Og har ikke noe spennende inni?
- Baume Mercier. Nei, du er ikke fornøyd med din BM. Du later som, men egentlig skulle du ønske du hadde brukt litt mer penger og kjøpt en IWC eller i det minst en Omega.
- Off-set subdials. Ja, jeg vet Glashütte og Lange lager fine ur. Men hva er poenget med å spre en masse subdials rundt på skiva, hæh? All den ledige plassen ser bare teit ut, burde i det minste ha stappet inn noen flere komplikasjoner.
- Avkuttede arabiske tall. Hvis ikke du får plass til hele 4ern må du bare droppe den helt altså. Kan ikke bare kutte tallene fordi det skal være plass til en subdial.
- Cartier. Hvis du vil ha et smykke kjøper du et smykke. Ikke en klokke. Se også Bvlgari
- Ulysse Nardin. Designet av Helen Keller.
- Montblanc. Kan du skrive med klokka di? Nei? Hvorfor kjøpte du ikke en penn i stedet da. Dust.
- Rado. 80-tallet ville ha klokken sin tilbake.
- Oris. Jeg vurdere å begynne å sette remmer på hockeypucker. Burde selge bra. Like bra som Oris sine dykkere ihvertfall.
- Perrelet. Turbiner? Jeg orker ikke kommentere en gang
- Ebel. Selger vel bra på Bjørklund. Nei, det er ikke et skjult kompliment.
Hahaha!
Guybrush Threepwood
Støttemedlem
De fleste av mine dislikes er jo helt åpenbare, det er jo slikt som ingen kan like
- Corum. WTF? Det må jo være en vits, det er ingen som bruker ekte penger på dette?
- Breitling. Med noen få vintage (og retro) unntak er jo dette bare fotballbling.
- Hublot. ? Ser jo ikke ut. Og er dyre. Og har ikke noe spennende inni?
- Baume Mercier. Nei, du er ikke fornøyd med din BM. Du later som, men egentlig skulle du ønske du hadde brukt litt mer penger og kjøpt en IWC eller i det minst en Omega.
- Off-set subdials. Ja, jeg vet Glashütte og Lange lager fine ur. Men hva er poenget med å spre en masse subdials rundt på skiva, hæh? All den ledige plassen ser bare teit ut, burde i det minste ha stappet inn noen flere komplikasjoner.
- Avkuttede arabiske tall. Hvis ikke du får plass til hele 4ern må du bare droppe den helt altså. Kan ikke bare kutte tallene fordi det skal være plass til en subdial.
- Cartier. Hvis du vil ha et smykke kjøper du et smykke. Ikke en klokke. Se også Bvlgari
- Ulysse Nardin. Designet av Helen Keller.
- Montblanc. Kan du skrive med klokka di? Nei? Hvorfor kjøpte du ikke en penn i stedet da. Dust.
- Rado. 80-tallet ville ha klokken sin tilbake.
- Oris. Jeg vurdere å begynne å sette remmer på hockeypucker. Burde selge bra. Like bra som Oris sine dykkere ihvertfall.
- Perrelet. Turbiner? Jeg orker ikke kommentere en gang
- Ebel. Selger vel bra på Bjørklund. Nei, det er ikke et skjult kompliment.
E9 i alt! Corum har vel fått en litt annen image etter at de byttet direktør nå nylig. Leste en artikkel i Watch Time om dem, og de nye designene ser faktisk fine ut, særlig Admirals Cup. Corum er uansett ødelagt av de boble-klokkene for evig og alltid.
Vurderer sterkt en Breitlig Superocean Heritage. Eneste i nåværende line up som har noe som helst vurderingspotensiale.
UJU
Støttemedlem