Moore's samling

Veldig flotte bilder Moore, som mange skriver, veldig hyggelig at vi dødlige også får litt "nærhet" med slike mesterverk. Jeg skjønner godt om du gleder deg til den 29.02.2012.

OT: Lurer på om den personen som havnet i denne tråden ved å søke på "Dykkehjelm" fant det han lette etter.
 
Mathfjeld skrev:
Veldig flotte bilder Moore, som mange skriver, veldig hyggelig at vi dødlige også får litt "nærhet" med slike mesterverk. Jeg skjønner godt om du gleder deg til den 29.02.2012.
Klikk for å utvide...


Stor takk, Mathfjeld!
Hyggelig bilder faller i smak.
Innimellom må de jo frem og foreviges, og en anledning som den månedlige nymåne kan ikke overses. Jeg er ikke tungbedd, og trenger ikke større påskudd enn det.
Men jeg må bare erkjenne det er vakre ur - begge på sine helt spesielle måter - hyggelige som de er å fordype seg i.

Ei heller den 29.02.2012 kan overses.
Måneden med 29 dager, der datoindikatoren skal vippe 3 posisjoner ved midnatt, frem til 01.03. Det skal bli en meget hyggelig seanse å få med seg. IWC Portuguese Perpetual Calendar i all sin unikhet.

DSC_0221.jpg


DSC_0235.jpg


DSC_0238.jpg



Mathfjeld skrev:
OT: Lurer på om den personen som havnet i denne tråden ved å søke på "Dykkehjelm" fant det han lette etter.
Klikk for å utvide...

Det tviler jeg sannelig på.
Men forklaringen på hvorfor denne tråden dukker opp i søket, er jo grei nok, der jeg omtaler min nyanskaffelse Audemars Piguet Royal Oak, Dual Time nærmere.
http://www.tidssonen.no/forum/showthread.php?2385-Moore-s-samling/page22:

"Royal Oak.
Historien bak navnet er et kapittel for seg. Inspirasjonen hevdes å gå via den engelske historie der tidligere Kong Charles II tok tilhold i en eik for å unnslippe opprørere, derav navnet ”Royal Oak”, hvorfra den engelske Royal Navy ga ett av sine skip samme navn – HMS Royal Oak. Det antydes at Genta ble inspirert av skyteskårenes formasjon i HMS Royal Oak, noe som utløste hans ide om designet på dette tidløse uret. En annen er at Genta fikk ideen etter en spasertur langs Lake Geneva, hvor han betraktet en dykkerhjelm, sammensatt med 8 skruer, og at dette gav ham inspirasjonen. Jeg lar gladelig myten leve videre. AP vil selv hverken bekrefte eller avkrefte den."

Jeg tror neppe det var dette vedkommende var ute etter.....8)
 
Ved et kjapt øyekast kan Pateken minne om en dykkerhjelm. Man ser det særlig godt på det siste bildet ditt, Moore.
Jeg har av en eller annen grunn fått det for meg at dette var et poeng for PP da denne klokken ble designet.
 
Minuteman skrev:
Ved et kjapt øyekast kan Pateken minne om en dykkerhjelm. Man ser det særlig godt på det siste bildet ditt, Moore.
Jeg har av en eller annen grunn fått det for meg at dette var et poeng for PP da denne klokken ble designet.
Klikk for å utvide...


Du er nok inne på noe, Minuteman.

Ifølge historien (og myten) så var det til designet bak Royal Oak at den gamle dykkerhjelmen var et tema, mens porthullene i skipssiden var ideen bak Nautilus.
Men det er såvisst ikke umulig Gerald Genta beholdt inspirasjonen og tok den med seg inn på tegnebrettet til Nautilus istedet/også.
Nautilus kom jo på markedet bare 4 år etter Royal Oak, så ideer og de kreative tanker har nok fått gode muligheter til å flyte fritt.

Begge ur har uansett klare likhetstrekk der vi ser slektskapet mellom dem godt, og ikke minst i forhold til det maritime element med skyteskårene/porthullene i skipssiden.
Og eventuelt dykkerhjelmen.
Mytene vil nok leve videre.
Uansett er det en fascinerende del av historien til disse ikonene av noen ur.;)


DSC_0235.jpg


DSC_0229.jpg



DSC_0217.jpg


DSC_0238.jpg
 
Eski skrev:
Nå skal jeg være meget varsom med å motsi deg på dette Moore, men jeg har lest flere steder at Porthullene har inspirert Royal Oak.


The Royal Oak got its name from three of Britain's Royal Navy's warships that sailed between 1802 and 1939. Its relationship to ships can be seen in the porthole shaped bezel
http://www.finestwatches.com/blog/archives/14-A-Brief-History-of-the-Audemars-Piguet-Royal-Oak.html
Klikk for å utvide...

Neida, frykt ikke....;)

Jeg kjenner meget godt historien til Royal Oak.
Poenget er at ifm Royal Oak-designet verserer det en myte om dykkerhjelmen - i tillegg til - den mer etablerte versjonen om porthullene.
Den er høyst reell, dog aldri verifisert. Genta skulle ha antydet dette også. Hevdes det.
Til Nautilus derimot, er ikke dette en del av den offisielle historien.



Edit:
Og her er hele teksten jeg har skrevet litt lenger opp i tråden...;)
"Royal Oak.
Historien bak navnet er et kapittel for seg. Inspirasjonen hevdes å gå via den engelske historie der tidligere Kong Charles II tok tilhold i en eik for å unnslippe opprørere, derav navnet ”Royal Oak”, hvorfra den engelske Royal Navy ga ett av sine skip samme navn – HMS Royal Oak. Det antydes at Genta ble inspirert av skyteskårenes formasjon i HMS Royal Oak, noe som utløste hans ide om designet på dette tidløse uret. En annen er at Genta fikk ideen etter en spasertur langs Lake Geneva, hvor han betraktet en dykkerhjelm, sammensatt med 8 skruer, og at dette gav ham inspirasjonen. Jeg lar gladelig myten leve videre. AP vil selv hverken bekrefte eller avkrefte den."
 
:oops:
Som Mathfjeld har bemerket er jeg litt tidlig ute med 40.års krise og har samtidig problemer med å lese det med liten skrift.
 
Eski skrev:
:oops:
Som Mathfjeld har bemerket er jeg litt tidlig ute med 40.års krise og har samtidig problemer med å lese det med liten skrift.
Klikk for å utvide...


No problem, Eski!
Jeg var rimelig overbevist om at noe ikke var lest.
(Og 40-årskrise med potensielt redusert syn og uoppmerksomhet har jeg alltid trodd var forbeholdt det motsatte kjønn....)
:rolleyes:
 
Noen aldeles fantastiske urverk som gleder en vintage entusiast også, kanskje jeg en dag selger alt vintage ræl, bilen, båten for en av disse... :) utrolig flott at slikt håndverk opprettholdes og videreføres selv i dagens digitale verden.
 
chronometer skrev:
Noen aldeles fantastiske urverk som gleder en vintage entusiast også, kanskje jeg en dag selger alt vintage ræl, bilen, båten for en av disse... :) utrolig flott at slikt håndverk opprettholdes og videreføres selv i dagens digitale verden.
Klikk for å utvide...

Jeg takker, chronometer!
Vintage eller nytt; - om man foretrekker den ene eller den andre retningen, så viser det uansett hvor sterkt mekaniske ur står hos entusiaster med ekte glede og interesse for horologien.

- "Man kan ikke elske et kvartsur", blir det sagt.;)

Jeg er enig (og ikke noe galt sagt om kvartsurene, de gjør sin nytte for de som foretrekker det).
Men, det er noe med det mekaniske; - historien, håndverket, autensiteten, eksklusiviteten og identiteten disse urverkene gir.
Uret blir så mye mer enn bare noe som skal gi informasjon om tiden, noe mye mer personlig.
Det er derfor fantastisk å registrere at det innen horologien fortsatt er de gamle tradisjoner og innovasjoner skapt på 1800-tallet som verdsettes høyest og er "the real deal", og at dette ikke lar seg utkonkurrere av nåtidens adskillig enklere og mer overfladiske løsninger.
:cool:
 
LeMonde skrev:
Moore,

Ble det noen video av IWC'ens "skuddårsfeiring" igår? :)
Klikk for å utvide...


Joda, det ble en meget hyggelig seanse med min IWC i natt.

Hele skiftet tok ca 15 minutter, hvor datoskiftet startet først i en "smooth" bevegelse fra 29 og pent og elegant beveget seg over 30 og 31, inntil denne ble supplert med måned og dag den siste delen. Alle elementer falt pent og pyntelig på plass i en synkron avsluttende bevegelse like over midnatt.
Siste 1,5 minutter av happeningen er festet på filmen nedenfor.

Filmsnutten er ikke av beste kvalitet, men det får vi tåle.
Ustødig kamera skyldes bare mitt ærbødige og dypt respektfulle forhold til å se komplikasjoner som dette i fri utfoldelse.....;)


[video=youtube;exq48gRSg9k]http://www.youtube.com/watch?v=exq48gRSg9k&feature=g-upl&context=G2b47fa4AUAAAAAAAAAA[/video]
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back