Moore's samling

Jeg bøyer meg i stum beundring!

Hei kjære medasylant (håper du ikke tar dette uttrykket ille opp, det er ment som et kompliment). Denne samlingen er så spesiell at jeg skjønner de flere hundre svar som er tilkommet. Du har nok gjort endel veivalg og utrettet endel ting her i livet, som har gitt deg muligheten til å realisere en slik samling, som for mange her på sonen antakelig vil fortone seg som en uoppnåelig drøm.

Det er dog viktig med drømmer, uansett hvor uoppnåelige de kan synes. Det er litt av det som gir livet mening. Man setter seg små og store mål her i livet, de store målene gir nok en desto større tilfredsstillelse, når man eventuelt når dem. Men, de små målene er også viktige og er med på å fylle ventetiden mellom hver gang man når de store målene. Noen har brukt tiden sin på en slik måte at de etterhvert greier å oppnå relativt sett store mål, innenfor et kortere tidsrom enn tidligere. Dette er en prosess som nok varer livet ut for de virkelige entusiastene og kjennerne innen vår hobby/livsstil.

Man vil nok selv etter å ha oppnådd endel mål, som tidligere fortonte seg som tilnærmet uoppnåelige, stadig glede seg over å ha nådd et nytt mål, vunnet enda en seier, satt seg enda et større mål. Det er dette som skiller "oss vanlige" fra de som virkelig greier å oppnå ting her i livet (sånne som deg?:).

Noen har vært heldige, og har fra tidlig av hatt relativt sett gode kort å spille, mens andre har måttet kaste mang en hånd, før de har fått den virkelig gode hånden med de virkelig gode kortene, som de endelig kan få brukt for å nå et mål, vinne en seier, oppnå en drøm. Uansett, det er dette vi må strekke oss etter, vi må aldri gi opp, aldri si at det ikke kan være mulig å komme til et nytt sted, en ny drøm, en ny seier.

Som Rolex så treffende sier, "A crown for every achievement". Når du et nytt mål, en ny seier, en ny drøm, det er det det handler om. For meg er det å se en slik samling og at noen har realisert dette, en bekreftelse på at man kanskje lever etter en filosofi, som handler om nettopp dette med å nå de små og store målene, de store drømmene. Man kjøper seg ikke en A. Lange bare fordi man har råd til det. Her ligger det nok mye mere bak disse valgene. Jeg bøyer meg i nesegrus beundring:)
 
Igjen: Utrolig samling og takk for deling!

Har brukt ganske mye energi på å leke med tanken på hvilken klokke jeg ville valgt om jeg bare skulle hatt en av dem (en anbefalt og morsom øvelse for alle dere andre enn Moore..:eek:). I denne tankerekken har jeg lagt bort hvor facsinerende eksempelvis verkene i JLCen og IWC perp cal er. Tror jeg har landet på AP-en. Litt overrasket av mitt eget valg, men den er bare så sykt sykt flott og kul!

PS: syns faktisk du mangler en enkel og moderne stål-Rolex. Red-suben er en innertier i hvordan du har spisset samlingen, men allikavel så drister jeg meg til dette PS-et pga mangelen av "ordinær" bruksklokke. Eks DJ, Expl II.
 
Hei kjære medasylant (håper du ikke tar dette uttrykket ille opp, det er ment som et kompliment). Denne samlingen er så spesiell at jeg skjønner de flere hundre svar som er tilkommet. Du har nok gjort endel veivalg og utrettet endel ting her i livet, som har gitt deg muligheten til å realisere en slik samling, som for mange her på sonen antakelig vil fortone seg som en uoppnåelig drøm.

Det er dog viktig med drømmer, uansett hvor uoppnåelige de kan synes. Det er litt av det som gir livet mening. Man setter seg små og store mål her i livet, de store målene gir nok en desto større tilfredsstillelse, når man eventuelt når dem. Men, de små målene er også viktige og er med på å fylle ventetiden mellom hver gang man når de store målene. Noen har brukt tiden sin på en slik måte at de etterhvert greier å oppnå relativt sett store mål, innenfor et kortere tidsrom enn tidligere. Dette er en prosess som nok varer livet ut for de virkelige entusiastene og kjennerne innen vår hobby/livsstil.

Man vil nok selv etter å ha oppnådd endel mål, som tidligere fortonte seg som tilnærmet uoppnåelige, stadig glede seg over å ha nådd et nytt mål, vunnet enda en seier, satt seg enda et større mål. Det er dette som skiller "oss vanlige" fra de som virkelig greier å oppnå ting her i livet (sånne som deg?:).

Noen har vært heldige, og har fra tidlig av hatt relativt sett gode kort å spille, mens andre har måttet kaste mang en hånd, før de har fått den virkelig gode hånden med de virkelig gode kortene, som de endelig kan få brukt for å nå et mål, vinne en seier, oppnå en drøm. Uansett, det er dette vi må strekke oss etter, vi må aldri gi opp, aldri si at det ikke kan være mulig å komme til et nytt sted, en ny drøm, en ny seier.

Som Rolex så treffende sier, "A crown for every achievement". Når du et nytt mål, en ny seier, en ny drøm, det er det det handler om. For meg er det å se en slik samling og at noen har realisert dette, en bekreftelse på at man kanskje lever etter en filosofi, som handler om nettopp dette med å nå de små og store målene, de store drømmene. Man kjøper seg ikke en A. Lange bare fordi man har råd til det. Her ligger det nok mye mere bak disse valgene. Jeg bøyer meg i nesegrus beundring:)

Jeg takker, @Waldemar Piquet!
Meget hyggelige ord, og ikke minst; - gode refleksjoner.

Frykt ikke for "asylant". No offence taken. Stammespråk. Vi er alle "der". Jeg trives utmerket med diagnosen.;)

Det er ikke vanskelig å si seg enig i dine betraktninger.
Perspektivene har nok gyldighet på mange områder, og ikke bare innenfor denne - i manges øyne - noe sære og helt uforståelige hobbyen.
De 3-4 årene jeg har vært "bit by the bug" har jeg undret meg mang en gang over at ur kan fascinere meg slik som de gjør. Jeg klarer meg lenge med svar som "...fordi det er ur". (Kortversjonen jeg tar i bruk når uvitende sjeler lar seg overraske over at det er interessant å eie mer enn en klokke).

Muligens har jeg 3-4 på min short-list over suppleringer jeg ønsker inn. De vil delvis komme på bekostning av en eller to av de bestående, mest grunnet skiftende preferanser over litt tid. Samtidig beveger jeg meg nok over på utelukkende edelt metall for fremtiden.

Uavhengig av hvilket ur man liker, er det nok likevel bare den enkle, store glede i å realisere seg og eie det, som er så fascinerende.
Jeg tror genuint det er like stor glede i hver og en av oss å åpne sin Seiko til 1k som en Jaeger-Lecoultre eller A. Lange & Söhne til +500k. Det blir i mindre grad et spørsmål om penger. Jeg tror ganske enkelt det er mer et spørsmål om den persolige gleden man ser i det enkelte, unike ur.

Så derfor er vi veldig enige, WP; - det ligger så definitivt mye mer bak valgene...... Alle valgene.:)
 
Redigert av en moderator:
Da begynner den sedvanlige gjetteleken @Moore!

Jeg tror du går for en 14k gulldoublè seiko som neste klokke!!!





(som Borat ville sagt... jeg tror du går for en seiko-not.
Jeg tror din neste klokke er en seiko.............................................NOT!!!!
Jeg tror NOT din neste klokke er en seiko!)


Lykke til med å takle hyenenes tørste etter neste dråpe edelt blod, Moore. Vi ser alle på deg når du glupsker det i deg, og vi venter alle på det samme... Dagen da x og y møtes. Dagen da du avhender et lekker ur til en akseptabel bruktpris, og pengene faktisk er tilgjengelige på konto.

God helg.
 
Redigert av en moderator:
Skal Nautilius ut da, siden den ikke er av edelt metall? Speedyen vil jo uansett ikke monne (regner jeg med).
 
Utrolig nydelige klokker @Moore, ord blir fattige, dette er rett og slett en helt vannvittig samling! Jo mer jeg ser bilder av den ROen i rødt gull, jo mer liker jeg den. Den er ikke bare utrolig lekker, men også helt sinnsykt kul! Den litt "rustikke" fargen til rosegullet passer perfekt til RO designet, og sammen blir resultatet så stilig at du skulle tro den var varm å ta på. :p

Synes forøvrig at "sjokotona", en klokke du vel har snust en del på, treffer den samme følelsen på sin måte. :)

Ikke bare klokkene som er flotte forresten, du tar veldig gode bilder!
 
Redigert av en moderator:
Igjen: Utrolig samling og takk for deling!

Har brukt ganske mye energi på å leke med tanken på hvilken klokke jeg ville valgt om jeg bare skulle hatt en av dem (en anbefalt og morsom øvelse for alle dere andre enn Moore..:eek:). I denne tankerekken har jeg lagt bort hvor facsinerende eksempelvis verkene i JLCen og IWC perp cal er. Tror jeg har landet på AP-en. Litt overrasket av mitt eget valg, men den er bare så sykt sykt flott og kul!

PS: syns faktisk du mangler en enkel og moderne stål-Rolex. Red-suben er en innertier i hvordan du har spisset samlingen, men allikavel så drister jeg meg til dette PS-et pga mangelen av "ordinær" bruksklokke. Eks DJ, Expl II.


Stor takk, @gmortens!

Heldigvis - får jeg vel si - vil det ikke være aktuelt å måtte velge én på bekostning av noen annen. Jeg er uansett veldig enig i fascinasjonen over AP´n. Det er virkelig et ur med presence. Så sjelden å se i RG, samtidig som den har de helt "riktige" farvekombinasjoner.
Et ur for de virkelig gode "sunny days". :cool:

Også helt enig når det gjelder en all-day/all-week wearer. Bruksklokken som fremstår akkurat så cool og classy at den går til både jobb og fritid. I den kategorien går jo selvsagt også RED Sub, men det hadde vært kult med "noe annet".

Det er da du treffer riktig med tipset.
Jeg har lenge tenkt på en Datejust. Datejust II.
Det er så mye ved denne modellen som tiltaler meg. Samtidig er utvalget av modeller så omfattende, at jeg ikke helt får bestemt meg. 116333 eller 116334?
Uvisst.
Fortsatt.
Men de er grådig fine.

Her er de jeg har fundert mest på.
Om jeg skulle gå veien om en Datejust II.
En gang.
I fremtiden.


 
Redigert av en moderator:
  • Liker
Reaksjoner: Genta
Da begynner den sedvanlige gjetteleken @Moore!

Jeg tror du går for en 14k gulldoublè seiko som neste klokke!!!



(som Borat ville sagt... jeg tror du går for en seiko-not.
Jeg tror din neste klokke er en seiko.............................................NOT!!!!
Jeg tror NOT din neste klokke er en seiko!)


Lykke til med å takle hyenenes tørste etter neste dråpe edelt blod, Moore. Vi ser alle på deg når du glupsker det i deg, og vi venter alle på det samme... Dagen da x og y møtes. Dagen da du avhender et lekker ur til en akseptabel bruktpris, og pengene faktisk er tilgjengelige på konto.

God helg.

Thanks, mate!:cool:
Blir neppe en doublé på meg. Ei heller Seiko. Går ikke for beater. Må bli noe mindre røfft. Tenker det blir å havne i kategorien DJII, om jeg sper på med en "bruksklokke" for den hverdagslige bruk. Rolex klarer fortsatt å fascinere meg - spesielt med denne klassikeren. Som den også er, midt i all hyllest av Submariner og Daytona.....

Vi får se hva som måtte dukke opp.
Det eneste sikre er vel det enkle faktum at det som fascinerer i dag, har en lei tendens til å ikke fascinere fullt så mye i morgen....:p

Skal Nautilius ut da, siden den ikke er av edelt metall? Speedyen vil jo uansett ikke monne (regner jeg med).

Hmmm....
Ikke helt sikker på det.
Føler jeg i en 5980 har den ultimate chronograph, samtidig som jeg har en klassiker av de helt store. Får se - men registrerer med stor fascinasjon det er en 5712R her ute. Det er en vakker Nautilus det også.
Hadde vært morsomt å hatt en 5712 igjen.
En R.

Speedy får bli.
Den er nostalgisk.
Samler støv.
Men, likevel - den representerer så mye historie, at den overlever alle justeringer i samlingen.
:)
 
Redigert av en moderator:
Thanks, mate!:cool:
Blir neppe en doublé på meg. Ei heller Seiko. Går ikke for beater. Må bli noe mindre røfft. Tenker det blir å havne i kategorien DJII, om jeg sper på med en "bruksklokke" for den hverdagslige bruk. Rolex klarer fortsatt å fascinere meg - spesielt med denne klassikeren. Som den også er, midt i all hyllest av Submariner og Daytona.....

Vi får se hva som måtte dukke opp.
Det eneste sikre er vel det enkle faktum at det som fascinerer i dag, har en lei tendens til å ikke fascinere fullt så mye i morgen....:p

:)

Straks er det i morgen, og da kan jeg spå at det er day date 2 II som kaprer ditt hjerte.
(Sjuli sin muligens?)
 
Utrolig nydelige klokker @Moore, ord blir fattige, dette er rett og slett en helt vannvittig samling! Jo mer jeg ser bilder av den ROen i rødt gull, jo mer liker jeg den. Den er ikke bare utrolig lekker, men også helt sinnsykt kul! Den litt "rustikke" fargen til rosegullet passer perfekt til RO designet, og sammen blir resultatet så stilig at du skulle tro den var varm å ta på. :p

Synes forøvrig at "sjokotona", en klokke du vel har snust en del på, treffer den samme følelsen på sin måte. :)

Ikke bare klokkene som er flotte forresten, du tar veldig gode bilder!

Takk for det, @Kohe321!
Hyggelig både ur og bilder faller i smak.
Du er jo en racer med kameraet selv, så svært så hyggelig å høre. :eek:

Du har helt rett når det gjelder AP'n. Det røde gullet i denne har en helt særegen look. Skiller seg også noe ut fra min JLC, med sitt mer rødlige, varme preg.
Det er så definitivt lite å utsette på en Daytona i Everose heller. Det er en utsøkt farve i gullet på den. Dog har jeg enda ikke klart å bli helt fortrolig med en så utpreget sportsklokke i edelt metall. Er vel ikke usannsynlig at den dukker opp en gang, men for øyeblikket ligger nok en og annen foran i "køen".
Sa han..... I dag.....
 
Redigert av en moderator:
Straks er det i morgen, og da kan jeg spå at det er day date 2 II som kaprer ditt hjerte.
(Sjuli sin muligens?)

Mindre enn mikroskopisk sjanse for det, @Entropy!
Jeg er bare grunnleggende ikke-tilhenger av helgull ur (det sagt; - et meget flott ur du nevner der). Men, helgull ur passer ikke for meg.
Ur i edelt metall har jeg funnet - for meg - å være vakrest i kombinasjon med skinnrem.:eek:


PS!
Da ser jeg bort fra two-tone kombinasjonen jeg har antydet om Datejust II ovenfor.
 
Redigert av en moderator:
Siden du allerede er på platinum-kjøret...
rolex-day-date-01.jpg
 
@Moore, av og til kan det jo være ubehagelig å bli konfrontert med gamle flammer, så jeg håper jeg ikke gjør deg utilpass når jeg nevner PAM 270 :eek: (http://www.tidssonen.no/forum/galleriet-8/moores-samling-2369/index36.html#post47161)

Jeg fantaserer litt om å justere på pamilien min, og det er der eksen din dukker opp. Det jeg lurer på er om det bare var henne for deg hele tiden? Eller om du også var fristet av søsteren; PAM 233? Og hvilken dragning som til slutt ble utslagsgivende for at du gikk inn i et (midlertidig) forhold til 270 og ikke til 233?

God helg :)
Dr. F
 
Redigert av en moderator: