Det ser slik ut.
Men jeg har en genial enkel løsning på spørsmålet. Stikk innom Lånekontoret å få de til å røntge kassen så har vi svaret i løpet av timen.
Hahaha, genialt, dette må jo gjøres!
----
Her ang. bezelen fra Fratello Watches:
Kort anmeldelse av Rolex Yacht-Master 116622
- Trådstarter Guybrush Threepwood
- Opprettet
Hahaha, genialt, dette må jo gjøres!
----
Her ang. bezelen fra Fratello Watches:
I følge denne sidene er bezelen sammensatt av to deler solid platinum. Dette er riktignok 16622, så det er mulig dette er endret på 116622.
http://www.watchwallpapers.com/plat.htm
http://www.watchwallpapers.com/plat.htm
Heftig dissekering! Så med andre ord så er det med stor sannsynlighet SS kasse og full platina bezel? Denne kombinasjonen er altså Rolesium? Synes også det virker rart når Rolesium omtales som en legering av SS/platina?
Her fra en Rolex-brosjyre:
Med andre ord er det vel stor sjanse for at man kan si at bezelen er 100% platina?
Jeg tror på dette tidspunktet at kassen er SS men er veldig mange sider som mener kassen er laget av Rolesium. Watch Time skriver dette og flere slike faktaark om klokken stadfester det slik:
Merkelig at de kan være så mye potensiell feilinformasjon
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 13.215
Er ikke litt av greia med Rolex at det er lett blanding av fakta og myter? Rolesium er jo bare et ord.
Fra wiki: In 1997, Rolex released the Yacht-Master in Rolesium, a term patented by Rolex in 1932 which gives the Yacht-Master a stainless steel and platinum construction; the bezel and dial are platinum, while the case, band, crown, etc. are stainless steel. This model is also known as the Platinum Yacht-Master.
Fra wiki: In 1997, Rolex released the Yacht-Master in Rolesium, a term patented by Rolex in 1932 which gives the Yacht-Master a stainless steel and platinum construction; the bezel and dial are platinum, while the case, band, crown, etc. are stainless steel. This model is also known as the Platinum Yacht-Master.
Consigliere
Støttemedlem
- Medlem
- 7. mars 2014
- Innlegg
- 4.747
Takk for nok en flott anmeldelse!
Btw, hadde ikke denne klokken kostet vesentlig mer dersom det faktisk var platinum i kassen? Prisen forsvarer trolig bezel i platinum – selv om prisingen ikke nødvendigvis alltid reflekterer materialkostnadene.....
Btw, hadde ikke denne klokken kostet vesentlig mer dersom det faktisk var platinum i kassen? Prisen forsvarer trolig bezel i platinum – selv om prisingen ikke nødvendigvis alltid reflekterer materialkostnadene.....
Redigert:
Takk for flott anmeldelse av en flott klokke. Jeg synes endel av det Rolex har gjort med sportsurene de siste årene er steg i feil retning, men med 116622 har de virkelig truffet blink. Spesielt med blå skive er den nydelig, og, som andre ser, enda penere i virkeligheten enn på bilder.
Er enig her men om det var en legering er det jo ingenting som tilsier mengde, kunne jo vært bare noen få %.
Preben Lidi
Støttemedlem
Hadde 116622 vært en legering av platina og stål så hadde prishoppet mellom 16622 gammel modell og 116622 vært mye større når den byttet modell nummer. Kasse og bezelen er jo akkurat den samme. Dette er definitivt samme komboen som det alltid har vært med stålkasse og Platina Bezel.
