Her er en kort anmeldelse av Rolex Yacht-Master 116622. Føler denne er ganske viktig da det er mye forskjellig informasjon som leveres om denne klokken om man leser om den på ulike fora. Har valgt å gå dirkete på det som er uklarheter rundt samt følelsene mine rundt klokken, har valgt å utelate snakk om urverket og slikt da det finnes mye god info om dette allerede og urverket brukes i mange andre modeller.
Det er vel ikke noe direkte strid men det er mengder med misinformasjon angående kassen og bezelen. Kassen er laget av en legering av 904L stål og platina, Rolex har valgt å kalle denne legeringen Rolesium. Kassen føles tung og poleringen ser ekstremt bra ut.
Neste uklarhet: Mange plasser informerer om at bezelen på den nyeste modellen er av 100% platina, deriblant Watch Time:
Her er jeg selv usikker. Om man leser på Rolex.com står det følgende:
Er det kun coating i platina eller er hele bezelen laget av platina? Her står det ulike ting ulike plasser og jeg er fortsatt usikker. Hadde satt pris på om noen har en sikker kilde som kan gi et sikkert svar her. Man bør jo kunne stole på Watch Time men er usikker fordi det står motstridende ting om dette andre plasser. Jeg ville tro at Rolex hadde poengtert at bezelen var i platina om det var tilfelle?
Ok, nok om dette. Kasse av Rolesium og bezel med coating i platina er det jeg velger å tro. Lenke av 904L stål.
Edit: Etter mye fram og tilbake og til og med mail til WatchTime har jeg funnet ut at det er mye feilinformasjon ute å går om denne modellen. Rolesium er et navn Rolex bruker for kombinasjonen av platina og stål, altså ikke en legering. Klokken har en 100% platina bezel. Kasse, lenke etc. er i vanlig stål. Rolesium er altså navnet på dette, akkurat som at Rolesor er navnet de bruker på "Two-Tone". Kombinasjonen av å bruke stål og gull altså.
La oss prate om selve klokken.
Lugsene er så fantastisk vakker på denne klokken, de er spisse og på tykkelse med eldre Rolex-modeller og de går ned et hakk på tuppene som gjør at klokken ligger enormt bra på håndleddet. Bezelen er 120-klikk som dere ser Watch Time skiver over her og den føles meget solid når man vrir på den. Lenken er en standard nymotens PCL-lenke i høy kvalitet med mikrojustering i enden av låsen. Kronen er trip-lock som gjør at den er på størrelse med en Sub men klokken er fortsatt bare rated til 100m. Vil dog tro at den egentlig er mer vanntett men Rolex bruker nok 100m her for å skille den fra slik at den ikke skal framstå som en dykkerklokke. Det er meningen at man skal ta tiden på en seilas og ikke et dykk med denne klokken
Den føles på mange måter som en luksus-Sub. Den har et preg over seg der den fortsatt er en sports-klokke men har mange dressklokke-aktige features både gjennom en skinnende bezel og PCL på lenken. 3D-effekten man får av de polerte tallene på bezelen mot det børstede underlaget er fantastisk og vanskelig å vise på bilder. Jeg har vel heller aldri eid noen annen Rolex som sitter så bra på hånden som denne, det er et eller annet med den slanke kasseformen og lugsene i sammenheng med den moderne lenken som gjør at den framstår som perfekt i størrelsen.
Den røde sekundviseren mot den korallblå skiven er rå og ikke minst litt rød skrift på skiven med Yacht-Master er heller ikke å forakte. Denne skiven har også en sunburst-effekt i riktig lys men framstår kanskje hakket mer matt i annet lys enn hva f.eks 116610LV gjør.
Jeg er personlig ikke fan av platinaskiven som finnes til samme modell, føler hele klokken blir samme farge med den skiven og man mister den pene effekten mellom bezelen og den blå skiven. Jeg hadde nok aldri endt opp med å kjøpe en Yacht-Master om de ikke hadde lansert denne blå skiven og på meg virker det som at lanseringen av denne virkelig har sparket i gang interessen rundt modellen.
Rolex har vel kun lansert 2 nye modellserier på over 40 år (arrester meg gjerne her om jeg tar feil). Etter Sea-Dweller på slutten av 60-tallet har det vel kun blitt lansert Yacht-Master på begynnelsen av 90-tallet og selvfølgelig Sky-Dweller som kom nå for bare noen få år siden. Jeg synes derfor det er ekstra spennende å få et innblikk i hva de har tenkt her i mer moderne tid. Jeg leste på Jake’s Rolex Blog som spekulerer i at Yacht-Master egentlig var et nytt designforsøk på Submariner som ble såpass forskjellig at de valgte en egen modellserie:
Jeg er personlig utrolig fornøyd med denne da den er et litt dristig valg som for min del har høy innertier-faktor. Jeg liker at den blir en slags modell mellom stålmodellene og helgull-modellene både i pris og materialbruk og jeg liker at den har denne luksus-Sub-følelsen. Jeg tror de fleste som får prøvd denne faller for den, jeg har en kompis som kjøpte den uprøvd gjennom TS og han er ekstremt fornøyd med den. Når jeg fikk prøve hans var det liten tvil om at jeg ville ha en selv. Der GMTen kan føles litt merkelig med PCL, føles det som denne er laget for å ha det, det passer hele looken til klokken meget godt og bistår til helhetsfølelsen.
Jeg vil anbefale å prøvekjøre denne hos AD, jeg vil tro mange som prøver Rolex hos AD ender opp med å teste Sub, SD, GMT og Daytona. Dette er den mørke hesten som kanskje plutselig får deg til å gå en annen vei når du egentlig hadde bestemt deg for å stå på tryggere grunn
Bilder:
Lånt fra nettet:
Det er vel ikke noe direkte strid men det er mengder med misinformasjon angående kassen og bezelen. Kassen er laget av en legering av 904L stål og platina, Rolex har valgt å kalle denne legeringen Rolesium. Kassen føles tung og poleringen ser ekstremt bra ut.
Neste uklarhet: Mange plasser informerer om at bezelen på den nyeste modellen er av 100% platina, deriblant Watch Time:
Her er jeg selv usikker. Om man leser på Rolex.com står det følgende:
Er det kun coating i platina eller er hele bezelen laget av platina? Her står det ulike ting ulike plasser og jeg er fortsatt usikker. Hadde satt pris på om noen har en sikker kilde som kan gi et sikkert svar her. Man bør jo kunne stole på Watch Time men er usikker fordi det står motstridende ting om dette andre plasser. Jeg ville tro at Rolex hadde poengtert at bezelen var i platina om det var tilfelle?
Ok, nok om dette. Kasse av Rolesium og bezel med coating i platina er det jeg velger å tro. Lenke av 904L stål.
Edit: Etter mye fram og tilbake og til og med mail til WatchTime har jeg funnet ut at det er mye feilinformasjon ute å går om denne modellen. Rolesium er et navn Rolex bruker for kombinasjonen av platina og stål, altså ikke en legering. Klokken har en 100% platina bezel. Kasse, lenke etc. er i vanlig stål. Rolesium er altså navnet på dette, akkurat som at Rolesor er navnet de bruker på "Two-Tone". Kombinasjonen av å bruke stål og gull altså.
La oss prate om selve klokken.
Lugsene er så fantastisk vakker på denne klokken, de er spisse og på tykkelse med eldre Rolex-modeller og de går ned et hakk på tuppene som gjør at klokken ligger enormt bra på håndleddet. Bezelen er 120-klikk som dere ser Watch Time skiver over her og den føles meget solid når man vrir på den. Lenken er en standard nymotens PCL-lenke i høy kvalitet med mikrojustering i enden av låsen. Kronen er trip-lock som gjør at den er på størrelse med en Sub men klokken er fortsatt bare rated til 100m. Vil dog tro at den egentlig er mer vanntett men Rolex bruker nok 100m her for å skille den fra slik at den ikke skal framstå som en dykkerklokke. Det er meningen at man skal ta tiden på en seilas og ikke et dykk med denne klokken
Den føles på mange måter som en luksus-Sub. Den har et preg over seg der den fortsatt er en sports-klokke men har mange dressklokke-aktige features både gjennom en skinnende bezel og PCL på lenken. 3D-effekten man får av de polerte tallene på bezelen mot det børstede underlaget er fantastisk og vanskelig å vise på bilder. Jeg har vel heller aldri eid noen annen Rolex som sitter så bra på hånden som denne, det er et eller annet med den slanke kasseformen og lugsene i sammenheng med den moderne lenken som gjør at den framstår som perfekt i størrelsen.
Den røde sekundviseren mot den korallblå skiven er rå og ikke minst litt rød skrift på skiven med Yacht-Master er heller ikke å forakte. Denne skiven har også en sunburst-effekt i riktig lys men framstår kanskje hakket mer matt i annet lys enn hva f.eks 116610LV gjør.
Jeg er personlig ikke fan av platinaskiven som finnes til samme modell, føler hele klokken blir samme farge med den skiven og man mister den pene effekten mellom bezelen og den blå skiven. Jeg hadde nok aldri endt opp med å kjøpe en Yacht-Master om de ikke hadde lansert denne blå skiven og på meg virker det som at lanseringen av denne virkelig har sparket i gang interessen rundt modellen.
Rolex har vel kun lansert 2 nye modellserier på over 40 år (arrester meg gjerne her om jeg tar feil). Etter Sea-Dweller på slutten av 60-tallet har det vel kun blitt lansert Yacht-Master på begynnelsen av 90-tallet og selvfølgelig Sky-Dweller som kom nå for bare noen få år siden. Jeg synes derfor det er ekstra spennende å få et innblikk i hva de har tenkt her i mer moderne tid. Jeg leste på Jake’s Rolex Blog som spekulerer i at Yacht-Master egentlig var et nytt designforsøk på Submariner som ble såpass forskjellig at de valgte en egen modellserie:
Jeg er personlig utrolig fornøyd med denne da den er et litt dristig valg som for min del har høy innertier-faktor. Jeg liker at den blir en slags modell mellom stålmodellene og helgull-modellene både i pris og materialbruk og jeg liker at den har denne luksus-Sub-følelsen. Jeg tror de fleste som får prøvd denne faller for den, jeg har en kompis som kjøpte den uprøvd gjennom TS og han er ekstremt fornøyd med den. Når jeg fikk prøve hans var det liten tvil om at jeg ville ha en selv. Der GMTen kan føles litt merkelig med PCL, føles det som denne er laget for å ha det, det passer hele looken til klokken meget godt og bistår til helhetsfølelsen.
Jeg vil anbefale å prøvekjøre denne hos AD, jeg vil tro mange som prøver Rolex hos AD ender opp med å teste Sub, SD, GMT og Daytona. Dette er den mørke hesten som kanskje plutselig får deg til å gå en annen vei når du egentlig hadde bestemt deg for å stå på tryggere grunn
Bilder:
Lånt fra nettet:
Redigert:
