Klokkecafé – løst og fast om klokker

INGENIEUR_50_8.jpg


IWC feirer Gentas tolkning av Ingenieur med to spesialmodeller!

Og @Jørgen har skrevet om nykommerne:

 
nei, som du ser, du bryr deg ikke om georg haupt - men jeg bryr meg om alle former objekter skapt av og for mennesker - fra kirurgiske objekter til bystrukturer, fra hulemalerier til ubåter. og ikke minst kulturen samt evolusjonen omkring idéer. hvor, hvorfor, hvordan, hvem. men hvem som forvalter og er midlertidig eier av alle mulige gjenstander er meg uvedkommen - jeg er opptatt av konservering.

slik sett skal jeg derfor likevel gi min mening omkring kongens rolex: det beste for klokken er at den selges mest mulig kostbart på auksjon. dette sikrer dens fremtid best mulig. dens daglige brukstid er over.

Med denne logikken må jo idealet være at alle klokker låses ned i en mørk safe for etterslekten.

Høres ut som et rent museumsperspektiv. For de fleste av oss her inne så er det vel stort sett armtid, bruksmerker og det å holde et mekanisk urverk i gang som gir en klokke sjel og verdi.

Hvis klokken blir gjemt bort i et hvelv fordi "dens daglige brukstid er over" så har den slutte å være et verktøy og bare blitt en finansiell rekvisitt.
 
Redigert:
Med denne logikken må jo idealet være at alle klokker låses ned i en mørk safe for etterslekten.

Høres ut som et rent museumsperspektiv. For de fleste av oss her inne så er det vel stort sett armtid, bruksmerker og det å holde et mekanisk urverk i gang som gir en klokke sjel og verdi.

Hvis klokken blir gjemt bort i et hvelv fordi "dens daglige brukstid er over" så har den slutte å være et verktøy og bare blitt en finansiell rekvisitt.
svarthvitt much? ideelt sett bør ingenting stues vekk og låses ned. hvordan greide du prosjektere denne fikse idéen over på meg? godt gjort!

du ønsket heller ikke lese "dens daglige brukstid" for det passet ikke inn i din konklusjon.

det finansielle bryr meg midt i ræva. jeg bryr meg om å ta vare på. ingen "sjel" eller verdi vil eksistere den dagen en klokke blir brukt opp for godt. skjøre bruksting bør brukes slik at det lever - med måte - men alt kan ikke vises fram for nettopp deg; alle verdens kostbarheter har alltid og vil alltid tilhøre den finansielle elite enten du liker det eller ei.
 
svarthvitt much? ideelt sett bør ingenting stues vekk og låses ned. hvordan greide du prosjektere denne fikse idéen over på meg? godt gjort!

du ønsket heller ikke lese "dens daglige brukstid" for det passet ikke inn i din konklusjon.

det finansielle bryr meg midt i ræva. jeg bryr meg om å ta vare på. ingen "sjel" eller verdi vil eksistere den dagen en klokke blir brukt opp for godt. skjøre bruksting bør brukes slik at det lever - med måte - men alt kan ikke vises fram for nettopp deg; alle verdens kostbarheter har alltid og vil alltid tilhøre den finansielle elite enten du liker det eller ei.

Holy jebus. Du skriver at dens daglige brukstid er over. Beklager at jeg tolket det slik det faktiske innlegget ditt var formulert, my bad.

Uansett: En GMT-Master er knapt en "skjør bruksting". Den tåler fint å bli brukt uten å bli "brukt opp", i alle fall på lanken til en royal overklasse som knapt har hatt en fysisk hard arbeidsdag i sitt liv. Den har sikkert godt av en service for å stramme opp litt slark, men den går knapt i oppløsning med det første.
 
Holy jebus. Du skriver at dens daglige brukstid er over. Beklager at jeg tolket det slik det faktiske innlegget ditt var formulert, my bad.

Uansett: En GMT-Master er knapt en "skjør bruksting". Den tåler fint å bli brukt uten å bli "brukt opp", i alle fall på lanken til en royal overklasse som knapt har hatt en fysisk hard arbeidsdag i sitt liv. Den har sikkert godt av en service for å stramme opp litt slark, men den går knapt i oppløsning med det første.
takk for dine gode råd og friske svar - samt innsiktsfulle og høye tanker om vårt kongehus. det var oppklarende. da er alt i skjønneste orden. ingenting å se her.
 
  • Liker
Reaksjoner: pistasjkis