Klokkecafé – løst og fast om klokker

Patek, derimot:

Skjermbilde 2025-12-29 kl. 23.40.50.png

Skjermbilde 2025-12-29 kl. 23.40.59.png

Skjermbilde 2025-12-29 kl. 23.41.18.png

Skjermbilde 2025-12-29 kl. 23.43.00.png
 
Jepp er denne jeg mener.
Men etter å ha lest litt så ser jeg det står 200meter på baksiden. Får med gummirem.så blir jo ei fin badeklokke med både vann på utsiden og innsiden.
Levering i
Mai er jo også tidsnok til badesesongen.
Ikke var den dyr heller i forhold til mye annet
 
Nei, er mitt svar. Ikke sikkert alle er enig. Folk går med Garmin til gallaantrekk og det er sikkert noen som klatrer med Cartier. Gjør som du selv vil.

Vis vedlegg 417939
Helt enig. Det er vel heller vanligere å ikke ha kronebeskyttere, ref alle feltklokker
IMG_3012.jpeg


Men(!) tøft er det jo:
IMG_3321.jpeg
IMG_3907.jpeg


Når man faktisk koker det ned kan de fleste klokker brukes til alt, kronebeskyttere eller ikke
IMG_2876.jpeg
 
Denne er jo både pen og tøff på en gang,så denne passer jo alt👍
Jeg mener ja.
Det betyr ikke at du ikke kan bruke både Cartier og Patek på topptur, bruk hva du vil. Men jeg mener fremdeles CG er essensielt for de røffeste situasjonene.

Aldri skjønt at Expl I ikke kommer med CG.
Er veldig nysgjerrig på 126900, av den grunn.
 
  • Liker
Reaksjoner: Raniets og holmby
Jeg mener ja.
Det betyr ikke at du ikke kan bruke både Cartier og Patek på topptur, bruk hva du vil. Men jeg mener fremdeles CG er essensielt for de røffeste situasjonene.

Aldri skjønt at Expl I ikke kommer med CG.
Er veldig nysgjerrig på 126900, av den grunn.
Men kronen har en slank profil på Explorer.
Selv med crown guard stikker jo kronen på både Sub og GMT ut litt, det er ikke voldsom forskjell IMO.

Enig i at 126900 er verd en nærmere titt. Jeg har seriøst vurdert den, men den blir dessverre en god del mindre allround med den voldsomt travle skiven.
 
  • Liker
Reaksjoner: Raniets og Genta