En ting jeg aldri helt har forstått er hvilket rasjonale som ligger bak det at «byttepris settes selvsagt høyere enn salgspris».
Mulig jeg er litt treg, men si klokke A har en reell markedsverdi på 100-120k avhengig av stand osv, og klokke B som skal byttes på en verdi på 70-80k. Da er det vel akkurat det samme som om det var penger involvert, og et rent salg? Handler om hva man blir enige om av mellomlegg osv, uten at verdien på en klokke som skal byttes av en eller annen obskur grunn skulle stige?