Klokkecafé – løst og fast om klokker

Sponset

king-seiko-tidssonen-1.jpg


Jeg tenker fortsatt jevnlig på en plommerød King Seiko, men kolleksjonen rommer flere spennende modeller. I samarbeid med Seiko deler jeg noen betraktninger, og presenterer to aktuelle referanser.

 
Jeg hører stadig på Fratello som podkast, enten det er Fratello on Air eller Fratello Talks. I siste episode av sistnevnte blir Powermatic-urverkene til ETA skrytt veldig av, og påstanden servicevennlig blir løftet.

Stemmer egentlig det?
Etter min erfaring blir urverkene i større grad byttet ut, og de er vanskelige (umulig?) å få regulert.
 
Jeg hører stadig på Fratello som podkast, enten det er Fratello on Air eller Fratello Talks. I siste episode av sistnevnte blir Powermatic-urverkene til ETA skrytt veldig av, og påstanden servicevennlig blir løftet.

Stemmer egentlig det?
Etter min erfaring blir urverkene i større grad byttet ut, og de er vanskelige (umulig?) å få regulert.
Alt man trenger å vite om Powermatic er at de har laget deler av urverket av plast for å spare penger.
Det gjør ikke akkurat at det rykker i kjøpefoten.
 
  • Liker
Reaksjoner: Edward og holmby
Alt man trenger å vite om Powermatic er at de har laget deler av urverket av plast for å spare penger.
Det gjør ikke akkurat at det rykker i kjøpefoten.
Det gjelder nok ikke samtlige Powermatic, men enkelte.

Beklager, jeg glemte kilder til min påstand:
 
Redigert:
Det gjelder nok ikke samtlige Powermatic, men enkelte.
Det gjelder alle rimelige klokker med dette urverket, fra Tissot og Certina og sikkert flere.
Som vel står for 90+% av salgene av Powermatic 80?

Så jeg vil nok heller snu på det, at det gjelder ikke samtlige, men majoriteten.
 
Jeg kan ikke annet enn å si at de klokkene jeg har hatt med Powermatic-urverk har gått godt og holder tiden. Hvis vi skal henge ut Swatch-merker for resirkulering av urverk fremfor service, må vi vel også henge ut Seiko og Tudor?
 
Jeg kan ikke annet enn å si at de klokkene jeg har hatt med Powermatic-urverk har gått godt og holder tiden. Hvis vi skal henge ut Swatch-merker for resirkulering av urverk fremfor service, må vi vel også henge ut Seiko og Tudor?
Forskjellen her, i allefall med hensyn til Tudor, er at verkene er høyst «serviceable». Tudor har dog valgt, slik jeg forstår det, å gjøre urverkskifte ved offisiell service. Da får du ikke nytt urverk, men et urverk fra annen klokke som har fått gjennomgående service. Dermed får du korteste leveransetid på slike oppdrag. Powermatic går i søppla ved tilsvarende servise, og er generelt mindre egent for service av 3.part. Sistnevnte er uproblematisk på tudor
 
Forskjellen her, i allefall med hensyn til Tudor, er at verkene er høyst «serviceable». Tudor har dog valgt, slik jeg forstår det, å gjøre urverkskifte ved offisiell service. Da får du ikke nytt urverk, men et urverk fra annen klokke som har fått gjennomgående service. Dermed får du korteste leveransetid på slike oppdrag. Powermatic går i søppla ved tilsvarende servise, og er generelt mindre egent for service av 3.part. Sistnevnte er uproblematisk på tudor
Merkelig ordning Tudor har her. Lurer på hvor mange som hadde godtatt det på andre områder enn klokker. F.eks. levere inn bilen på service, få motoren til en helt annen bil montert. De fleste ville nok opplevd det helt søkt.

Hvis jeg måtte velge mellom de to hadde jeg heller foretrukket ordningen til Powermatic, hvor du får et helt nytt verk fremfor noen andre sin gamle moro. Mens ideelt sett så ønsker jo man jo at det samme verket står i, det er jo litt av sjarmen med mekaniske klokker.
 
  • Liker
Reaksjoner: gullet og Dexter
Merkelig ordning Tudor har her. Lurer på hvor mange som hadde godtatt det på andre områder enn klokker. F.eks. levere inn bilen på service, få motoren til en helt annen bil montert. De fleste ville nok opplevd det helt søkt.

Hvis jeg måtte velge mellom de to hadde jeg heller foretrukket ordningen til Powermatic, hvor du får et helt nytt verk fremfor noen andre sin gamle moro. Mens ideelt sett så ønsker jo man jo at det samme verket står i, det er jo litt av sjarmen med mekaniske klokker.
Apple gjør det samme forøvrig, sannsynligvis flere andre.
vil heller ha et urverk som kan tas service på av hvilkensomhelst kompetent urmaker, og kan vare i tiår, enn ett som går ut på bruksdato etter noen år.
 
Var vel ingen store fristelser for de fleste der i år. Mulig BB58 i GMT-versjon er litt pop. Men Tudor er nok ikke så i vinden som de var for 2-3 år siden de heller så jeg tror nok ikke pågangen er altfor stor.