Klokkecafé – løst og fast om klokker

Dagens oppfordring!
Sjekk barettene dine før sommerferien!
«Jeg skulle bare», spjong og delene fløy!
IMG_4933.jpeg

Sjekket og funnet i orden :cool: Bra du fant det ut i tide(y)
 
Nok en gang er jeg på utkikk etter menighetens meninger. Denne gangen hva det angår klokker som oppfyller praktiske behov, versus klokker man faller for.

Med meg selv som eksempel, kjøpte jeg på nyttårsaften en klokke jeg hadde sett på lenge, Grand Seiko SBGN027. Det ble akkurat den fordi jeg hadde lyst å gjøre hoppet til noe litt mer eksklusivt for å markere et nytt kapittel i livet, og den oppfylte følgende ønsker til en hypotetisk drømmeklokke:

  • Skrukrone
    Jeg er sentimental og uforsiktig eventyrlig. Jeg vil ha noe som kan være på håndleddet døgnet rundt, inkludert når jeg svømmer, padler, sykler, spiller fotball, osv. osv.; noe som tåler en støyt og som kan være en sann følgesvenn.
  • Subtil
    Jeg er uinteressert i prestisje og luksus, og jeg liker klassiske proporsjoner og linjer. Selv om 39 var større enn jeg egentlig ønsket, går det fint som det alltid gjør med Seikos urkasser.
  • Kvarts på høyt nivå
    Presisjon og stabilitet er viktig, og jeg liker kvarts bedre enn folk flest. Dessverre er det vanskelig å finne kvartsurverk som er bygget for å vare, og man har spesielt få alternativ om man ønsker å kjøpe fra lokal forhandler, noe som også er viktig for meg.
Denne gang kjøpte jeg noe jeg ikke var stupforelsket i, men gikk heller for et pragmatisk valg. Jeg har øyeblikk hvor jeg tenker "Dæven, dette er en flott klokke" (spesielt i direkte sollys), men oftest er jeg nesten litt likegyldig, dessverre.
Forøvrig brakte det dårlige vibber at GS droppet solide lokale forhandlere som ikke var prestisjetunge nok. Med det, forsvant noe av det GS hadde av sjarm, nemlig underdog-faktoren.

P6NPF1f.jpg



... Så kommer det potensielle alternativet. Jeg har hatt andre klokker som har vekket sterkere følelser, som jeg solgte fordi jeg ikke er en samler og så det som uforsvarlig å ha en Grand Seiko og masse annet, når jeg ikke eier bolig, og er både musiker og syklist som sløser penger nok andre steder.

Denne Seiko-klokka kjøpte jeg for å markere en viktig bursdag. Den var jeg svært forelsket i, og kunne bruke endeløs tid på å beskue skiven.

8RjBHtK.jpg


... Denne Certinaen var jeg veldig glad i, og den føltes veldig som "min" klokke. Har flere ganger vurdert å kontakte personen som kjøpte den av meg for å kjøpe den tilbake. Dette er det faktiske eksemplaret som ble brukt i Tidssonens YouTube-episode om dykkerur!
rBrsIC3.jpg


... Og så denne nydelige Certinaen da, den føltes virkelig som om skreddersydd for meg:
Dyh8nqH.jpg




Grunnen til at jeg har blitt betenkt med dette i det siste, er at Certina har kommet ut med et par modeller som jeg er helt betatt av, selv om jeg helst vil være "ferdig" med å kjøpe klokker:

Kronografen helt til venstre her er bare helt fantastisk. Jeg liker veldig godt mekanikk og gjenstander som har et eldre og utilitaristisk preg over seg. Vi har en dreiebenk på jobb fra Tsjekkoslovakia som er en glede å sparke i gang.
Jeg innser at "alt" er feil med denne klokka, men det plager ikke meg når jeg liker den så godt som jeg gjør.
1QCuku2.jpg


Og denne varianten av DS-2. Da jeg kjøpte min svarte DS-2 rundt lanseringen, sa jeg til urmakeren at "hvis de gir ut en gullfarget variant, da blir jeg sur"...! Denne er jeg så forelsket i at jeg til og med har vurdert å kjøpe den uten å evt. selge GS-en!
BfAirHc.jpg


... Og så finnes det denne modellen, som er rålekker:
Certina-DS-Action-Diver-38-d.jpg


Så, hvorfor ikke en av disse? Eller, til prisen av min GS, kunne jeg nesten kjøpt alle...!
Automatisk urverk er ikke like presist, og heller ikke like robust som et kvartsurverk. Selv om Powermatic 80-urverket i de 2 Certinaene jeg har hatt var presist nok til hverdagsbruk, er jeg usikker på levetiden til uret. Jeg kjøper alltid med intensjoner om å ha klokken livet ut, selv om det ikke nødvendigvis alltid blir tilfellet.
Powermatic 80 er lett å få byttet i dag, men hva med om 20 år? 50 år? Hva skjer da?

Her er jeg interessert i alle innspill!
 
Nok en gang er jeg på utkikk etter menighetens meninger. Denne gangen hva det angår klokker som oppfyller praktiske behov, versus klokker man faller for.

Med meg selv som eksempel, kjøpte jeg på nyttårsaften en klokke jeg hadde sett på lenge, Grand Seiko SBGN027. Det ble akkurat den fordi jeg hadde lyst å gjøre hoppet til noe litt mer eksklusivt for å markere et nytt kapittel i livet, og den oppfylte følgende ønsker til en hypotetisk drømmeklokke:

  • Skrukrone
    Jeg er sentimental og uforsiktig eventyrlig. Jeg vil ha noe som kan være på håndleddet døgnet rundt, inkludert når jeg svømmer, padler, sykler, spiller fotball, osv. osv.; noe som tåler en støyt og som kan være en sann følgesvenn.
  • Subtil
    Jeg er uinteressert i prestisje og luksus, og jeg liker klassiske proporsjoner og linjer. Selv om 39 var større enn jeg egentlig ønsket, går det fint som det alltid gjør med Seikos urkasser.
  • Kvarts på høyt nivå
    Presisjon og stabilitet er viktig, og jeg liker kvarts bedre enn folk flest. Dessverre er det vanskelig å finne kvartsurverk som er bygget for å vare, og man har spesielt få alternativ om man ønsker å kjøpe fra lokal forhandler, noe som også er viktig for meg.
Denne gang kjøpte jeg noe jeg ikke var stupforelsket i, men gikk heller for et pragmatisk valg. Jeg har øyeblikk hvor jeg tenker "Dæven, dette er en flott klokke" (spesielt i direkte sollys), men oftest er jeg nesten litt likegyldig, dessverre.
Forøvrig brakte det dårlige vibber at GS droppet solide lokale forhandlere som ikke var prestisjetunge nok. Med det, forsvant noe av det GS hadde av sjarm, nemlig underdog-faktoren.

P6NPF1f.jpg



... Så kommer det potensielle alternativet. Jeg har hatt andre klokker som har vekket sterkere følelser, som jeg solgte fordi jeg ikke er en samler og så det som uforsvarlig å ha en Grand Seiko og masse annet, når jeg ikke eier bolig, og er både musiker og syklist som sløser penger nok andre steder.

Denne Seiko-klokka kjøpte jeg for å markere en viktig bursdag. Den var jeg svært forelsket i, og kunne bruke endeløs tid på å beskue skiven.

8RjBHtK.jpg


... Denne Certinaen var jeg veldig glad i, og den føltes veldig som "min" klokke. Har flere ganger vurdert å kontakte personen som kjøpte den av meg for å kjøpe den tilbake. Dette er det faktiske eksemplaret som ble brukt i Tidssonens YouTube-episode om dykkerur!
rBrsIC3.jpg


... Og så denne nydelige Certinaen da, den føltes virkelig som om skreddersydd for meg:
Dyh8nqH.jpg




Grunnen til at jeg har blitt betenkt med dette i det siste, er at Certina har kommet ut med et par modeller som jeg er helt betatt av, selv om jeg helst vil være "ferdig" med å kjøpe klokker:

Kronografen helt til venstre her er bare helt fantastisk. Jeg liker veldig godt mekanikk og gjenstander som har et eldre og utilitaristisk preg over seg. Vi har en dreiebenk på jobb fra Tsjekkoslovakia som er en glede å sparke i gang.
Jeg innser at "alt" er feil med denne klokka, men det plager ikke meg når jeg liker den så godt som jeg gjør.
1QCuku2.jpg


Og denne varianten av DS-2. Da jeg kjøpte min svarte DS-2 rundt lanseringen, sa jeg til urmakeren at "hvis de gir ut en gullfarget variant, da blir jeg sur"...! Denne er jeg så forelsket i at jeg til og med har vurdert å kjøpe den uten å evt. selge GS-en!
BfAirHc.jpg


... Og så finnes det denne modellen, som er rålekker:
Certina-DS-Action-Diver-38-d.jpg


Så, hvorfor ikke en av disse? Eller, til prisen av min GS, kunne jeg nesten kjøpt alle...!
Automatisk urverk er ikke like presist, og heller ikke like robust som et kvartsurverk. Selv om Powermatic 80-urverket i de 2 Certinaene jeg har hatt var presist nok til hverdagsbruk, er jeg usikker på levetiden til uret. Jeg kjøper alltid med intensjoner om å ha klokken livet ut, selv om det ikke nødvendigvis alltid blir tilfellet.
Powermatic 80 er lett å få byttet i dag, men hva med om 20 år? 50 år? Hva skjer da?

Her er jeg interessert i alle innspill!
Her tenker jeg det beste er å følge hjertet. Klokkehobbyen handler ikke (bare) om fornuft og nøyaktighet, men følelser og glede av å ha noe som er spesielt akkurat for deg på hånda. Gir ikke GSen godfølelse så er det bare å selge, alternativt innfinne seg med at den kanskje ikke gir deg godfølelsen nå, men kan være en god følgesvenn som kan gi deg godfølelelsen over et langt liv.

Jeg har solgt mange ur som der og da ikke ga godfølelsen, men hvor jeg senere har angret og kjøpt en lik modell tilbake. Smaken er hele tiden i utvikling, og det som kanskje var kjedelig på et tidspunkt kan være klokka for deg om noen år.
 
Nok en gang er jeg på utkikk etter menighetens meninger. Denne gangen hva det angår klokker som oppfyller praktiske behov, versus klokker man faller for.

Med meg selv som eksempel, kjøpte jeg på nyttårsaften en klokke jeg hadde sett på lenge, Grand Seiko SBGN027. Det ble akkurat den fordi jeg hadde lyst å gjøre hoppet til noe litt mer eksklusivt for å markere et nytt kapittel i livet, og den oppfylte følgende ønsker til en hypotetisk drømmeklokke:

  • Skrukrone
    Jeg er sentimental og uforsiktig eventyrlig. Jeg vil ha noe som kan være på håndleddet døgnet rundt, inkludert når jeg svømmer, padler, sykler, spiller fotball, osv. osv.; noe som tåler en støyt og som kan være en sann følgesvenn.
  • Subtil
    Jeg er uinteressert i prestisje og luksus, og jeg liker klassiske proporsjoner og linjer. Selv om 39 var større enn jeg egentlig ønsket, går det fint som det alltid gjør med Seikos urkasser.
  • Kvarts på høyt nivå
    Presisjon og stabilitet er viktig, og jeg liker kvarts bedre enn folk flest. Dessverre er det vanskelig å finne kvartsurverk som er bygget for å vare, og man har spesielt få alternativ om man ønsker å kjøpe fra lokal forhandler, noe som også er viktig for meg.
Denne gang kjøpte jeg noe jeg ikke var stupforelsket i, men gikk heller for et pragmatisk valg. Jeg har øyeblikk hvor jeg tenker "Dæven, dette er en flott klokke" (spesielt i direkte sollys), men oftest er jeg nesten litt likegyldig, dessverre.
Forøvrig brakte det dårlige vibber at GS droppet solide lokale forhandlere som ikke var prestisjetunge nok. Med det, forsvant noe av det GS hadde av sjarm, nemlig underdog-faktoren.

P6NPF1f.jpg



... Så kommer det potensielle alternativet. Jeg har hatt andre klokker som har vekket sterkere følelser, som jeg solgte fordi jeg ikke er en samler og så det som uforsvarlig å ha en Grand Seiko og masse annet, når jeg ikke eier bolig, og er både musiker og syklist som sløser penger nok andre steder.

Denne Seiko-klokka kjøpte jeg for å markere en viktig bursdag. Den var jeg svært forelsket i, og kunne bruke endeløs tid på å beskue skiven.

8RjBHtK.jpg


... Denne Certinaen var jeg veldig glad i, og den føltes veldig som "min" klokke. Har flere ganger vurdert å kontakte personen som kjøpte den av meg for å kjøpe den tilbake. Dette er det faktiske eksemplaret som ble brukt i Tidssonens YouTube-episode om dykkerur!
rBrsIC3.jpg


... Og så denne nydelige Certinaen da, den føltes virkelig som om skreddersydd for meg:
Dyh8nqH.jpg




Grunnen til at jeg har blitt betenkt med dette i det siste, er at Certina har kommet ut med et par modeller som jeg er helt betatt av, selv om jeg helst vil være "ferdig" med å kjøpe klokker:

Kronografen helt til venstre her er bare helt fantastisk. Jeg liker veldig godt mekanikk og gjenstander som har et eldre og utilitaristisk preg over seg. Vi har en dreiebenk på jobb fra Tsjekkoslovakia som er en glede å sparke i gang.
Jeg innser at "alt" er feil med denne klokka, men det plager ikke meg når jeg liker den så godt som jeg gjør.
1QCuku2.jpg


Og denne varianten av DS-2. Da jeg kjøpte min svarte DS-2 rundt lanseringen, sa jeg til urmakeren at "hvis de gir ut en gullfarget variant, da blir jeg sur"...! Denne er jeg så forelsket i at jeg til og med har vurdert å kjøpe den uten å evt. selge GS-en!
BfAirHc.jpg


... Og så finnes det denne modellen, som er rålekker:
Certina-DS-Action-Diver-38-d.jpg


Så, hvorfor ikke en av disse? Eller, til prisen av min GS, kunne jeg nesten kjøpt alle...!
Automatisk urverk er ikke like presist, og heller ikke like robust som et kvartsurverk. Selv om Powermatic 80-urverket i de 2 Certinaene jeg har hatt var presist nok til hverdagsbruk, er jeg usikker på levetiden til uret. Jeg kjøper alltid med intensjoner om å ha klokken livet ut, selv om det ikke nødvendigvis alltid blir tilfellet.
Powermatic 80 er lett å få byttet i dag, men hva med om 20 år? 50 år? Hva skjer da?

Her er jeg interessert i alle innspill!


Enig med @Pippen her.
Det er følelsene som rår. Det er ikke lett å nøi klok på dem.

Du må prøve deg frem. For meg har batteriklokker vært en 'turn-off' etter at jeg fikk min 'første finere mekaniske ' (i nyere tid).

Liker du GS'en kan det være lurt å fi den litt tid , med mindre du trenger pengene for å putte i noe annet. Det kan fort endre seg. Kanskje du ikke trenger å gjøre annet enn å få deg en skjorte med en annen farve?

8
 
  • Liker
Reaksjoner: seiltid og MikroKrone
Nok en gang er jeg på utkikk etter menighetens meninger. Denne gangen hva det angår klokker som oppfyller praktiske behov, versus klokker man faller for.


  • Skrukrone
    Jeg er sentimental og uforsiktig eventyrlig. Jeg vil ha noe som kan være på håndleddet døgnet rundt, inkludert når jeg svømmer, padler, sykler, spiller fotball, osv. osv.; noe som tåler en støyt og som kan være en sann følgesvenn.
  • Subtil
    Jeg er uinteressert i prestisje og luksus, og jeg liker klassiske proporsjoner og linjer. Selv om 39 var større enn jeg egentlig ønsket, går det fint som det alltid gjør med Seikos urkasser.
  • Kvarts på høyt nivå
    Presisjon og stabilitet er viktig, og jeg liker kvarts bedre enn folk flest. Dessverre er det vanskelig å finne kvartsurverk som er bygget for å vare, og man har spesielt få alternativ om man ønsker å kjøpe fra lokal forhandler, noe som også er viktig for meg.
Denne gang kjøpte jeg noe jeg ikke var stupforelsket i, men gikk heller for et pragmatisk valg. Jeg har øyeblikk hvor jeg tenker "Dæven, dette er en flott klokke" (spesielt i direkte sollys), men oftest er jeg nesten litt likegyldig, dessverre.
Forøvrig brakte det dårlige vibber at GS droppet solide lokale forhandlere som ikke var prestisjetunge nok. Med det, forsvant noe av det GS hadde av sjarm, nemlig underdog-faktoren.


Her er jeg interessert i alle innspill!

Høres kanskje ut som Citizen Chronomaster serien kan være noe for deg.

- Mange stiler
- Bra størrelse
- Presis kvarts
- 100m med skrukrone
- Underdog så det holder!

Men er det Certina mekanisk som fyrer deg opp så sier jeg kjør på. Den kronografen er så digg:love:
 
Returnerte et ur til Urverket i mai for reparasjon.
Skulle ta 3 til 7 uker...

Purret 2 ganger og får kun et standard svar tilbake... "vi venter på de siste delene før reprasjonen er ferdig"

Vi snakker om en Citizen Promaster...

Skulle tro at det ville vært enklere å gi meg et nytt ur...

#frustrert
 
Returnerte et ur til Urverket i mai for reparasjon.
Skulle ta 3 til 7 uker...

Purret 2 ganger og får kun et standard svar tilbake... "vi venter på de siste delene før reprasjonen er ferdig"

Vi snakker om en Citizen Promaster...

Skulle tro at det ville vært enklere å gi meg et nytt ur...

#frustrert

Urverket er ok så lenge ingenting går galt.
Det er et sjansespill man må være villig til å ta for å spare noen kroner. :confused:
 
  • Liker
Reaksjoner: mr.quick
Screenshot_20230720_163519_Chrome.jpg
 
Vis vedlegg 339309
Flere som har måttet gå.
Wie Omega zudem bestätigte, mussten in den vergangenen Wochen weitere Mitarbeiter das Unternehmen verlassen, unter ihnen zwei hochrangige Manager und acht Uhrmacher aus der Serviceabteilung. Gegen sie wird jedoch nicht strafrechtlich vorgegangen.