Klokkecafé – løst og fast om klokker
- Trådstarter jsf
- Opprettet
Christopher Ward er kule i alle fall. Jeg har hatt fire av dem, har fortsatt én. Er på min tredje Trident faktisk. 38mm Trident GMT har jeg nå, og jeg er utrolig fornøyd med den. Mye klokke for pengene. Gmt, hurtigjustering på lenke, keramisk bezel osv osv. Og fem år garanti, og to mnd pengene-tilbake hvis du ikke er fornøyd. Virker som om det er et mye mer ambisiøst merke enn Steinhart. Kan absolutt anbefale Ward.
Hei har aldri eid noen av disse. Derimot har jeg vært når ved å kjøpe Steihart. Enkelte av disse jeg mer egne design mens andre er relativt Rolex-inspirert. Mange er jo det. Det var en slik Rolexvariant jeg tenkte på å kjøpe. De har fått greie kommentarer fra de jeg har lest om.
CW synes jeg ser mer billig ut.
8
Artig at et gammelt merke med pedigree er gjenopplivet. Synd at de går for en "budget" variant på lanseringen og lite om hvem som står bak.
Burde ha hatt en kopi av Speidel lenke og ikke en generisk mesh IMHO.
Les mer her;
http://www.alstawatch.com/watches/
Originalen er her;
Burde ha hatt en kopi av Speidel lenke og ikke en generisk mesh IMHO.
Les mer her;
http://www.alstawatch.com/watches/
Originalen er her;
Må innrømme at selv om jeg forguder dykker-ur, så er det kanskje på tide å lete etter et nytt dress-ur.
Det var vel 4 eller 5 år siden jeg ble sugd inn i klokkeverden og slo til med min første automatiske klokke, en Tissot Visodate. Dette er fortsatt den eneste dress-klokken jeg har eid. Siden den gang har jeg utelukkende vært innom sportsklokker, ergo har jeg ikke blitt noe klokere på dress-ur. Jeg har selvfølgelig blitt oppmerksom på ur fra JLC, A. Lange, Patek osv. men jeg vil helst holde meg under 15k i denne omgang. Jeg beveger meg med andre ord inn i ukjent terreng, og hadde satt pris på noen råd eller innspill fra andre som har eid dress-ur i denne priskategorien.
Ut fra min research har én klokke utpekt seg som mulig kandidat: Longines Master Collection 38.5mm (L2.628.4.78.3)
Vis vedlegg 67560
Det jeg liker ved denne er at den er under 40mm, har visere som tydelig skiller seg fra urskiven og ser ut til å bære ganske lavt. (Dato-visningen er for så vidt også utført på en god måte.)
Noen som kan snakke fra erfaring med Longines Master Collection, eller som har andre favoritter i denne kategorien?
Med et budsjett på 15k ville jeg også tatt en titt på Nomos
Denne for eksempel?
https://www.hodinkee.com/articles/a-week-on-the-wrist-the-nomos-orion
Ikke utenkelig at det kommer et black friday-salg på Nomos Store heller.
Takk for et strålende forslag!Med et budsjett på 15k ville jeg også tatt en titt på Nomos
https://www.hodinkee.com/articles/a-week-on-the-wrist-the-nomos-orion
Ikke utenkelig at det kommer et black friday-salg på Nomos Store heller.
Nomos passer jo perfekt for mine behov og budsjett!Må innrømme at selv om jeg forguder dykker-ur, så er det kanskje på tide å lete etter et nytt dress-ur.
Det var vel 4 eller 5 år siden jeg ble sugd inn i klokkeverden og slo til med min første automatiske klokke, en Tissot Visodate. Dette er fortsatt den eneste dress-klokken jeg har eid. Siden den gang har jeg utelukkende vært innom sportsklokker, ergo har jeg ikke blitt noe klokere på dress-ur. Jeg har selvfølgelig blitt oppmerksom på ur fra JLC, A. Lange, Patek osv. men jeg vil helst holde meg under 15k i denne omgang. Jeg beveger meg med andre ord inn i ukjent terreng, og hadde satt pris på noen råd eller innspill fra andre som har eid dress-ur i denne priskategorien.
Ut fra min research har én klokke utpekt seg som mulig kandidat: Longines Master Collection 38.5mm (L2.628.4.78.3)
Vis vedlegg 67560
Det jeg liker ved denne er at den er under 40mm, har visere som tydelig skiller seg fra urskiven og ser ut til å bære ganske lavt. (Dato-visningen er for så vidt også utført på en god måte.)
Noen som kan snakke fra erfaring med Longines Master Collection, eller som har andre favoritter i denne kategorien?
Solgte en Master Collection Big Date for et par-tre uker siden. Har hatt ur fra denne serien flere ganger tidligere. Synes det gir mye godfølelse for pengene. Har i grunnen bare gode erfaringer. De er flotte å se på og kommer med følelsen av å være et "skikkelig ur". Noe de også er. Dersom det ikke er veldig viktig å ha et helt nytt ur på armen, og du ikke utelukker en flippings down the road, ville jeg kanskje prøvd å plukke opp et pent brukt eksemplar. Longines er vel ikke det merket som holder seg best i pris her hjemme. Er imidlertid usikker på hvor enkelt det er å få tak i når det gjelder versjonen på 38,5 som du viser til.
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.368
http://wornandwound.com/hamilton-brings-back-affordable-classic-new-khaki-field-mechanical/
Hamiltons nye vintage field-klokke ser vellykket ut på de fleste områder, bortsett fra at de insisterer på å bruke safirglass, som garantert ikke har AR-behandling i denne prisklassen. Her ville jeg foretrukket om de tok den helt ut og brukte akryl. Som man ser på bildet så reflekterer glasset noe voldsomt, og dette minner meg om min egen Hamilton Pilot, som jeg liker godt, men mangelen på AR-behandling er et så stort minus at jeg har vurdert å sende den inn til noen som kan gjøre dette. Hvis man er ute en overskyet dag og titter ned på klokken kan skiven se helt hvit ut.
Husker dette var en utfordring da jeg tok bilder av den, og krevde at jeg måtte holde hånden over lyset jeg brukte i nøyaktig rett vinkel for å skygge over skiven og fjerne refleksjonene. Samtlige bilder jeg tok får det til å se ut som om den har særdeles god AR-behandling, noe som er løgn og bedrag.
Hamiltons nye vintage field-klokke ser vellykket ut på de fleste områder, bortsett fra at de insisterer på å bruke safirglass, som garantert ikke har AR-behandling i denne prisklassen. Her ville jeg foretrukket om de tok den helt ut og brukte akryl. Som man ser på bildet så reflekterer glasset noe voldsomt, og dette minner meg om min egen Hamilton Pilot, som jeg liker godt, men mangelen på AR-behandling er et så stort minus at jeg har vurdert å sende den inn til noen som kan gjøre dette. Hvis man er ute en overskyet dag og titter ned på klokken kan skiven se helt hvit ut.
Husker dette var en utfordring da jeg tok bilder av den, og krevde at jeg måtte holde hånden over lyset jeg brukte i nøyaktig rett vinkel for å skygge over skiven og fjerne refleksjonene. Samtlige bilder jeg tok får det til å se ut som om den har særdeles god AR-behandling, noe som er løgn og bedrag.
jeg har ikke fått lest hele enda, men det ser interessant ut om ripebestandige Citizen...
http://e24.no/betalt-innhold/bak-ta...-som-er-40-prosent-lettere-enn-staal/24173394
8
http://e24.no/betalt-innhold/bak-ta...-som-er-40-prosent-lettere-enn-staal/24173394
8
"Supertitan" hos Citizen er kalt for Duratect og det er ikke noe nytt.
"Gas hardening Duratect MRK
Duratect MRK is a technology that maintains titanium’s original properties of lightness and rust-resistance while hardening the surface of the material itself (as opposed to applying a coating to it). Two gases are injected into a special vacuum furnace and heat treatment applied to produce a hard layer about 20 to 30 microns thick on the surface of the titanium. Resistance to nicks is increased because the surface of the titanium material itself is made harder. Whether you’re hefting compressed air tanks out at sea or clambering up rocky mountain summits, Super Titanium™ will protect your watch from all the shocks that harsh environments bring."
chrbir
Støttemedlem
Aftenposten har spist i Annen Etage og fant nabobordet underholdende:
Dette er jo en batteri-klokke!
Personlig var jeg ferdig med "smartklokker" i forrige årtusen.
Men den du henviser til, vil nok være grei å selge, men annenhåndsveriden blir nok fryktelig langt unna 399 dollar.
FC har også mekaniske klokker. Jeg ville heller sett på en av dem. Det er ikke det hotteste merket, men mange av modellene er fine saker. Liker du dem så kjøp! Det er DU som skal ha den, og ingen andre! Kjøp den DU liker og føler deg komfortabel med.
(Tja, dette argumentet gjelder jo egentlig også for batteri-klokker...)
8