Klokke til mellom 10-25k?
- Trådstarter ronnieu
- Opprettet
Det blir fort riper ja, men det er halve sjarmen med en vintage-klokke. Fordelen med plexiglass er at det kan poleres veldig mange ganger før du trenger å bytte det. Så behøver ikke være så dyrt.
Frode
Støttemedlem
Litt avhengig av årsmodell og fysisk tilstand, men et sted mellom 18 - 24 K NOK må du nok regne med.
Frode.
18k for en 14060 med papier - da hadde i alle fall jeg tatt en tur på byn å ta en skikkelig feiring.
Jeg noterer meg at det er modellen uten M (
) som er nevnt her, men likevel vil jeg nok si 21-24 dersom den er komplett, i.o.m vi snakker +10år gamle klokker (unntak fra normalfordelingen er überstrøkne og skikkelig herpa klokker)Hva er egentlig Tritium og luminova? Å hva vil det si med COSC sertifisering? Prøver bare å finne ut om jeg skal gå for M eller ikke. He he
Frode
Støttemedlem
Du kan jo søke på dette forumet
Men forsøk også http://www.wikipedia.org/ Her vil du finne masse god informasjon.
Frode.
Får gjenta det som er skrevet tidligere. M har ingenting med COSC å gjøre.
M-modellen kom i 2001, COSC sertifiert ble M-modellen i 2007.
Ang tritium/luminova er det selvlysende stoffet på skiva.
Tritium er et radiaktivt stoff (særdeles svakt, selvsagt), og trengs ikke lades for å lyse (ingen kokka opp under skrivebordslampa med disse altså). Lumen er konstant. Men effekten går gradvis over. Etter 10-12 år er den halvert - dvs det er ikke uvanlig å få malt på nytt, gjerne etter 6-7 år, dog på Rolex klokker er jo det ikke akkurat noe som hever verdien. Spesiellt de eldre modellene.
Lumi må lades og lyser mye sterkere enn (fersk) Tri den første halvtimen. Etter halvannen time er de omtrent likke. Hadde du vært i ei mørk gruve i et par døgn ville Luminova vært useless, mens Tritium fortsatt hadde strålt.