Klokke 5-6K, hva finnes egentlig i dette segmentet?

Det er "attention to detail", finish og kvalitet i den som skulle tilsi at den kostet fem-ganger'n.
Jeg slår meg for brystet og tørr å påstå at du finner ikke bedre value for money i noen andre priskategorier

(med et hederlig forumtvunget unntak for Rolex Submariner)

Hmm, ble enda litt mer i tvil nå :p

... Men som blir ganske irrelevant når service på Eta koster 2500 og et helt nytt Seiko-urverk koster 500 pluss 5 minutters arbeid.

Jeg har forøvrig et par Stowaer og en JLC MUT i boksen, og en Skx007 på håndleddet.
Sant det med service. Men slik jeg har forstått det er ETA2824 et mer nøyaktig urverk?
 
Hmm, ble enda litt mer i tvil nå :p


Sant det med service. Men slik jeg har forstått det er ETA2824 et mer nøyaktig urverk?

ETA 2824-2 er et mye mer nøyaktiv verk enn seiko sitt. Det er et ubestridelig faktum. Men, stller du seikoen en gang i uka skal det godt gjøres å miste bussen pga. klokken.

Sitter med en skx007 på hånden idag og synes det er en fantastisk klokke i forhold til pris. Det er egentlig ikke noe å lure på.

Du kan jo se på seiko 5 også, selvom verket i disse er enda mer unøyaktig enn i skx...

Alle trenger en beater, og skx er en billig og god beater du trolig ikke kvitter deg med, og som du vil bli glad i.
 
... Men som blir ganske irrelevant når service på Eta koster 2500 og et helt nytt Seiko-urverk koster 500 pluss 5 minutters arbeid.

Jeg har forøvrig et par Stowaer og en JLC MUT i boksen, og en Skx007 på håndleddet.

Nja, jo. Du tenker på å kjøpe urverket og bytte det ut? Tror ikke hvermannsen klarer dette. Ny klokke koster jo også 1500kr. Og da får man jo ikke beholde den samme (om man bryr seg om dette).
 
ETA 2824-2 er et mye mer nøyaktiv verk enn seiko sitt. Det er et ubestridelig faktum. Men, stller du seikoen en gang i uka skal det godt gjøres å miste bussen pga. klokken.

Sitter med en skx007 på hånden idag og synes det er en fantastisk klokke i forhold til pris. Det er egentlig ikke noe å lure på.

Du kan jo se på seiko 5 også, selvom verket i disse er enda mer unøyaktig enn i skx...

Alle trenger en beater, og skx er en billig og god beater du trolig ikke kvitter deg med, og som du vil bli glad i.

Godt å høre :)

Jeg får se, skal innover å titte litt nå.
Det mest ideelle hadde vært en urmaker, med både Certina-en og Seiko-en inne.
 
Nja, jo. Du tenker på å kjøpe urverket og bytte det ut? Tror ikke hvermannsen klarer dette. Ny klokke koster jo også 1500kr. Og da får man jo ikke beholde den samme (om man bryr seg om dette).

Hvermannsen klarer vel fint å bytte verket i en seiko med et raskt googlesøk, en liten skrutrekker og en case opener :confused:
 
Hvermannsen klarer vel fint å bytte verket i en seiko med et raskt googlesøk, en liten skrutrekker og en case opener :confused:

+ verktøy for å ta av visere. Ok så baller det litt på seg etterhvert, men med litt interesse er jo alle verktøyene slikt som er kjekt å ha ;)
 
Nja, jo. Du tenker på å kjøpe urverket og bytte det ut? Tror ikke hvermannsen klarer dette. Ny klokke koster jo også 1500kr. Og da får man jo ikke beholde den samme (om man bryr seg om dette).

Dette er en jobb min urmaker gjør for et par hundrelapper. Da er jeg ute 700 kr totalt.
 
ETA 2824-2 er et mye mer nøyaktiv verk enn seiko sitt. Det er et ubestridelig faktum. Men, stller du seikoen en gang i uka skal det godt gjøres å miste bussen pga. klokken.

Da er jeg griseheldig, for 7s26en min går -2s/d jamt og 6r15en går omtrent likt.

Jeg er selvfølgelig enig i at Etaen er et mer raffinert verk, men i praksis merker jeg ikke forskjell.
 
Redigert:
Kanskje en Helson Shark Diver kan være interessant?

461641-fs-helson-40mm-shark-diver-black-miyota-just-in-time-for-the-beach-sold.jpg


Rett i underkant av 4500,- levert på postkontoret inkl moms.

Helson Watch
 
007/009 er vel en av de minst pene klokkene jeg kan tenke meg. Hadde gått for Certina Acton Diver any time. Hadde Sumo hatt 24mm lenke, ville det vært en vinner. Glycine Combat er fin, men det flate partiet på kassen mot reimen blir man veldig fort lei av, det ser veldig kjipt ut når man først legger merke til det.
 
Hydroconquesten har et elabore- grad ETA 2824-2 verk i seg, om det teller for noe. Miyota har jeg bare en erfaring med, men til gjengjeld var det en klokke som gikk i overkant av +30sek per døgn.

Longines har utrolig mye tøft i denne prisklassen, nok til at jeg ikke engang hadde vurdert noe annet.
 
ETA 2824-2 er et mye mer nøyaktiv verk enn seiko sitt. Det er et ubestridelig faktum. Men, stller du seikoen en gang i uka skal det godt gjøres å miste bussen pga. klokken.

Sitter med en skx007 på hånden idag og synes det er en fantastisk klokke i forhold til pris. Det er egentlig ikke noe å lure på.

Du kan jo se på seiko 5 også, selvom verket i disse er enda mer unøyaktig enn i skx...

Alle trenger en beater, og skx er en billig og god beater du trolig ikke kvitter deg med, og som du vil bli glad i.

Samme verket da? er det ikke? :)

Hydroconquesten har et elabore- grad ETA 2824-2 verk i seg, om det teller for noe. Miyota har jeg bare en erfaring med, men til gjengjeld var det en klokke som gikk i overkant av +30sek per døgn.

Longines har utrolig mye tøft i denne prisklassen, nok til at jeg ikke engang hadde vurdert noe annet.

Prøvde en Hydroconquest i dag, og må si at jeg ikke er veldig imponert. Finishen var så som så, og lenka var virkelig søppel i mine øyne. (tatt prisen i betraktning that is)

Da hadde jeg heller kjørt på med shark diver eller seiko skx???.