Kleskode til bryllup?

[Entropy]

Haha, her kom det følelser ja.

Det er to stk skreddere (ferner Jacobsen og en skredder i Bergen) som har understreket at dette er fullt akseptabelt. Det er da ikke med knekksnipp. Men av denne typen med skjulte knapper; http://follestad.no/media/catalog/p...mokingskjorte_med_struktur_50027801801411.jpg
Det gjelder selvfølgelig ikke andre veien, altså vanlig skjorte til smoking.

Det jeg synes er komisk er at råd om smoking som blir gitt, ikke tar hensyn til når bryllupet starter. De fleste norske bryllup starter i god tid før 18.00 og skal man benytte smoking er man da avhengig av et dag-antrekk også. Jeg vil tro dette spiller inn for trådstarter.

Ps. Håper ikke du vurdere å stille på slottsball i smoking, slottball har normalt kleskode "Galla" og da skal menn være antrukket livkjole.

 

[Edward]

Det finnes regler for hvordan en mann skal være antrukket i formelle anledninger. Det er godt mulig at disse reglene er laget av den gamle overklassen for å kunne skille mellom "dem" og "oss", men de er nå engang der og de fleste ser ut som tullinger (eller sosialistiske politikere) når de bryter dem.

Når det er sagt, er det fullt mulig å se mer elegant ut ved å bryte en regel. Det krever imidlertid full kjennskap til alle regler og en stor grad av forsiktighet. Jeg ville ikke rådet noen til å bryte en regel uten at de allerede er blant de aller best kledde i forsamlingen.

Eller, det har jeg jo allerede gjort - beklager. Mavebelte til smoking er forsåvidt mer korrekt enn å gå uten, selv om det er korrekt å gå uten så lenge man knepper jakken med en gang man reiser seg. Men det er vanskelig å se bra ut i mavebelte. Er man feit blir man enda feitere; er man slank og ikke har det stramt nok blir man feit; er man vant til å gå med buksa på hoftene og har beltet for lavt ser man ut som en tulling; går man med det i korrekt høyde er det mange tullinger som synes man ser ut som en tulling; har man det feil vei ser man ut som en tulling (eller i beste fall en amerikansk soldat); har man valgt feil silke i forhold til silken på jakken er det veldig synlig.

Følgende er mest korrekt:
Lakksko av klassisk utforming (!)
Sorte silkestrømper
Tradisjonell enkeltspent smoking i helt korrekt snitt, passform og størrelse
Mavebelte og selvknyttet (!) sløyfe i tilnærmet samme silke som jakkeslagene
Skjorte med marcellabryst eller legg, vanlig eller knekksnipp, skjult knappestolpe eller med avtagbare knapper og hull til studs
Mansjettknapper, de enkleste og mest formelle du har, helst i gull
Hvitt lommetørkle i lin (til nød silke)

(Damene legger nok mest merke til om selve smokingen sitter pent. )

De fleste av disse reglene er ufravikelige. Man ser ikke mer elegant ut i en for kort jakke, for trange bukser, for blankt stoff eller med sløyfe i morsomme farver. Vil man skille seg ut og fremdeles være korrekt kledd kan man bruke dobbeltspent jakke (i såfall uten mavebelte!). I noen veldig få anledninger (kun hjemme hos noen, hvis man er enten vert eller boende som "house guest") kan man bruke fløyelsjakke og/eller fløyelssko. De ytterst få som kan fravike andre regler og få det til å se bedre ut, bør nok heller ikke ha lest seg opp på et internettforum....

Og hvorfor i all verden skulle man bruke smokingskjorte til dress? Det er helt korrekt å bruke en enkel mørk dress med en pen hvit skjorte og en mørk ensfarvet sløyfe til, selv om man kanskje ser ut som Per Fugelli, og en smokingskjorte legger ikke noe til et slikt antrekk. Risikoen for å bli tatt for en tulling er derimot høyst tilstede.

 

[Edward]

for ordens skyld, hva er etter din mening det mest korrekte valg for smokingskjorte - knekksnipp eller "vanlig"? Hvis vanlig snipp til sløyfe, er det da spread collar som gjelder? Og skjorte med legg, snakker vi da om dette trekkspillet på tvers av skjortebrystet?

Begge skjortene er strengt tatt korrekt. Men smokingen oppstod som et mindre formelt og mer behagelig alternativ til livkjole, og siden livkjole har stivt bryst og knekksnipp vil jeg kanskje påstå at skjorte med legg (mykt) og uten knekksnipp er aller mest korrekt.

Den vanlige snippen er ikke veldig spread, nei.

Selv bruker jeg marcellaskjorte og jakke med jakkeslag, ikke sjalskrave, fordi jeg synes det er penere og det er innenfor grensene til korrekt.

 

[Risti4life]

Jeg skal i bryllup i til min kusine i august og trenger i den anledning noen tips av dere stilbevisste gentlemen.

I invitasjonen er det skrevet kleskode "mørk dress/smoking". Jeg går ut ifra at det er skrevet mørk dress i tillegg til smoking for å gjøre det lettere for de som ikke eier smoking. Faller under denne kategorien selv, men det å komme "underdressed" er selvfølgelig ikke aktuelt.

Men herre gud a´ folkens... Denne er jo lett

Jeg har i flere bryllup brukt mørk dress i kirken for så å bytte til smoking til middagen... Er kanskje ikke svaret trådstarter hadde håpet på, i og med at det fordrer kjøp av både ny dress og smoking, men er etter min mening det beste alternativet. Da kan du også med god samvittighet dra på deg lakkskoene på kvelden.

Edit; Når det gjelder snipp på smokingskjorte synes jeg personlig at "vanlig" snipp er å foretrekke ifht knekksnipp.. Og selvsagt må man ha selvknytt sløyfe. Tok meg 20-30 min å lære å knyte en pen sløyfe ved hjelp av youtube

 

[AndreasLie]

Hva sier ekspertene om disse smokingene fra House of Singles? Jeg så på de og likte de godt når jeg kjøpte ny dress der i vinter.

 

[Havvo]

Hva med konfirmasjonsdress + Rolex Skydweller?

 

[Edward]

Hva sier ekspertene om disse smokingene fra House of Singles? Jeg så på de og likte de godt når jeg kjøpte ny dress der i vinter.

Kjenner jeg er veldig skeptisk til en butikk som ikke klarer å kle på modellene sine engang.

 

[Edward]

Jeg har i flere bryllup brukt mørk dress i kirken for så å bytte til smoking til middagen... Er kanskje ikke svaret trådstarter hadde håpet på, i og med at det fordrer kjøp av både ny dress og smoking, men er etter min mening det beste alternativet. Da kan du også med god samvittighet dra på deg lakkskoene på kvelden.

Dette er selvfølgelig den beste løsningen - for de av gjestene som har tid. Brudeparet kan vel oftest bare glemme å finne tiden.

Ellers er det verdt å nevne at mens vi plebeiere diskuterer her, gifter kongelige og mellomeuropeisk adel seg i aftensantrekk på dagtid stadig vekk...

 

[jorgenjevne]

Skjorte med legg?

@Edward:

Du som virker som du har mer enn nok peiling, kan ikke du for ordens skyld løpe gjennom hva du mener er den korrekte smokingskjorte? Jeg forstår ikke helt hva du mener med "legg" ?

Jeg er nemlig også på utkikk etter smokingskjorte, men klarer ikke helt å bestemme meg.

Personlig syns jeg Daniel Craigs smokingskjorte i Casino Royale (se bilde) er utrolig lekker.
http://thesuitsofjamesbond.com/wp-content/uploads/2013/03/Daniel-Craig-Braces.jpg

Men det er kanskje vel så mye fordi den sitter bra, komplimenteres med lekre braces fra Albert Thurston, og en perfekt sittende smoking.

Men denne skjorten er vel helt "plain" foran uten noe mønster, som man gjerne forbinder med smokingskjorter. Se dette bilde:

http://d3dgk6r8ca2pzn.cloudfront.net/images/productimages/s/760x570/x1325855420.183173902.additional.02.large.jpg.pagespeed.ic.Ow4EFymXNs.jpg

Kunne vært greit med litt oppklaring her, takk

 

[Edward]

Skjorten i ditt bilde nr. 2 har legg.

Dette er legg:

og dette er marcella:

Begge deler er strengt tatt korrekt.

Såvidt jeg kan se av bildet har Craig på seg en helt enkel skjorte med skjult knepping. Dette synes jeg blir litt amerikaner-på-Oscar-utdeling, men jeg er gammeldags.

 

[jorgenjevne]

Legg

Det var oppklarende.

Men vil det altså si at legg er som avleggs å regne, og Marcella er det som gjelder? Og i så fall, er det marcella mønster gjennom hele skjorten, eller er det bare på "fronten" slik jeg er vant til å se fra smokingskjorter.

Ellers ser jeg det har vært veldig mye frem og tilbake på James Bond smokingene de siste årene, noen går med skjulte knapper, mens andre sorte "knapper" , mens noen igjen går med standard knapper som man er vant til å se.

Hva er egentlig god kutyme her?

http://www.angeljackets.com/product_images/k/148/7520061.bin__64948_zoom.jpg

 

[Edward]

Skjorte med legg er det vanlige i Norge. Engelskmenn synes kanskje det er gammeldags, men jeg synes bare at marcella er penere. En marcellaskjorte har bare piké på bryst, snipp og mansjetter.

Knappestolpen kommer i to alternativer: skjult knepping og med vanlig knepping. Den vanlige kneppingen skal ha knapphull også på høyre side av brystet, slik at man kan fjerne knappene og bruke studs i stedet. Studs er de "sorte knappene", som fungerer som mansjettknapper.

Alt er strengt tatt korrekt: skjulte knapper, hvite perlemorsknapper eller studs. Men jeg mener det er god kutyme å ikke bytte ut de vanlige hvite perlemorsknappene med studs, med mindre studsene øker antrekkets eleganse betraktelig. Med andre ord liker jeg ikke sorte plastknapper i rustfritt stål fra en tullebutikk. Snobbete? Joda. Men smoking er et antrekk for snobber.

Egentlig er det det jeg synes om både dress og smoking generelt: de fleste ser best ut om de holder seg til det aller enkleste og mest klassiske, i god kvalitet og korrekt snitt.

Ser ut som om Craig har helt enkle perlemors-studs på det siste bildet - klassisk, enkelt og elegant.

 

[Golfballen]

@Edward hva er din mening når det komme til kraven på en smoking skjorte? Personling er jeg ikke noe fan av snipp-krave. IMO hører det hjemme hos kjole og hvit.

 

[reim]

Sjekk forrige side, jeg stilte ham akkurat samme spm der

 

[Almås]

Skjorte med legg er det vanlige i Norge. Engelskmenn synes kanskje det er gammeldags, men jeg synes bare at marcella er penere. En marcellaskjorte har bare piké på bryst, snipp og mansjetter.

Knappestolpen kommer i to alternativer: skjult knepping og med vanlig knepping. Den vanlige kneppingen skal ha knapphull også på høyre side av brystet, slik at man kan fjerne knappene og bruke studs i stedet. Studs er de "sorte knappene", som fungerer som mansjettknapper.

Alt er strengt tatt korrekt: skjulte knapper, hvite perlemorsknapper eller studs. Men jeg mener det er god kutyme å ikke bytte ut de vanlige hvite perlemorsknappene med studs, med mindre studsene øker antrekkets eleganse betraktelig. Med andre ord liker jeg ikke sorte plastknapper i rustfritt stål fra en tullebutikk. Snobbete? Joda. Men smoking er et antrekk for snobber.

Egentlig er det det jeg synes om både dress og smoking generelt: de fleste ser best ut om de holder seg til det aller enkleste og mest klassiske, i god kvalitet og korrekt snitt.

Ser ut som om Craig har helt enkle perlemors-studs på det siste bildet - klassisk, enkelt og elegant.

Er det bare hvite MOP knapper som gjelder på en smokingskjorte? Jeg synes det kan være fint med sorte MOP knapper også...