* K L O K K E S T A F E T T E N *

@Readerfly
Fin samling :D Liker at du kjenner på at du har slått deg til ro, samtidig som du er usikker på om du har det. Jeg er enig med tidligere talere om at du må beholde de fire du har. Begge Omegaene er mine favoritter. Stemmer likevel for at du holder døren på gløtt for en femte klokke med sprek farge på skiven…
 
  • Liker
Reaksjoner: Readerfly
Takk for initiativet, det har vært morsomt å lese om samlingene til folket. Jeg har vært litt usikker på hvordan jeg skal angripe dette og har jeg egentlig en samling eller bare et resultat av flipping som tilfeldigvis har endt opp i diverse klokker? I det siste har jeg hatt et større fokus på hva jeg skal ha i boksen. Klokker som tilfeldigvis har havnet der fordi «de kunne være morsomme å prøve» er ute og klokkene jeg sitter igjen med er klokker jeg ønsker å ha i boksen av en grunn. Så selv om jeg til tider har vært en flipper (…ikke invistor…) og ikke nødvendigvis en samler så må vel konklusjonen være at jeg har endt opp med en samling. En samling jeg til og med begynner å bli ganske fornøyd med.

Samlingen består nå av 7 klokker, egentlig et ganske passende antall selv om jeg har vært inne på tanken om å konsolidere litt. Fornuften sier at noe må ut før noe nytt skal inn – tror jeg. Fokuset er og har vært sportslige klokker. Jeg er glad i kronografer, divere og generelt klokker med et sportslig preg. Pr i dag har jeg vel bare en klokke (kanskje to) som ikke havner i kategorien sportslig. Presentasjonen er ikke kronologisk eller noen rangering av hvilke jeg liker best, men ut fra kategori. Så da er det vel bare å komme i gang.

Kronografene

Heuer «Luftforsvaret»

Vis vedlegg 358310

Luftforsvaret er mitt vintage-alibi og ikke minst er dette min birthyear-klokke. 1974 er det magiske året og sammen med matchende nummer på kassen står dette årstallet gravert inn på baklokket. Klokken kan selvfølgelig (sannsynligvis) være eldre men det at den ble satt i tjeneste samme året som jeg ble født er godt nok for meg. Birthyear-klokke har ikke vært noe jeg har hatt så veldig fokus på, men da denne dukket opp så var jeg solgt. Klassisk pilot-kronograf med norsk historie, perfekt birthyear. Klokken er pen, men bærer preg av bruk slik man kan forvente av en klokke som (antagelig) har vært i operativ tjeneste. Viserne er malt på et eller annet tidspunkt og jeg har vært inne på tanken om å prøve å skaffe et nytt sett med riktige visere, men kanskje er disse malte viserne en del av sjarmen? Disse klokkene ble vel ikke akkurat tatt med til urmaker når de var i tjeneste, det satt vel heller noen i forvaret og byttet og reparerte det som trengtes. Jeg har prøvd å finne ut mer om historien til min klokke, men har slitt litt med å komme tilbake til historien fra forsvaret. Jeg må prøve å komme til bunns i dette!



Omega Speedmaster Broad Arrow 3551.50

Vis vedlegg 358311

Jeg må jo ha en Speedmaster, eller må jeg det? Problemet er at jeg savner en Speedmaster når jeg ikke har en, men går fort lei når jeg faktisk har den. Speedmastere i forskjellige utgaver er vel det jeg har hatt mest av, dette er den åttende (ja jeg har flippet litt!). Når jeg kjøpte denne så var det riktignok 5 år siden sist, så kanskje klarer jeg å slå meg til ro med denne. Jeg liker jo selvfølgelig standard moonwatch også og har hatt den ved et par anledninger, men denne gangen ble det en Broad Arrow med dato og automatisk urverk. Pen og praktisk klokke, og som «Moonwatch» så kler den alt av remmer i tillegg til den originale lenka.



Kurono Tokyo Chronograph 2

Vis vedlegg 358312

Når jeg så denne første gangen så ble jeg veldig betatt av den vakre skiva. Når den ble sluppet satt jeg klar ved PC’n og ble en av de 500 som fikk tak i denne før den ble utsolgt på et par minutter. Nå var det min tur til å teste ut dette independent-universet, riktignok på budsjett…. Klokka var fin den, spesielt skiva er veldig fin og finish er det heller ingen ting å si på. Den har likevel ikke funnet plassen sin helt. Størrelsen på 38 mm blir litt snaut etter min smak, på et rent dressur eller vintage kunne det sikkert gått greit, men på denne blir det litt lite. Jeg vingler litt når det gjelder denne, skal den ut eller skal den få bli?



Diverne

Seiko SLA 023 «Marinemaster 300»

Vis vedlegg 358313

Jeg har prøvd flere Seikoer opp gjennom, men av en eller annen grunn har jeg ikke vært helt fornøyd. Det har alltid vært ett eller annet «feil», helt til jeg fikk denne. Den har egentlig det jeg trenger i en diver. Den er solid, er mer enn nok vanntett og urverket går presist (noe jeg ikke kan si om alle tidligere Seikoer jeg har hatt). Dette er min daglige beater og er nok den klokka jeg har brukt mest det siste året.



Certina DS Super PH500

Vis vedlegg 358314

Alle mine klokker har jo mørke skiver, men jeg må jo ha en sommerklokke med litt sprekere farge også. Aller helst kunne jeg tenkt meg en PH1000, men denne får duge. Certina gir masse klokkeglede for pengene. Så mye mer er det vel ikke å si om denne.



Klassikerne

IWC Ingenieur Mission Earth 3236

Vis vedlegg 358315

Ingenieur er en klassisk sportslig klokke og dette er den klokka i samlingen jeg har hatt lengst. Mange har prøvd og prøver å kopiere denne stilen, men Ingenieuren er en av klassikerne. Dette er «Genta-stilen» på sitt beste. Mitt eksemplar er en Mission Earth på 46mm. Det er ingen tvil om at den er stor, kanskje litt for stor til å være den foretrukne daglige klokken. En Ingy på 40 eller 42 hadde nok passet bedre i det daglige. Men klokker skal også være litt gøy og denne er gøy! Mitt eksemplar har også lenke (mange ME har bare gummirem) og da blir den ekstra tøff. Det er noe som heter «wrist presence» og denne har det.



Glashutte Original Panomatic Lunar XL

Vis vedlegg 358316

Dette er siste tilskuddet og som jeg skrev i min utboxing ( https://www.tidssonen.no/forum/threads/unboxing-romantisk-tysker.72408/) så har jeg vært fasinert av disse asymmetriske klokkene fra før jeg ble skikkelig bitt av klokkebasillen. Endelig kom muligheten og klokken innfrir virkelig, jeg håper og tror gleden varer. Dette er vel også min eneste «penklokke», samtidig som den på ingen måte er kjedelig som enkelte dressur kan ha en tendens til å være, panoramadato og månefase er flotte komplikasjoner. Selve prikken over i’en finner man på baksiden. Nydelig dekorert og finishiert. Rett og slett en klokke jeg blir glad av å ha på hånden.

Det var det!

Vis vedlegg 358317

Eller det vil si nesten. Jeg sa at samlingen bestod av 7 klokker, det er vel ikke helt riktig. Jeg har jo noen klokker til, nærmere bestemt 4. En Tissot Kronograf, som var min første «fine» klokke som jeg fikk av mine foreldre i 1997 og tre plastikklokker. G-shock (ikke av den kule typen) og 2*Swatch. Jeg måtte jo teste ut disse hype-klokkene jeg også.

Vis vedlegg 358318



Fremtiden og grails

Hva fremtiden bringer er jeg neimen ikke sikker på. Jeg kunne tenkt meg en Panerai, kanskje en Reverso eller en Blancpain FF (gjerne en no rad). Selv om jeg er rimelig fornøyd med det jeg har så vet jeg hvor fort ting kan snu. Plutselig dukker det opp noe spennende som man bare må ha.

Grail er et begrep som jeg synes noen har et litt for lettvint forhold til. En grail skal være nesten uoppnåelig. Selv om jeg har ønsket meg den GO’n lenge så er det ingen grail! Grailen krever hard prioritering og kanskje kommer jeg aldri til å ta meg råd til den. Min grail er, og har vært ganske lenge, en ALS Datograph i hvitt gull med sort skive. Så får vi se om det blir aktuelt på et aller annet tidspunkt.

Takk for oppmerksomheten.

Jeg har havnet litt bakpå her så må bare beklage sen tilbakemelding.

Jeg synes dette var en flott samling til å ikke være en samling. Så det er nok en samling allikevel.

Forslaget til @Loevhagen om å la Kuronoen ligge en stund og så sjekke om du blir nyforelsket når du tar den i bruk igjen støttes. Det er en god måte å bli kvitt (eller eventuelt ikke kvitt) klokker på.

Ellers så er min favoritt her antagelig GOen. Det synes jeg er en innmari flott klokke.

Grail for meg er også det som alltid er utenfor rekkevidde. I det man kjøper det så blir det nesten automatisk ikke like stas lenger. Et annet problem er at en grail fort er i en prisklasse hvor det kan være ukomfortabelt å bruke klokken.
 
Forstår nå hvordan det var å hoppe etter Wirkola. Det har vært kjekt å få kikke på fantastiske samlinger den siste tiden, både her og ikke minst den nye i tråden til mannen med et problem...

Tilbake i 2017 var jeg på leit etter en helt ordinær barneklokke til avkommet. Jeg husket GUL fra min egen barndom, og forsøkte å google hvor det kunne være mulig å skaffe en slik. På en eller anen måte forvilla jeg meg inn i nettets største kaninhull: Tidssonen. Google leda meg inn i tråden "GUL Dive - Den ukjente klokken". Dette var morsom lesing! En gjeng godt voksne mannfolk som nerder om armbåndsur, og i tillegg med en trivelig tone jeg ikke forbant med internettets kommentarfelt. Les gjerne tråden, og tilhørende "The Gift".

På dette tidspunktet brukte jeg en Casio F-91W. Den ble kjøpt noen år tidligere, på et marked i Tanzania. Jeg trengte en enkel og holdbar klokke det året jeg var der på utveksling. Den holdt ut i fem-seks år, og ble umiddelbart erstattet av en ny. Den lever i beste velgående fortsatt, og brukes både som vekkerklokke, til trening og som fasit når jeg stiller andre klokker. Egentlig den eneste klokken jeg trenger.

Vis vedlegg 358428

Etter en stund med smugkikking på forumet tok jeg steget og oppretta min egen bruker. Tråden "Min Samling av Daniel Wellington klokker" var stor inspirasjon i denne fasen. På den tiden var det også mye aktivitet i Startgropen-tråden "Klokker til «hyggelige» priser". Kanskje det er på tide å indeksregulere avgrensninga av "nedre prisklasser" og revitalisere tråden @Oddemann ?

Uansett: I denne fasen ble det mye moro prøving. En av de jeg kjøpte, av en trivelig forumbruker, var Halios Seaforth. Selv om den er et resultat av flippefeber, så er det den som har tryggest plass i boksen i dag. Selvsagt fordi jeg digger den, men også på grunn av kombinasjonen av lav pris og vanskelig tilgjengelighet. Halios sin måte å selge klokker på kan best sammenlignes med å forsøke å få kønummer til Vinmonopolets Burgundslipp på nett. Det gjør at modellene er vanskelige å få tak i når de lanseres, og det er ikke alt for ofte de dukker opp på bruktmarkedet her til lands. Denne er med på det meste.

Vis vedlegg 358427

Ikke et vondt ord om den jevne Tidssonen-bruker altså, men jeg vil hevde at det ypperste av nerding og ekspertise finnes i Vintage-avdelinga og i Urmakeri-trådene. Siden det viktigste vintage-kjøpe-rådet er å "kjøpe selgeren", er det betryggende når de beste GG fra disse trådene poster noe man ønsker seg i salgsforumet. Et dressur med manuelt opptrekk var noe jeg hadde sett etter lenge. Jeg synes denne er helt nydelig, og liker spesielt godt at skiva med arabiske nummer som timeindekser skiller seg litt ut fra mengden av andre vintage Omega Seamaster. Denne brukes til dress, og ellers med ujevne mellomrom.

Vis vedlegg 358429

Disse tre klokkene, F-91W, Halios og Seamaster, er godt forankra i boksen. De skal ikke ut, og de er basen i klokkesamlinga. Jeg sliter med to motstridende personlighetstrekk når det gjelder klokkeinteressen. For det første har jeg ikke lyst til å fylle opp heimen med mange ting ("Eier du mer enn syv ting, eier tingene deg", sa Lao Tse). For det andre har jeg lyst til å teste ut nye klokker. Derfor har jeg bestemt meg for at den fjerde klokka i samlinga har status som flippeklokke. Dersom jeg skulle få lyst på noe nytt, så er det den fjerde plassen i boksen som må byttes. Det har gått bra i flere år, og jeg har hatt stor glede av å teste ut flere spennende klokker i ulike prisklasser. Nå har jeg imidlertid et problem: For et par år siden fikk jeg tak i en Omega Seamaster Aqua Terra Railmaster 39mm. Og den har jeg ikke lyst til å bytte ut, og jeg tenker at den skal ha fast plass i boksen. Som dere kanskje har skjønt så trekkes jeg mot enkle og symmetriske klokkedesign uten dato og andre forstyrrende element. Til daglig foretrekker jeg noe mer robust enn vintage, men mer elegant enn en dykker. Vanntetthet er et must, og det er en fordel om jeg kan veksle mellom lenke og rem. Railmaster er med andre ord alt jeg ønsker meg av en hverdagsklokke. Også digger jeg tog da.

Vis vedlegg 358426

Jeg er godt fornøyd med samlinga, og føler egentlig ikke jeg mangler noe. Men, etter å ha fulgt denne tråden så må jeg jo si at jeg er frista til å utvide boksen med en ekstra plass til eksperimentering.

Takk for meg. Ha en fin dag!

Takk for deling. Det er fint å lese når du krydrer med litt historier.

Som de andre sier her så kan det hende du må utvide med én flippeplass når du nå har endt opp med en klokke du ikke vil flippe på den plassen.

Min favoritt må nok bli Railmasteren. Jeg er også glad i rene og symmetriske skiver og er ikke nødt til å ha dykkerbezel heller selv om jeg faktisk synes det er praktisk å bruke i hverdagen.
 
  • Liker
Reaksjoner: Readerfly
Forstår nå hvordan det var å hoppe etter Wirkola. Det har vært kjekt å få kikke på fantastiske samlinger den siste tiden, både her og ikke minst den nye i tråden til mannen med et problem...

Tilbake i 2017 var jeg på leit etter en helt ordinær barneklokke til avkommet. Jeg husket GUL fra min egen barndom, og forsøkte å google hvor det kunne være mulig å skaffe en slik. På en eller anen måte forvilla jeg meg inn i nettets største kaninhull: Tidssonen. Google leda meg inn i tråden "GUL Dive - Den ukjente klokken". Dette var morsom lesing! En gjeng godt voksne mannfolk som nerder om armbåndsur, og i tillegg med en trivelig tone jeg ikke forbant med internettets kommentarfelt. Les gjerne tråden, og tilhørende "The Gift".

På dette tidspunktet brukte jeg en Casio F-91W. Den ble kjøpt noen år tidligere, på et marked i Tanzania. Jeg trengte en enkel og holdbar klokke det året jeg var der på utveksling. Den holdt ut i fem-seks år, og ble umiddelbart erstattet av en ny. Den lever i beste velgående fortsatt, og brukes både som vekkerklokke, til trening og som fasit når jeg stiller andre klokker. Egentlig den eneste klokken jeg trenger.

Vis vedlegg 358428

Etter en stund med smugkikking på forumet tok jeg steget og oppretta min egen bruker. Tråden "Min Samling av Daniel Wellington klokker" var stor inspirasjon i denne fasen. På den tiden var det også mye aktivitet i Startgropen-tråden "Klokker til «hyggelige» priser". Kanskje det er på tide å indeksregulere avgrensninga av "nedre prisklasser" og revitalisere tråden @Oddemann ?

Uansett: I denne fasen ble det mye moro prøving. En av de jeg kjøpte, av en trivelig forumbruker, var Halios Seaforth. Selv om den er et resultat av flippefeber, så er det den som har tryggest plass i boksen i dag. Selvsagt fordi jeg digger den, men også på grunn av kombinasjonen av lav pris og vanskelig tilgjengelighet. Halios sin måte å selge klokker på kan best sammenlignes med å forsøke å få kønummer til Vinmonopolets Burgundslipp på nett. Det gjør at modellene er vanskelige å få tak i når de lanseres, og det er ikke alt for ofte de dukker opp på bruktmarkedet her til lands. Denne er med på det meste.

Vis vedlegg 358427

Ikke et vondt ord om den jevne Tidssonen-bruker altså, men jeg vil hevde at det ypperste av nerding og ekspertise finnes i Vintage-avdelinga og i Urmakeri-trådene. Siden det viktigste vintage-kjøpe-rådet er å "kjøpe selgeren", er det betryggende når de beste GG fra disse trådene poster noe man ønsker seg i salgsforumet. Et dressur med manuelt opptrekk var noe jeg hadde sett etter lenge. Jeg synes denne er helt nydelig, og liker spesielt godt at skiva med arabiske nummer som timeindekser skiller seg litt ut fra mengden av andre vintage Omega Seamaster. Denne brukes til dress, og ellers med ujevne mellomrom.

Vis vedlegg 358429

Disse tre klokkene, F-91W, Halios og Seamaster, er godt forankra i boksen. De skal ikke ut, og de er basen i klokkesamlinga. Jeg sliter med to motstridende personlighetstrekk når det gjelder klokkeinteressen. For det første har jeg ikke lyst til å fylle opp heimen med mange ting ("Eier du mer enn syv ting, eier tingene deg", sa Lao Tse). For det andre har jeg lyst til å teste ut nye klokker. Derfor har jeg bestemt meg for at den fjerde klokka i samlinga har status som flippeklokke. Dersom jeg skulle få lyst på noe nytt, så er det den fjerde plassen i boksen som må byttes. Det har gått bra i flere år, og jeg har hatt stor glede av å teste ut flere spennende klokker i ulike prisklasser. Nå har jeg imidlertid et problem: For et par år siden fikk jeg tak i en Omega Seamaster Aqua Terra Railmaster 39mm. Og den har jeg ikke lyst til å bytte ut, og jeg tenker at den skal ha fast plass i boksen. Som dere kanskje har skjønt så trekkes jeg mot enkle og symmetriske klokkedesign uten dato og andre forstyrrende element. Til daglig foretrekker jeg noe mer robust enn vintage, men mer elegant enn en dykker. Vanntetthet er et must, og det er en fordel om jeg kan veksle mellom lenke og rem. Railmaster er med andre ord alt jeg ønsker meg av en hverdagsklokke. Også digger jeg tog da.

Vis vedlegg 358426

Jeg er godt fornøyd med samlinga, og føler egentlig ikke jeg mangler noe. Men, etter å ha fulgt denne tråden så må jeg jo si at jeg er frista til å utvide boksen med en ekstra plass til eksperimentering.

Takk for meg. Ha en fin dag!

Flott samling, takk som deler. Nerdingen og den gode stemningen på TS som du nevner er deilig.

Likte godt historien bak samlingen din, og hvordan hver klokke representerer en «organisk» utvikling av samlingen, derav min anbefaling om å beholde samtlige, men utvide til fem med en flippeplass ;)
 
  • Liker
Reaksjoner: Readerfly
@Readerfly

Takk for en god presentasjon og fine historier! Du har en flott og godt trimmet samling.
Jeg stemmer i med resten av koret her: Selvsagt skal du beholde samlingen du har i dag! Jeg tror ikke du skal være bekymret for å gå veien om en femte klokke med en slags innbytterstatus. Du tar deg jo god tid til å bli kjent med klokkene, og når det da ikke føles riktig å selge Railmasteren, så skal du ikke gjøre det.

Jeg er litt misunnelig på din vintage Seamaster, akkurat en slik har jeg lett etter lenge. Dessverre har prisene gått rimelig i været sammenlignet med en del annet vintage, og jeg har ikke kommet over et godt nok eksemplar til at jeg tør kjøpe et. Favoritten min her er Railmaster. Knallfin klassiker.

Hadde Haliosen bare vært gul, men med bezel (det er ikke første gang jeg er enig med @Loevhagen - god smak der altså), så tror jeg Railmasteren hadde fått tøff konkurranse om favoritten. Dersom noen vet noen triks for å komme frem i køen hos Halios: jeg lytter!
 
  • Liker
Reaksjoner: Readerfly
Err'e slutt alt?

8djq1p.jpg
 
God aften, godtfolk!

Jeg skrider ydmykt til verket etter å ha nytt tekst og bilder av herlige samlinger.

Min klokkeinteresse begynte en gang på 90-tallet, og på veien var jeg innom ulike quartz- og dykkeur, før jeg i 2007/8 kjøpte meg en Speedmaster. Og etterhvert lunket mer og mer på TS.

Samlingen min har over årene variert stort i antall og hvilke klokker, men jeg har åpenbart holdt meg rundt «trygge omgivelser» som
-dykkerur
-kronografer
-Flieger

Jeg har også vært forholdsvis traust når det kommer til merker.

SEIKO, Hamilton, Steinhart (!), IWC, Rolex, Omega, Jlc, Panerai, Tudor, Tissot og Doxa har vært innom, i flere fasonger, samt noen merker til. Jeg eide også en fantastisk FP Journe et par år.

Jeg er ikke spesielt opptatt av inhouse eller ikke. Jeg er mer opptatt av passform, høyde og design. At klokken tiltaler meg i formspråk og for øvrig. Her er selvsagt TS en god skole å gå ;)

Av og til, som når jeg ser @Jon Henrik sin nåværende samling, så blir jeg litt misunnelig, fordi urene hans er så lite uvanlige og heftige.

Samtidig passer min samling gjerne bedre for mitt kanskje røffere bruk? Det er i alle fall det jeg prøver å overbevise meg selv om :)

Kronologisk oversikt, for mitt eierskap p.t.

Rolex Submariner 16610LV, 2003.

Kjøpte denne for ca 10 år siden. Untouched og fin. Liker alt ved den og grønn er en favorittfarge. Klassiske linjer og et ut for kjennere ;)

Omega Seamaster 2254. Gave fra meg til far på hans 60års dag. Overtok den så altfor tidlig, 6 år senere. Evig keeper.

SEIKO Turtle Pepsi. Funky og fresh. Alle samlinger bør inneholde en Seiko. Tenker da ikke på en sånn med fake skive som er en Rolex-kloning.

Rolex SeaDweller 1665. Klassisk dykker og Rolex på sitt beste; matt skive og pleksiglass. Herlig patina og sjel.

Rolex Submariner 116610LV. Kjøpt ny av meg. Digger skiven. Alle gode ting er tre (tredje gang jeg eier en slik).

Tissot PRX. Kul, men brukes litt lite. Var med til Roma i høst.

Rolex OP 39. Digger skiven, som har glød og karakter, samtidig som resten er passelig anonymt. Klassiker allerede og under radaren-Rolex.

Panerai 562 i titan. Liker svært godt at kassen er børstet og at metallet har en mørkere tone enn stål. Tar alt av reimer, selv om jeg ikke er like hyppig på byttene som tidligere.

Doxa Sub 300 Sharkhunter Carbon. Endelig en litt ut av boksen-klokke mtp materialvalg. Utrolig lett og comfy.

Rolex Daytona 116500 sort. Har hatt er par Daytona tidligere og gav i fjor etter for suget som bygget seg opp over tid. Kjekt med en kronograf, selv om jeg så og si aldri bruker funksjonen :) Har også en superjubilee til denne. Passer den også til OP39, tro?

Tudor BB58 blå. Perfekt beater og hverdagsklokke. Skulle ønske den hadde en god, gammeldags Rolex-krone. Ellers er den perfekt, og masse bang for bucks.

Takk for sei :)

IMG_8055.jpeg


IMG_8061.jpeg
IMG_8054.jpeg
IMG_8060.jpeg
IMG_8062.jpeg
IMG_8051.jpeg
IMG_8052.jpeg
IMG_8063.jpeg
IMG_8058.jpeg
IMG_8048.jpeg
 
God aften, godtfolk!

Jeg skrider ydmykt til verket etter å ha nytt tekst og bilder av herlige samlinger.

Min klokkeinteresse begynte en gang på 90-tallet, og på veien var jeg innom ulike quartz- og dykkeur, før jeg i 2007/8 kjøpte meg en Speedmaster. Og etterhvert lunket mer og mer på TS.

Samlingen min har over årene variert stort i antall og hvilke klokker, men jeg har åpenbart holdt meg rundt «trygge omgivelser» som
-dykkerur
-kronografer
-Flieger

Jeg har også vært forholdsvis traust når det kommer til merker.

SEIKO, Hamilton, Steinhart (!), IWC, Rolex, Omega, Jlc, Panerai, Tudor, Tissot og Doxa har vært innom, i flere fasonger, samt noen merker til. Jeg eide også en fantastisk FP Journe et par år.

Jeg er ikke spesielt opptatt av inhouse eller ikke. Jeg er mer opptatt av passform, høyde og design. At klokken tiltaler meg i formspråk og for øvrig. Her er selvsagt TS en god skole å gå ;)

Av og til, som når jeg ser @Jon Henrik sin nåværende samling, så blir jeg litt misunnelig, fordi urene hans er så lite uvanlige og heftige.

Samtidig passer min samling gjerne bedre for mitt kanskje røffere bruk? Det er i alle fall det jeg prøver å overbevise meg selv om :)

Kronologisk oversikt, for mitt eierskap p.t.

Rolex Submariner 16610LV, 2003.

Kjøpte denne for ca 10 år siden. Untouched og fin. Liker alt ved den og grønn er en favorittfarge. Klassiske linjer og et ut for kjennere ;)

Omega Seamaster 2254. Gave fra meg til far på hans 60års dag. Overtok den så altfor tidlig, 6 år senere. Evig keeper.

SEIKO Turtle Pepsi. Funky og fresh. Alle samlinger bør inneholde en Seiko. Tenker da ikke på en sånn med fake skive som er en Rolex-kloning.

Rolex SeaDweller 1665. Klassisk dykker og Rolex på sitt beste; matt skive og pleksiglass. Herlig patina og sjel.

Rolex Submariner 116610LV. Kjøpt ny av meg. Digger skiven. Alle gode ting er tre (tredje gang jeg eier en slik).

Tissot PRX. Kul, men brukes litt lite. Var med til Roma i høst.

Rolex OP 39. Digger skiven, som har glød og karakter, samtidig som resten er passelig anonymt. Klassiker allerede og under radaren-Rolex.

Panerai 562 i titan. Liker svært godt at kassen er børstet og at metallet har en mørkere tone enn stål. Tar alt av reimer, selv om jeg ikke er like hyppig på byttene som tidligere.

Doxa Sub 300 Sharkhunter Carbon. Endelig en litt ut av boksen-klokke mtp materialvalg. Utrolig lett og comfy.

Rolex Daytona 116500 sort. Har hatt er par Daytona tidligere og gav i fjor etter for suget som bygget seg opp over tid. Kjekt med en kronograf, selv om jeg så og si aldri bruker funksjonen :) Har også en superjubilee til denne. Passer den også til OP39, tro?

Tudor BB58 blå. Perfekt beater og hverdagsklokke. Skulle ønske den hadde en god, gammeldags Rolex-krone. Ellers er den perfekt, og masse bang for bucks.

Takk for sei :)

Vis vedlegg 358546

Vis vedlegg 358547Vis vedlegg 358548Vis vedlegg 358549Vis vedlegg 358551Vis vedlegg 358552Vis vedlegg 358553Vis vedlegg 358550Vis vedlegg 358554Vis vedlegg 358555

Takk for deling!

Kul og tool-y samling, helt klart at du vet hva du liker.

Favoritten min er nok Seamaster 2254. Uret i seg selv er en av de kuleste seamasterne, og med den affeksjonsverdien via din far så må jo det være den du tar best vare på. Jeg ga en moddet klokke til min egen far for noen år siden da han fylte 75, håper jeg ikke får det tilbake på mange år ennå.
 
  • Liker
Reaksjoner: bragemann og Callahan
Overordnet
Resonans. En samling jeg kjenner meg 100% igjen i. Kunne adoptert den på flekken.

Hvis jeg kunne velge meg én klokke fra samlingen din?
Paneraien, fordi jeg har i årevis sett på Panerai og kunne tenke meg en modell derfra.

For vurdering
Alle i samlingen din er røffe klokker, så da kunne kanskje en mer dressy være et alternativ? En haug slike å velge blant selvsagt- men hva med noe fra Japan og som du må trekke manuelt og som ikke alle har? SBGY011.

PB100182.jpg


PB100158.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: seiltid og Callahan
Deretter vil i de andre stafettdeltakerne komme med sine refleksjoner/kommentarer/vurderinger av samlingen, og eventuelle tips, i løpet av den samme dagen. Det forventes at alle påmeldte legger igjen en kommentar.

;)

Ja, jeg vet jeg har syndet selv mot dette, og har foreslått én presentasjon pr uke.
 
God aften, godtfolk!

Jeg skrider ydmykt til verket etter å ha nytt tekst og bilder av herlige samlinger.

Min klokkeinteresse begynte en gang på 90-tallet, og på veien var jeg innom ulike quartz- og dykkeur, før jeg i 2007/8 kjøpte meg en Speedmaster. Og etterhvert lunket mer og mer på TS.

Samlingen min har over årene variert stort i antall og hvilke klokker, men jeg har åpenbart holdt meg rundt «trygge omgivelser» som
-dykkerur
-kronografer
-Flieger

Jeg har også vært forholdsvis traust når det kommer til merker.

SEIKO, Hamilton, Steinhart (!), IWC, Rolex, Omega, Jlc, Panerai, Tudor, Tissot og Doxa har vært innom, i flere fasonger, samt noen merker til. Jeg eide også en fantastisk FP Journe et par år.

Jeg er ikke spesielt opptatt av inhouse eller ikke. Jeg er mer opptatt av passform, høyde og design. At klokken tiltaler meg i formspråk og for øvrig. Her er selvsagt TS en god skole å gå ;)

Av og til, som når jeg ser @Jon Henrik sin nåværende samling, så blir jeg litt misunnelig, fordi urene hans er så lite uvanlige og heftige.

Samtidig passer min samling gjerne bedre for mitt kanskje røffere bruk? Det er i alle fall det jeg prøver å overbevise meg selv om :)

Kronologisk oversikt, for mitt eierskap p.t.

Rolex Submariner 16610LV, 2003.

Kjøpte denne for ca 10 år siden. Untouched og fin. Liker alt ved den og grønn er en favorittfarge. Klassiske linjer og et ut for kjennere ;)

Omega Seamaster 2254. Gave fra meg til far på hans 60års dag. Overtok den så altfor tidlig, 6 år senere. Evig keeper.

SEIKO Turtle Pepsi. Funky og fresh. Alle samlinger bør inneholde en Seiko. Tenker da ikke på en sånn med fake skive som er en Rolex-kloning.

Rolex SeaDweller 1665. Klassisk dykker og Rolex på sitt beste; matt skive og pleksiglass. Herlig patina og sjel.

Rolex Submariner 116610LV. Kjøpt ny av meg. Digger skiven. Alle gode ting er tre (tredje gang jeg eier en slik).

Tissot PRX. Kul, men brukes litt lite. Var med til Roma i høst.

Rolex OP 39. Digger skiven, som har glød og karakter, samtidig som resten er passelig anonymt. Klassiker allerede og under radaren-Rolex.

Panerai 562 i titan. Liker svært godt at kassen er børstet og at metallet har en mørkere tone enn stål. Tar alt av reimer, selv om jeg ikke er like hyppig på byttene som tidligere.

Doxa Sub 300 Sharkhunter Carbon. Endelig en litt ut av boksen-klokke mtp materialvalg. Utrolig lett og comfy.

Rolex Daytona 116500 sort. Har hatt er par Daytona tidligere og gav i fjor etter for suget som bygget seg opp over tid. Kjekt med en kronograf, selv om jeg så og si aldri bruker funksjonen :) Har også en superjubilee til denne. Passer den også til OP39, tro?

Tudor BB58 blå. Perfekt beater og hverdagsklokke. Skulle ønske den hadde en god, gammeldags Rolex-krone. Ellers er den perfekt, og masse bang for bucks.

Takk for sei :)

Vis vedlegg 358546

Vis vedlegg 358547Vis vedlegg 358548Vis vedlegg 358549Vis vedlegg 358551Vis vedlegg 358552Vis vedlegg 358553Vis vedlegg 358550Vis vedlegg 358554Vis vedlegg 358555
Her er det ikke mye jeg ville forandret nei, nær en drømmesamlikg med litt av alt. Måtte jo være noe dressy da - hvis man skal pirke. Nydelig samling! Her kunne jeg lett krafset til meg noen godbiter.
 
  • Liker
Reaksjoner: Callahan