IWC Big Pilot Miramar

[Braute]

Den kronografen er vel så tøff, men er av en eller annen grunn enda mer fascinert av det klassiske utseendet (som er kraftig pimpet opp på denne modellen, men dog) samt syv dagers verket (som i seg selv ikke er så "avansert" etter det jeg har skjønt). Prismessig ligger dog denne på - når den blir tilgjengelig, i et sjikt som gjør at jeg vil måtte foreta utskiftinger i klokkeboksen jeg overhodet ikke er interessert i. Så, hvis dette prosjektet skal bli realisert må det nok jobbes mer i stedet.

Nydelig styggpen klokke som du skal kjøpe.
Du skal ikke jobbe mer heller, men legge klokkene du har ut for salg fordi jeg er i kjøpemodus.

 

[Lien]

Ønsker å "dibse" redsubben

Ellers skrev jo John Mayer en ganske utfyllende review for Hodinkee. Er i grunn ganske enig i konklusjonen hans. For de som ikke har lest den så er den her.

 

[Sponon]

Jeg er litt reservert mot den nye Pilot kolleksjonen til IWC. Det blir litt for mye av det gode.

 

[kasmir]

Skal man ha en slik klokke kan man spare mye på å gå for en Bell & Ross. Og med likhetene med det wannabemerket vil denne klokken være uaktell for meg.
Designet er preget av så mye ørken at jeg kjenner sanden gnisser mellom tenna....

 

[hxw]

(..) Og med likhetene med det wannabemerket vil denne klokken være uaktell for meg

Hvilke kriterier på wannabeskalaen er det B&R oppfyller? Ikke forsøk på å være frekk, jeg er bare nysgjerrig

 

[Chronodiver]

Designet er preget av så mye ørken at jeg kjenner sanden gnisser mellom tenna....

Jepp. Nettopp det som gjør dette uret så bra synes jeg. Uret koster flesk, kvaliteten er upåklagelig og jaggu med så ser det ut som noe en kan gjemme seg i Aleppo med også. Det er gjennomført militært selv om prisen tilsvarer en tanks, det står det respekt av.

 

[Callahan]

Litt usikker på kunstig patina....

 

[kasmir]

Hvilke kriterier på wannabeskalaen er det B&R oppfyller? Ikke forsøk på å være frekk, jeg er bare nysgjerrig

Det var jo et sleivspark det der, B&R er jo ikke alene om dette. Men 10 år gammelt selskap som gir inntrykk av å være et selskap med masse historie.
Såvidt jeg vet er det stort sett ETA urverk i kassene - ikke noe galt med det men da burde prisene være på linje med Sinn f.eks. Og der har du et selskap med mye historie.

 

[Ralph]

Mulig jeg ikke er helt god, men kjenner jeg blir varm i buksa av Miramaren. Go for it!

 

[Tore]

Den er fet! Chronoen også, men jeg sliter med det tullete datovinduet på den.

 

[Chronodiver]

Det var jo et sleivspark det der, B&R er jo ikke alene om dette. Men 10 år gammelt selskap som gir inntrykk av å være et selskap med masse historie.
Såvidt jeg vet er det stort sett ETA urverk i kassene - ikke noe galt med det men da burde prisene være på linje med Sinn f.eks. Og der har du et selskap med mye historie.

+1

 

[KarlFr]

På tale om B&R så har denne kommet som minner litt om IWCn

"Bell&Ross Vintage WW2 Régulateur Héritage : montre d’observation"

 

[andus]

Det var jo et sleivspark det der, B&R er jo ikke alene om dette. Men 10 år gammelt selskap som gir inntrykk av å være et selskap med masse historie.
Såvidt jeg vet er det stort sett ETA urverk i kassene - ikke noe galt med det men da burde prisene være på linje med Sinn f.eks. Og der har du et selskap med mye historie.

Jepp, også Watch Snob er kritisk til B&R fordi de tar et vanlig urverk og legger på $$$. B&R ser fine ut, men de er uten tvil overpriset. Jeg skjønner at markedsføring koster, men jeg ønsker primært å betale for klokken, ikke markedsføringen.

 

[hxw]

Men er de 'overpriset' kun fordi de ikke har like mye fartstid og/eller kredibilitet i klokkemiljøet som noen andre merker? Sitter det ikke et standard ETA 2824-2 i blant annet Tudor sin Black Bay? Men det virker som at det er få som ønsker å kritisere at den koster en god del mer enn andre ur med et standard ETA verk..


Forøvrig synes jeg Miramaren er fin

 

[adamskater]

Må ikke glemme at 2824 har fire (?) forskjellige kvaliteter med en COSC på toppen