Hvorfor Rolex er Rolex? En ærlig prishistorie.

Jeg er ingen økonom, så lang der i fra. Synsing og statistikker i en god smørje endrer (dessverre) ikke det faktum at Rolex stadig stiger i pris. Jeg hadde nok fortsatt sittet på gjerdet og ventet på at boblen skulle sprekke hadde det ikke vært for manglende impulskontroll og hjerte over hjerne når jeg har kjøpt mine Rolex ur. Noen har sittet på det gjerdet i snart 30 år, for en gang må boblen sprekke? Så er det tross alt greit (hverken mer eller mindre) at @Loevhagen kan tjene noen slanter på det mange mener er en irrasjonell prisstigning. Det som irriterer meg mest er at jeg nå irriterer meg over hvor mye jeg har tapt på mine ur (misunnelse). Som jeg startet med så er jeg ingen økonom, bare ubetinget glad i Rolex.
 
Det vi må også telle er hvor mye Rolex bruker verden over i reklame på magasiner/shows/sponsoring/ambassadører etc.
Bare det som var brukt hver år i USA kom ut: Rolex har lenge vært på toppen(siden året 2000) med en absolutt 61,5 Millioner $ hvor 36 av de i magasiner for året 2013.
Ingen i klokke industrien hadde brukt så mye i USA før den rekorden.
I 2014 brukte de 56 M$ i USA: da gikk det ned 5,5 M...

Forbes(2016): Rolex solgt for 4,7 Milliarder $ av klokker.
"Operating profit margins for the brand hover around 30%." : det blir 1,4 Milliarder $

Men etter 2014, ingenting kommer ut på den amerikanske reklamebudsjetts side: da tenker jeg at det går bare ned siden 2013 og at dette året var en "advertising peak" for Rolex.
Hva de brukte/bruker verden over er hemmelig : det blir nok en del hundrevis av Millioner $...
 
holmby skrev:
@Hammerfjord

...min mor var i sin ungdom på tidlig 60-tallet sekretær i oslo; hennes splitter nye leilighet på 50 m2 med sentral beliggenhet kostet dengang samme som hennes brutto årslønning...
Klikk for å utvide...

Sentralebankene har kn*llet oss: på en kongelig måte.
Tro meg, de har jobbet intens for dette over mange år og manipuleringen har vært den sykeste i verdens økonomi sin historie siden 2008.
Når kortslottet faller, håper jeg for at det blir ingen bailout og at de skal brenne.
Blir det bailout, skal uansett folket komme ut for å henge de på gatelyktenes stolper.
Nå er det krig: https://ftalphaville-cdn.ft.com/wp-content/uploads/2017/02/02104940/McHenry-letter-to-Yellen.pdf
 
  • Liker
Reaksjoner: Steiniz
Takk Tom, endelig kom det noe fornuftig i tråden. Den var nydelig den sub'en. :) Siklet på en som ble solgt for noen år tilbake, men det ble desverre ikke noe av da.
 
  • Liker
Reaksjoner: Tom Henriksen
Hammerfjord skrev:
Rolex kan lage sine klokker som de vil for min del: jeg er bare en av de få som påpeker på disse fakta.
At det er "greit" eller ikke angår bare de som kjøper Rolex: de får bedømme selv om hva som er "greit" og hvor smertegrensen er nådd.
Så det er sagt, andre varemerker tar seg også god fortjeneste.

Som et eksempel, synes jeg også at Panerai har salgspriser som forsvarer ikke sine produksjons kostnader: de produserer ikke en gang sine "in-house" urverkene selv. De er produsert av Val-Fleurier.
I bunn og grunn, hver enkelte varemerker kan bestille et eksklusivt urverk hos Val-Fleurier.

Mer detaljer der for de som er interessert: http://www.watch-wiki.net/index.php?title=ValFleurier

Min analyse på det er at når Panerai ble oppdaget igjen i 90 tallene(takk til S. Stallone), har de videre surfet på denne "Rolex prestisje bølgen".
Plutselig mange samler ble interessert i de gamle Panerai klokker siden disse hadde et tidligere sammarbeid (på noen viss tid) med Rolex, når de lagde vanntette urkasser for Panerai og modifiserte det Cortébert 616 urverk (dermed kalt for Rolex 618) : da ble det mye "Rolex hype" på Panerai.
Før dette, disse krigstid Panerai solgte seg for "peanøtter" på de Tyske eller Italienske loppemarkede og var av "spesiell interesse" siden klokkene hadde ofte tilhørt fasciste eller nasjonal-socialiste militære styrker.

Litt historie der: https://nushorology.wordpress.com/2015/02/18/legacy-timepieces-panerai-radiomir-the-wwii-dive-watch/
Klikk for å utvide...

Angående Panerai har du helt rett i at en del av deres manufakturkalibere produseres av Valfleurier. Men det er i stadig mindre grad. Om jeg husker rett, er vel så godt som alle de nyere kaliberne primært produsert hos Panerai i Neuchatel. Her er det spesielt viktig å understreke at dette omfatter deres haute horlogerie-kreasjoner, som finisheres og monteres i en "atelier-stil" avdeling på 5-10 mesterurmakere.

Det er også bemerkelsesverdig hvor sofistikerte de er på R&D, selv om dette ikke er noe Panerai aktivt markedsfører. Men fokuset er i høy grad på materialteknologi, fremfor å lage "ville" komplikasjoner. Da jeg besøkte dem i fjor sammen med bla. RJ fra Fratellowatches, ble vi egentlig alle svært forbauset over nivået på det vi så. Nei, Panerai er ikke JLC-nivå på urverk, men du verden så øyeåpnende det var å se det som foregikk der.
 
  • Liker
Reaksjoner: Gubben11, netrom71, SpaceCowboy og 5 andre
Jon Henrik skrev:
Angående Panerai har du helt rett i at en del av deres manufakturkalibere produseres av Valfleurier. Men det er i stadig mindre grad. Om jeg husker rett, er vel så godt som alle de nyere kaliberne primært produsert hos Panerai i Neuchatel. Her er det spesielt viktig å understreke at dette omfatter deres haute horlogerie-kreasjoner, som finisheres og monteres i en "atelier-stil" avdeling på 5-10 mesterurmakere.

Det er også bemerkelsesverdig hvor sofistikerte de er på R&D, selv om dette ikke er noe Panerai aktivt markedsfører. Men fokuset er i høy grad på materialteknologi, fremfor å lage "ville" komplikasjoner. Da jeg besøkte dem i fjor sammen med bla. RJ fra Fratellowatches, ble vi egentlig alle svært forbauset over nivået på det vi så. Nei, Panerai er ikke JLC-nivå på urverk, men du verden så øyeåpnende det var å se det som foregikk der.
Klikk for å utvide...

Ok, nei men det er bare bra hvis de kjører seg mer til den in-house side.
Ja jeg har sett at de jobber med nye materialer : BMG teknologi ser bra ut.
http://www.panerainovelties.com/en/pam00692/
 
  • Liker
Reaksjoner: Jon Henrik
Topic: En ærlig prishistorie. (Rolex)


file.php
 
Redigert:
Lyngutt skrev:
Den siste var kanskje ikke helt nødvendig. Og heller ikke like morsomt som Mogens sitt innlegg om at han aldri skulle selge en klokke. Men syns trådstarter fremstår litt cocky om dagen.
Burde hevet meg over det. Greide det ikke.
Klikk for å utvide...
Fordi du er en DRITTSEKK

Det siste var ikke helt nødvendig....
 
  • Liker
Reaksjoner: Fulgur
For å lande trollingen til @Lyngutt så vil jeg bare si at i kveld fikk jeg via GTG sett at det med ulike modeller er en øyeåpner. Det er selvsagt ingen nyhet at å se ulike produsenter og modeller live skaper et annet inntrykk enn via bilder og forflatende sosiale medier.

En haug av produsentene og modellene jeg var så heldig å prøve i kveld, gir et langt bedre inntrykk på håndleddet enn på nøkterne bildeblogger. Ja, så var det hyggelig å drøse med likesinnede også, og dette sistnevnte var verd hele turen. :)

@Havvo sin Reverso i RG var perfekt. @kristianc3 sin samling var flott og variert og herlig å føle på håndleddet. @Preacher sin beater føltes ut som nettopp det, og også designmessig perfekt. @lantin for sin brede samling og initiativ til GTG var noe vi i sør bør ta til etterretning. :)

Neste GTG må bli i SVG.
 
  • Liker
Reaksjoner: Jensen92, Gunnar, lantin og 4 andre
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back