Hvis klokker var biler?

runesole skrev:
Hva har Frp med Castro å gjøre?
Klikk for å utvide...

Det samme som Nordsjøarbeidere, lav utdannelse og Frp har å gjøre med hverandre. Også sett i sammenheng med at det var "signaler" vi snakket om :p Skulle bare være vittig.;)

Edit: Hva slag bil passer på en som går med en klokke på hver arm?
 
Caramba skrev:
Jeg ville ikke kalt det komisk selv. I likhet med klær og biler, så er klokker identitetsbyggende. Det er mulig ikke alle er bevisst om det, men jeg vil tro at folk flest er opptatt av hvilke signaler en sender ut om seg selv.
Klikk for å utvide...

Jeg er selvfølgelig enig i det. Poenget som jeg tar opp i innlegget mitt er at det er komisk hvor mye tid vi bruker på å definere oss gjennom tingene vi eier når signalene oppfattes så forskjellig. Vi kan ikke kontrollere hvordan mottakerne oppfatter signalene, men må satse på at markedsføringsavdelingen til bil-, klokke- eller klesmerket klarer å opprettholde statusen vi ønsker å dra veksel på. Spesielt morsomt blir det når man overfører signaler fra en kultur inn i en annen, og disse ikke blir forstått. Det trenger ikke å være over landsgrenser eller store kulturforskjeller. Flere her inne har sikkert opplevd at en gammel sub på nato har gitt en del skjeve blikk blant venner som man ellers har mye til felles med.

Heuer: Jeg kan ikke tenke meg at din 3-serie hadde tribal-lakkering, kromfelger eller plysj på dashborder. Enhver 3-serie (og enhver BMW) har kjøreegenskaper som fortjener respekt, uavhengig hva man ellers måtte mene om dem.
 
Jeg ser sammenlikningen Rolex-Mercedes, men vil allikevel komme med et litt uortodokst forslag: Rolex-Porsche?
Begge to er ikoner innenfor sine felter med lang historie. Kan virke flashy for de som ikke er særlig interessert, men en favoritt blant de som faktisk er interessert. Både bil og klokke er populær blant kjennere og de som faktisk vil flashe. Er solid bygget, og er bygd for å brukes, passer til det meste, og er meget populære verden over. Gamle og sære modeller får gjerne samlerstatus og det blir enten hat eller elsk. Når det først er noe som skal fikses så kan det ofte koste litt? :)
 
mikkemus23 skrev:
Forslag:

Rolex = Mercedes (kvalitet som ikke er eksklusiv)
Tudor = Smart ;)
Patek = Pagani (skreddersøm av høyeste eksklusivitet)
Seiko = Toyota (innovativ & til tider kjedelig)
Omega = Audi (mange modeller, ønsker enda mer ekslusivitet)
Steinhart = Caterham (bygger videre på andres modeller)

tar ikke flere i farten.
Klikk for å utvide...

Chr skrev:
Certina = Volkswagen (Bra, utbredt, men ikke så spennende)
BMW = Omega (Mer sportslig enn Mercedes)
Tag Heuer = Audi (Overpriset Volkswagen/Certina) ;)

Hvem er Lada? :p
Klikk for å utvide...

Jeg er litt bilinteressert men aldri tenkt linken mot klokkeinteressen.
Er omegafan + har en Gammel Certina etter min far.
Jeg kjører Audi og Volkswagen. Da ble jo dette pluttselig veldig riktig :p
 
Pippen skrev:
Jeg ser sammenlikningen Rolex-Mercedes, men vil allikevel komme med et litt uortodokst forslag: Rolex-Porsche?
Begge to er ikoner innenfor sine felter med lang historie. Kan virke flashy for de som ikke er særlig interessert, men en favoritt blant de som faktisk er interessert. Både bil og klokke er populær blant kjennere og de som faktisk vil flashe. Er solid bygget, og er bygd for å brukes, passer til det meste, og er meget populære verden over. Gamle og sære modeller får gjerne samlerstatus og det blir enten hat eller elsk. Når det først er noe som skal fikses så kan det ofte koste litt? :)
Klikk for å utvide...

Som eier av begge merkevarer og begge "ikoner" (911 og sub) har jeg tenkt tanken selv...
Men samtidig er mercedes <-> rolex også fryktelig god, men akkurat 911 og sub henger mer sammen. Begge har utviklet seg veldig siden dag én men er fortsatt umiskjennelige som hva de er - du ser at en sub er en sub om den er fra 2012 eller er 40 år gammel.

Det samme kan sies om en 911 :).

Treffende nok har du purister på begge sider av vintage <-> ny både i 911 og sub land, noen går begge veier mens mange blir veldig polarisert på ene eller andre.

(Og begge anbefalles på det varmeste - alle burde ha eid en 911 og alle burde ha eid en sub!)
 
hehe, enig! Har ikke eid, men er i markedet for begge to, og som den vintage-romantiker jeg er, begge må være late sixties :cool:
 
Ser ut som Hublot prøver å koble seg litt opp mot Lamborghini? ;)
[video=youtube;tdyMeLzcA8w]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tdyMeLzcA8w#at=75[/video]

En ting jeg så nå.. Klokken bytter arm ganske mange ganger i den videoen der! :p

Noen som ser hvem hublot det er? :S
 
Skjønner ikke hvorfor de viser Hubloten så mange ganger når det er en Lambo Blancpain Edition. Lamborghini har da virkelig ikke noe samarbeid med Hublot:roll:

Ang hvilken Hublot det er ser det ut som en litt eldre All Black Big Bang.
 
Random Hero skrev:
Ser ut som Hublot prøver å koble seg litt opp mot Lamborghini? ;)
[video=youtube;tdyMeLzcA8w]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tdyMeLzcA8w#at=75[/video]

En ting jeg så nå.. Klokken bytter arm ganske mange ganger i den videoen der! :p

Noen som ser hvem hublot det er? :S
Klikk for å utvide...

Er det ikke en Blancpain?
 
Golfballen skrev:
Skjønner ikke hvorfor de viser Hubloten så mange ganger når det er en Lambo Blancpain Edition. Lamborghini har da virkelig ikke noe samarbeid med Hublot:roll:

Ang hvilken Hublot det er ser det ut som en litt eldre All Black Big Bang.
Klikk for å utvide...

Lambo har ikke noe med hublot å gjøre nei.. Les nå hva jeg skriver.. ;)

Men dem har samarbeid med Blancpain klokke merket.. Så det er litt rart hele greiene!

Ser ut som produktplasering i stor stil :p

Edit: Den ble faktisk postet av Hublot på sin egen facebook side..
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back