Hva styrer "retningen" på samlingen din?

Jeg klarer ikke å finne en helt spesiel retning jeg sikter meg inn på, liker det jeg liker, og kjører på;) Men å ha et ur eller tre i ulike kategorier "må" man jo ha;) Liker vel mest dykkere, og klokker med mer klassiske linjer og design. Så får tiden vise om det blir noe mer spesifikt mønster etter hvert, men det tviler jeg på.. Hadde dog vært moro å ha feks en Rolex, en JLC, en Omega, en Breitling, en AP, en IWC. Altså en klokke fra flere av de store produsentene:)

Dette kan jeg kjenne meg igjen i. Jeg ønsker også er variert samling, med innslag fra flere av de store produsentene. I tillegg er jeg spesielt svak for "ikonene," de klokkene som er en viktig del av historien hos de respektive. Liker best de sportslige klokkene. Finner jeg en "keeper" ønsker jeg om mulig å kjøpe den ny, såfremt de fortsatt er under produksjon. Det gir meg ekstra "godfølelse."

Har to keepere sålangt:

- Rolex Submariner 116610LN
- Omega Speedmaster 3570.50

d6fa8431.jpg


Har ikke helt bestemt meg enda for hvor veien går videre, men er hvertfall på utkikk etter en Zenith El Primero (pre Defy).
 
Min samlings retning:
-inhouse verk er viktig!
-ur med historie- gjerne klassikere evt i ny utgave
-gjerne utgåtte modeller, så sjeldne som mulig
-nyere ur forløpig, ikke bitt av vintage. Men det vil de jo bli en dag..
-variasjon i utseende
-noe av alt av komplikasjoner. Dvs en chronograph, en gmt, en annual cal. Osv
-gjerne komplikasjoner som merket er kjent for
-tenker Max 10 ur, alle skal rulleres og brukes.
-prøver å tenke nøye gjennom hvert nye, ikke Intr i selge etter 2mnd..
-forløpige favorittmerker: Omega,Rolex,JLC,IWC,Patek
Mangler fortsatt IWC og Patek, stay tuned!
 
Kom plutselig på en viktig faktor - uansett retning "samlingen" tar.

Secondman må like klokkene jeg kjøper. I min alder er det kjekt å vite at klokkene som etterlates verdsettes av neste generasjon.
 
Jeg har egentlig ikke en samling i det hele tatt.. Har to mekaniske klokker, Russeren og Speedmasteren.

Har vært interessert i mekaniske klokkker i 15 år ca, men gjorde ikke noe "med det" før jeg handlet Aviatoren for ca 5 år siden. Det skulle være et slags substitutt for Speedyen som jeg har siklet på siden begynnelsen.

Men, i år bestemte jeg meg. Knuste sparegrisen og troppet opp på Askeland.
Meeeget fornøyd med Speedy :) Brukes hver dag, som dere kanskje har sett på Dagens Klokke :)

Kommer trolig aldri til å kvitte meg med den. Det eneste jeg har syslet med er litt reim bytter.

Russeren vurderer jeg å selge. Irriterer meg faktisk litt å tenke på at den ligger i en skuff uten å bli brukt.

Så jeg tror faktisk jeg hadde blitt litt sprø av å hatt mange klokker liggende i en klokkeboks. Mener ikke at det er noe i veien med det!, men det er ikke for meg.

Meldte meg inn her på TS mens jeg prøvde å bestemme meg for hvilken modell jeg skulle gå for. Men som dere ser henger jeg her hver deg selv om kjøpet er gjort :)

Synes det er svært interessant å lese om samlingene deres og bakgrunnshistoriene til de forskjellige klokkemerkene.
:)

God helg!
 
Jeg tenker funksjonsområde, at jeg skal ha klokker som passer til forskjellig type bruk. Chrono, diver, beater, flieger, hverdags, dress-ur, gull (hvis jeg noen gang får råd), etc.
 
Jeg skal bruke året som kommer til å løsrive meg fra uret som har tjent meg godt lenge. Dernest endelig komme i mål med valget om hvilken Aquatimer jeg lander på. Den nye skuffer meg litt, den blir glossy syntes jeg. Den forutgående med innerbezel og den før det er vel ikke mulig å kjøpe nye noe jeg ønsker når den tid kommer. Men IWC ja og Aquatimer ja. Det er noe med IWC og Aquatimer som bare gjør det helt for meg. Dere skjønner den følelsen :) . Men først ; løsrivelse...
 
Utgåtte Rolex-modeller: Mann ca 40, konservativ, jobber i det private, jakter, har minst én tysk bil og to barn ;) :D

:oops: Det var en skremmende nøyaktig beskrivelse.

I over tyve år som klokkekjøper har det vært mange forsøk på ordentlig samling med retning og disiplin, men hver gang har det straks dukket opp en klokke utenfor samleområdet som har ødelagt for planen. Jeg har derfor innsett at noen ordentlig samler kommer jeg ikke til å bli, og er fornøyd med det. Når det er sagt, er det tydelig at utgåtte Rolexer utgjør en stadig større del av beholdningen, så kanskje jeg er i ferd med å bli samler likevel?
 
Jeg tenker funksjonsområde, at jeg skal ha klokker som passer til forskjellig type bruk. Chrono, diver, beater, flieger, hverdags, dress-ur, gull (hvis jeg noen gang får råd), etc.

Må bare spørre: Funksjonsområde til en Flieger?

Retningen min samling har tatt: One watch to rule them all! Dersom den blir for fin, har jeg en ok reserve som er hakket mer nedtonet. I tillegg spesialur til dress/smoking/bunad.
 
....har det vært mange forsøk på ordentlig samling med retning og disiplin, men hver gang har det straks dukket opp en klokke utenfor samleområdet som har ødelagt for planen. .... Når det er sagt, er det tydelig at utgåtte Rolexer utgjør en stadig større del av beholdningen, så kanskje jeg er i ferd med å bli samler likevel?

At man begir seg inn på (spontan)forelskelser som bryter med "planer" er mye av sjarmen, men det er sikkert også litt "godtvondt". ;) Dette forumet + GTGs tror jeg bidrar sterkt til slike avsporinger. :) For meg kan ett bilde være nok, og jeg bli besatt av den klokken :p

Jeg vil jo si at du har en fantastisk Rolex-samling, men du har jo i tillegg så mye annet lekkert! :)
 
Målet mitt er å spare til en helt ny Rolex. Om det går via andre brukte eller jeg bare sakte men sikkert får råd til en helt ny SUB aner jeg ikke foreløpig.
Har fått veldig sansen for Zenith etter at jeg hadde valgets kvaler tidligere i høst.
Panerai er også kult, men da måtte det bli et eksemplar på max 43mm hvis det finnes :)
Samlingen min blir de gamle klokkene mine samt det jeg har arvet og fått av arbeidsgiver.
Hvorvidt jeg tar meg råd til å ha tre ur som trenger service a 5k hvert 5. år gjenstår å se. Glemmer faktisk Air Kingen til kona innimellom.......
Det jeg vet pr. nu er at 16610en jeg kjøpte i høst vokser seg sakte men sikkert til på armen etter at den nå har vært uten problemer i flere uker. Det er en nydelig klokke, men tanken på en 116610 helt ubrukt fra Lervik, ubesudlet av andres pølser, lurer i det fjerne. La meg derfor kalle det et foreløpig mål.
Ellers så synes jeg GMT Master II og ExplorerII er nydelige klokker, men jeg aner ikke hva jeg skulle brukt den 4. viseren til :rolleyes:
Koser meg på forumet og leser poster og sjekker kjøp og salg fra tid til annen. Er dog livredd for å gjøre et dårlig kjøp, eller kjøpe for dyrt, så det spørs om jeg tar spranget der. Litt kjip med andre ord ;)
Herlig er det imidlertid at vi vet lite om tiden som kommer.
Det å være interessert i klokker og unne seg en skikkelig klokke noe de færreste egentlig gjør, i allefall i min bekjentskapskrets, er mitt bilde på det å sette pris på seg selv og leve livet.
Vi lever kun en gang og får ingenting med oss dit vi drar.
Foreløpig God helg fra meg.
 
Alle mine klokker har bare ett "funksjonsområde": å gjøre meg glad :D

Med jevne mellomrom tror jeg at jeg skal rendyrke samlingen min i en spesiell retning, som oftest innebærer de tankene en kjempedyr Patek eller kun vintage Rolex. Innfallene er godt dokumentert her på sonen, og det er alltid bare sabelrasling. Min retning er til enhver tid der nesa peker, og selv om jeg har noen hjertebarn (les: Rolex) er det en rekke eksisterende og framtidige ur i samlingen som jeg ikke makter å ofre på retningens alter.

Forøvrig vet jeg ikke om jeg heller er en samler egentlig, har vel tidligere her definert meg som entusiast i stedet. Jeg ble faktisk spurt av en selger på Mappin&Webb i London "Do you collect watches, sir?" etter at vi hadde pratet litt om en Daytona i hvitt gull jeg prøvde på hånda. Svaret mitt var ganske umiddelbart og ektefølt selvgranskende: "Well, I mostly just accumulate them." ;)
 
Kanskje vi skulle latt noen psykologer se på klokkene våre og lage en analyse? ;)

Utgåtte Rolex-modeller: Mann ca 40, konservativ, jobber i det private, jakter, har minst én tysk bil og to barn ;) :D

Bortsett fra jakt (og alder om jeg er litt snill) har jeg beskrevet meg selv i min særdeles grunne "analyse"

Tja, ettersom jeg hverken har to barn (teknisk sett 1/2 ettersom det blir en "unboxing" i mai) eller en jaktfetish skjønner jeg hvorfor Rolex ikke appelerer til meg.
Er forsåvidt fornøyd med IWC Ingenieur, TAG Monaco, Sinn UX og Seiko SPORK, men har vel tenkt at jeg kan godt beholde UXen og bytte resten inn i en Patek Aquanaut. Bør kanskje gjøre det før sneipen ankommer?
 
Av en eller annen grunn er det Breitling som styrer meg for tiden! :S Har vært gjennom 5 stykker i år og klarer ikke stoppe, alle må prøves ut! Men for meg går det meste på impuls og om jeg klarer å få en grei deal.