Hva legger du i begrepet "skikkelig klokke"?
- Trådstarter Tannhjulet
- Opprettet
En skikkelig klokke har sammenheng med kvalitet, og kvalitet er at noe ser bra ut, er produsert med tanke på at det tekniske skal være på øverste hylle eller i nærheten av øverste hylle, at klokka derfor skal fungere på linje med «det beste på markedet» (dette er selvsagt relativt), videre at det skal lønne seg å ta service på og reparere klokka i mange tiår selv om det er i jevnlig normalt bruk.
Fyller klokka disse kriteriene er den etter mitt syn «skikkelig», uavhengig av «status» inhouse og/eller andre kriterier.
Fyller klokka disse kriteriene er den etter mitt syn «skikkelig», uavhengig av «status» inhouse og/eller andre kriterier.
Redigert:
Kanskje vi nærmer oss en definisjon flere kan enes om?
For min del henger fasinasjonen for (mekaniske) klokker sammen med at de faktisk er mulig å vedlikeholde og reparere.
I motsetning til forbrukersamfunnets higen etter, og overforbruk av, billige produkter av dårlig kvalitet og påfølgende bruk-og-kast-mentalitet.
Consigliere
Støttemedlem
- Medlem
- 7. mars 2014
- Innlegg
- 4.755
Godt poeng, som tiltredes!
Men hva med Seiko SKX og liknende? Den lønner seg neppe å reparere, men er IMHO en «skikkelig» klokke
Her er jeg enig, for Seiko er skikkelige ur, men det lønner seg i all hovedsak ikke å serve de aller rimeligste. Så da koker det ned til følelser - igjenGodt poeng, som tiltredes!
Men hva med Seiko SKX og liknende? Den lønner seg neppe å reparere, men er IMHO en «skikkelig» klokke
Det var ikke snakk om hvorvidt det lar seg reparere - min 6309-7290 fra 86 lot seg fint serve den, men til nesten dobbelt av prisen jeg gav for uret.
Så mitt poeng var hvorvidt det er fornuftig eller ei, og da må man la følelsene styre den avgjørelsen. For det er ikke mye fornuft i å bruke 3k på å serve et ur man gav 1800kr for. Ikke at denne hobbyen vitterlig oser av fornuft ellers heller da..
Sant det, selv betaler jeg ca 1000 for å serve mine Seiko men så bor jeg heller ikke i Norge.... Norge er jo i særstilling dyrt når noe skal repareres nesten uansett hva det er snakk om, det er sant.
Er det egentlig dyrt? Sammenlignet med hva? Man kan ikke sammenligne pris på varer og tjenester med andre land, uten og sammenligne lønnsnivå.
En annen ting er at mange produsenter har en global prisliste på service som f eks Omega. I lys av det er vel en Omegaservice billigere i Norge enn i Romania om man sammenligner kjøpekraft.
Perilei
Støttemedlem
Godt poeng, som tiltredes!
Men hva med Seiko SKX og liknende? Den lønner seg neppe å reparere, men er IMHO en «skikkelig» klokke
Eller den gamle mekaniske Omegaen som man har arvet fra bestefar/far. Den er ikke nødvendigvis verdt mer enn servicekostnaden (i kroner og øre).
Jeg lurer på å serve min 1 gen orange monster. Fordi det er en kul klokke som er gått ut av produksjon. En skikkelig klokke det, som jeg vel ga 1400 for