Hva fa.. er poenget med Steinhart??
- Trådstarter Gin
- Opprettet
Virkelighetens sammentreff: Ble plutselig kalt inn for en "survey" der: Kan noen låne meg en beater med en krone på tallskiven?
Skjønner ikke problemet. De er jo ikke like i det hele tatt. Steinharten har jo smekre lugs og flotte crown guards. Lenke er ikke lik og endeleddene er jo vidt forskjellige. Forstørrelsen på cyclopsen er vesensforskjellig. Skriften på skiva er ulik. Bexel insert er jo vidt forskjellige.
Kopier - my ass.
Er jo bra for de som kjøper Steinhardt det da, at de likevel får den flotteste klokken selv om de ikke har penger nok til å kjøpe Rolex.
Virkelighetens sammentreff: Ble plutselig kalt inn for en "survey" der: Kan noen låne meg en beater med en krone på tallskiven?
Selvfølgelig, du kan låne Sea Dwelleren min. Ulempen er at du må legge igjen et depositum, du klarer nok ikke å ødelegge den men jeg er redd for at du blir så fornøyd at jeg ikke får den tilbake.
Tom
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 13.238
Er jo bra for de som kjøper Steinhardt det da, at de likevel får den flotteste klokken selv om de ikke har penger nok til å kjøpe Rolex.
A: Kjøpe Steinhart
B: Penger nok til Rolex
A og B er ikke gjensidig utelukkende alternativ.
Selvfølgelig, du kan låne Sea Dwelleren min. Ulempen er at du må legge igjen et depositum, du klarer nok ikke å ødelegge den men jeg er redd for at du blir så fornøyd at jeg ikke får den tilbake.
Tom
Det blir bare bilder og installasjon studering der: Tok min Speedmaster Pro med god samvittighet...
Jeg er nok ferdig med hele skruing nå men takk allikevel!
100% støtte til trådstarter.
+ :
Jeg har ikke noe mot Steinhart, men det er bortkasta penger.
Homage er et feigt ord for null originalitet og plagiarisme, og i noen tilfeller rene kopier. Tendensen til å opphøye dette til noe mer enn det det er, brer om seg nesten like fort som dårlige norske krimbøker. Bra at noen sier i fra, slik at vi ihvertfall kan få en diskusjon.
+ :
Jeg har ikke noe mot Steinhart, men det er bortkasta penger.
Homage er et feigt ord for null originalitet og plagiarisme, og i noen tilfeller rene kopier. Tendensen til å opphøye dette til noe mer enn det det er, brer om seg nesten like fort som dårlige norske krimbøker. Bra at noen sier i fra, slik at vi ihvertfall kan få en diskusjon.
Callahan
Støttemedlem
Men men men GO har jo kopiert både skive, visere og kasse
Akkurat dette eksempelet brukte jeg i tidligere tråd om samme emne.
Akkurat dette eksempelet brukte jeg i tidligere tråd om samme emne.
Fisket opp to gamle bilder fra arkivet.
Skal ikke være rakettforsker for å se den skremmende likheten - modifisert kopi ville jeg sagt. Spørsmålet er hvor etisk man vil være. Jeg har med tiden blitt mer og mer fan av Rolex og er idag "der" at jeg misliker homage av Submariner, selv om jeg en gang hadde en selv. Lærer så lenge man lever
Når det gjelder piloturene så er det fritt fram i min bok. ALS, Laco, IWC og Stowa hadde alle disse urene. Submariner er et Rolex design.
Skal ikke være rakettforsker for å se den skremmende likheten - modifisert kopi ville jeg sagt. Spørsmålet er hvor etisk man vil være. Jeg har med tiden blitt mer og mer fan av Rolex og er idag "der" at jeg misliker homage av Submariner, selv om jeg en gang hadde en selv. Lærer så lenge man lever
Når det gjelder piloturene så er det fritt fram i min bok. ALS, Laco, IWC og Stowa hadde alle disse urene. Submariner er et Rolex design.
Callahan
Støttemedlem