Hva fa.. er poenget med Steinhart??

Én ting er sikkert: Grensen mellom kopi og hommage defineres ikke av hva produsentene kan slippe unna med rent juridisk sett. Disse eksemplene fra både Steinhart og Squale er utvilsomt skamløse kopier, men fordi de bruker sitt eget navn på skiven er det hele liksom stuerent og "fair play". Joda, teknisk sett er de på rett side av loven og kan drive butikk. Men hva er det egentlig de selger? Nær 1:1 kopier av historiske, gode design som de selv ikke har hatt en finger med i å utvikle. Det gir en dårlig smak i munnen.

Det hjelper forsåvidt at de faktisk betaler arbeiderne sine, og ellers har papirene i orden. Men det forandrer ikke at klokkene er like ukule som en Dacia Sandero med Ferrari-bodykit og punktert eksospotte.
 
Redigert:
''Hva er poenget med Steinhart'' 'spør trådstarter?

La meg svare utifra mitt ståsted. Jeg er en såkalt ''one-watch- guy'';)

Jeg har leeenge sett meg ut en 16710 Pepsi, uten at jeg har kjøpt noe enda. Kommer neppe til å gjøre det heller pga. prisen.
Har penger, det er ikke poenget.
Poenget er at jeg ville blitt påminnet hver gang jeg ser på den. hvor stor lettlurt idiot(!) jeg var da jeg la ut overpris på en helt enkel, grov, sports stålklokke.

Derfor kjøpte jeg klokke fra ''Steinhart'''
V i p s . .tro det eller ei, Pepsi ''suget '' er bortimot borte.

Kommer neppe til å kjøpe Rolex Pepsi. Er for stolt og sta til å gå på byen og viser hvor stor idiot jeg var, som betalte overpris for en enkel, grov, stålsprotsklokke:p
Hvis du nå har kjøpt en steinhart Pepsi så gir jeg meg over:confused:
 
Én ting er sikkert: Grensen mellom kopi og hommage defineres ikke av hva produsentene kan slippe unna med rent juridisk sett. Disse eksemplene fra både Steinhart og Squale er utvilsomt skamløse kopier, men fordi de bruker sitt eget navn på skiven er det hele liksom stuerent og "fair play". Joda, teknisk sett er de på rett side av loven og kan drive butikk. Men hva er det egentlig de selger? Nær 1:1 kopier av historiske, gode design som de selv ikke har hatt en finger med i å utvikle. Det gir en dårlig smak i munnen.

Det hjelper forsåvidt at de faktisk betaler arbeiderne sine, og ellers har papirene i orden. Men det forandrer ikke at klokkene er like ukule som en Dacia Sandero med Ferrari-bodykit og punktert eksospotte.

james-may-doesnt-want-ferrari-he-wants-dacia-sandero-drake-meme.jpg



Squale har modeller som tar etter deres egne ur fra tidligere tider, kule er de også, så ser ingen voldsom stor grunn til å kjøpe sub-kopiene.
Steinhart har jeg selv vurdert for noen å siden, men jeg har vokst fra den tanken (blitt enda mer indoktrinert?). De kan ganske tydlig produsere ur av grei kvalitet for en forholdsvis billig penge, så skjønner ikke hvorfor de ikke setter seg ned og finner opp sitt eget hjul.
 
  • Liker
Reaksjoner: Kohe321
james-may-doesnt-want-ferrari-he-wants-dacia-sandero-drake-meme.jpg



Squale har modeller som tar etter deres egne ur fra tidligere tider, kule er de også, så ser ingen voldsom stor grunn til å kjøpe sub-kopiene.
Steinhart har jeg selv vurdert for noen å siden, men jeg har vokst fra den tanken (blitt enda mer indoktrinert?). De kan ganske tydlig produsere ur av grei kvalitet for en forholdsvis billig penge, så skjønner ikke hvorfor de ikke setter seg ned og finner opp sitt eget hjul.

"Great news! The new Steinhart Triton will feature a scratch resistant sapphire crystal!"

"Greeeaaaat! Moving on..."
 
''Hva er poenget med Steinhart'' 'spør trådstarter?

La meg svare utifra mitt ståsted. Jeg er en såkalt ''one-watch- guy'';)

Jeg har leeenge sett meg ut en 16710 Pepsi, uten at jeg har kjøpt noe enda. Kommer neppe til å gjøre det heller pga. prisen.
Har penger, det er ikke poenget.
Poenget er at jeg ville blitt påminnet hver gang jeg ser på den. hvor stor lettlurt idiot(!) jeg var da jeg la ut overpris på en helt enkel, grov, sports stålklokke.

Derfor kjøpte jeg klokke fra ''Steinhart'''
V i p s . .tro det eller ei, Pepsi ''suget '' er bortimot borte.

Kommer neppe til å kjøpe Rolex Pepsi. Er for stolt og sta til å gå på byen og viser hvor stor idiot jeg var, som betalte overpris for en enkel, grov, stålsprotsklokke:p
Dette er jo genialt! Her er svaret på spørsmålet i tråden. Poenget med Steinhart er at Rolexsuget forsvinner...sammen med interessen for klokker :cool:
 
''Hva er poenget med Steinhart'' 'spør trådstarter?

La meg svare utifra mitt ståsted. Jeg er en såkalt ''one-watch- guy'';)

Jeg har leeenge sett meg ut en 16710 Pepsi, uten at jeg har kjøpt noe enda. Kommer neppe til å gjøre det heller pga. prisen.
Har penger, det er ikke poenget.
Poenget er at jeg ville blitt påminnet hver gang jeg ser på den. hvor stor lettlurt idiot(!) jeg var da jeg la ut overpris på en helt enkel, grov, sports stålklokke.

Derfor kjøpte jeg klokke fra ''Steinhart'''
V i p s . .tro det eller ei, Pepsi ''suget '' er bortimot borte.

Kommer neppe til å kjøpe Rolex Pepsi. Er for stolt og sta til å gå på byen og viser hvor stor idiot jeg var, som betalte overpris for en enkel, grov, stålsprotsklokke:p

I stedet går du på byen å viser alle hvor smart du var som kjøpte en imitasjon?
Mm.. Du er nok den skarpeste jeg vet om :rolleyes:
 
''Hva er poenget med Steinhart'' 'spør trådstarter?

La meg svare utifra mitt ståsted. Jeg er en såkalt ''one-watch- guy'';)

Jeg har leeenge sett meg ut en 16710 Pepsi, uten at jeg har kjøpt noe enda. Kommer neppe til å gjøre det heller pga. prisen.
Har penger, det er ikke poenget.
Poenget er at jeg ville blitt påminnet hver gang jeg ser på den. hvor stor lettlurt idiot(!) jeg var da jeg la ut overpris på en helt enkel, grov, sports stålklokke.

Derfor kjøpte jeg klokke fra ''Steinhart'''
V i p s . .tro det eller ei, Pepsi ''suget '' er bortimot borte.

Kommer neppe til å kjøpe Rolex Pepsi. Er for stolt og sta til å gå på byen og viser hvor stor idiot jeg var, som betalte overpris for en enkel, grov, stålsprotsklokke:p
Håper du fikk dokumentasjon på at den startet sitt liv som Pepsi
 
Jeg ønsker meg en Rolex en gang i livet selv om det ser mørkt ut med tanke på prisene.
Så mye bedre å kjøpe Steinhart og spise biff flere ganger i uka, en å tømme spare kontoen å måtte spise brød å drikke vann for å kjøpe Rolex.
 
Jeg ønsker meg en Rolex en gang i livet selv om det ser mørkt ut med tanke på prisene.
Så mye bedre å kjøpe Steinhart og spise biff flere ganger i uka, en å tømme spare kontoen å måtte spise brød å drikke vann for å kjøpe Rolex.

Det er absolutt ikke noen skam e.l. og ikke ha eller å ta seg råd til og kjøpe et tullette overpriset ur. Isolert sett så er det snarere meget fornuftig.

Å kjøpe en Steinhart fremfor et annet ur i den samme prisklasse, som da er selvstendig designet og et genuint ærlig ur - det er ihvertfall skamfullt.

Spise biff flere ganger i uken, med en Steinhart på håndledet, fremstår begge deler som skamfullt idiotisk etter mitt syn.
 
Redigert:
''Hva er poenget med Steinhart'' 'spør trådstarter?

La meg svare utifra mitt ståsted. Jeg er en såkalt ''one-watch- guy'';)

Jeg har leeenge sett meg ut en 16710 Pepsi, uten at jeg har kjøpt noe enda. Kommer neppe til å gjøre det heller pga. prisen.
Har penger, det er ikke poenget.
Poenget er at jeg ville blitt påminnet hver gang jeg ser på den. hvor stor lettlurt idiot(!) jeg var da jeg la ut overpris på en helt enkel, grov, sports stålklokke.

Derfor kjøpte jeg klokke fra ''Steinhart'''
V i p s . .tro det eller ei, Pepsi ''suget '' er bortimot borte.

Kommer neppe til å kjøpe Rolex Pepsi. Er for stolt og sta til å gå på byen og viser hvor stor idiot jeg var, som betalte overpris for en enkel, grov, stålsprotsklokke:p

Jeg betalte overpris for min Pepsi for noen år siden. Det var bittert å bruke 49.000 kroner på en klokke.

Jeg har den enda. Jeg kom over det.