Hjelp meg med en matte oppgave !!

Svaret ditt kommer oftere enn 7.5 faktisk;)

En til?

Du står i en båt og har med deg en koffert. Du kaster kofferten på havet vil vannstanden stige eller synke? Bønna ikke svar.:twisted:

Du kan hjelpe MariusT med microøkoppgave.
 
Espenbki skrev:
Svaret ditt kommer oftere enn 7.5 faktisk;)

En til?

Du står i en båt og har med deg en koffert. Du kaster kofferten på havet vil vannstanden stige eller synke? Bønna ikke svar.:twisted:

Du kan hjelpe MariusT med microøkoppgave.
Klikk for å utvide...

Yes please :)

Edit: Slenger den ut her også hvis noen er flinke i micro....


Briefly discuss all of the following question:
a) Adverse selection occurs because of diminishing marginal utility.
Klikk for å utvide...

Jeg skjønner hva adverse selection er og hva diminishing marginal utility er, men jeg klarer ikke å se sammenhengen mellom de to.

Any ideas?
 
Vannstanden blir uforandret. Vekten på kofferten er alt med på å drive båten nedover i vannet, men når du hiver kofferten vil båten komme litt høyere i vannet, men kofferten vil oppta det samme volumet når den ligger i vannet så vannstanden vil være tilbake til normal.
 
Mathfjeld skrev:
Vannstanden blir uforandret. Vekten på kofferten er alt med på å drive båten nedover i vannet, men når du hiver kofferten vil båten komme litt høyere i vannet, men kofferten vil oppta det samme volumet når den ligger i vannet så vannstanden vil være tilbake til normal.
Klikk for å utvide...

Forutsatt at kofferten ikke synker. I så tilfelle vil vannstanden synke. ;)
 
Mathfjeld skrev:
Eh, om kofferten synker vil den jo oppta et volum, hvilket vil heve vannstanden.
Klikk for å utvide...

Om den synker fortrenger den mindre enn sin egen vekt i vann. Ombord i båten bidro hele koffertens masse til vannfortrengning (båten fløt). Så om kofferten synker vil vannstanden synke.

Er du med? Kan forklare bedre om ikke.
 
Selvfølgelig helt riktig som Rousp skriver, men om det er noen trøst Mathfjeld så gikk jeg rett i "fella" selv og svarte uforandret første gang jeg hørte den.

en siste da. Statistikk denne gangen siden vi har vært innom vanlig mattte og fysikk.


Du er på gode gamle tv programmet Casino. Halvard Flatland viser deg tre luker og forteller deg at bak to av dem er det en appelsin og bak en av dem en bil. (skjønner om mange har falt av allerede, men dette var altså slikt vi så på i gamle dager.) Flatland vet hva som befinner seg hvor. Du kan velge en av de tre lukene og vinner det som er bak luken. Du sier nummeret på en luke. "Javel" sier Flatland, "men før vi åpner luken vil jeg fortelle deg at bak denne luken er det en appelsin." Han åpner en av de lukene du ikke har valgt. "hvis du nå vil ombestemme deg kan du få endre valg."

Spørsmålet er bør du endre luke til den tredje luken, stå på det opprinnelige valget ditt, eller er det likegyldig?
 
Espenbki skrev:
Du er på gode gamle tv programmet Casino. Halvard Flatland viser deg tre luker og forteller deg at bak to av dem er det en appelsin og bak en av dem en bil. (skjønner om mange har falt av allerede, men dette var altså slikt vi så på i gamle dager.) Flatland vet hva som befinner seg hvor. Du kan velge en av de tre lukene og vinner det som er bak luken. Du sier nummeret på en luke. "Javel" sier Flatland, "men før vi åpner luken vil jeg fortelle deg at bak denne luken er det en appelsin." Han åpner en av de lukene du ikke har valgt. "hvis du nå vil ombestemme deg kan du få endre valg."

Spørsmålet er bør du endre luke til den tredje luken, stå på det opprinnelige valget ditt, eller er det likegyldig?
Klikk for å utvide...

Klassiker. Du bør absolutt endre, da stiger sjansene dine for å vinne.
 
Den der har jeg alltid slitt med.
Sånn som jeg ser det er sannsynligheten for at du valgte rett første gang 1/2 etter at han har åpnet den ene luken og vist deg en appelsin.
Så da skulle det ikke være noen grunn til å velge på nytt med en sannsynlighet på 1/2 for å velge rett.
 
rousp skrev:
Den der har jeg alltid slitt med.
Sånn som jeg ser det er sannsynligheten for at du valgte rett første gang 1/2 etter at han har åpnet den ene luken og vist deg en appelsin.
Så da skulle det ikke være noen grunn til å velge på nytt med en sannsynlighet på 1/2 for å velge rett.
Klikk for å utvide...

Se slik på det: programlederen fjerner en appelsin. Du har i utg.punktet 2/3 sjanse for å velge appelsin og 1/3 sjanse for å velge bilen. Hver gang du velger bilen i første valg, går du på en smell ved å bytte. Men hver gang du velger appelsin, vinner du bilen ved å bytte. Altså har du 2/3 sjanse for å vinne hvis du bytter, mot 1/3 sjanse hvis du ikke bytter.
 
Noen som som ser på Derren Brown på bbc!? Han driver litt med matte osv :p

Feks den episoden hvor han gjør det her..
[video=youtube;X1uJD1O3L08]http://www.youtube.com/watch?v=X1uJD1O3L08[/video]
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back