Heuer Flyback Luftforsvaret

Noen bilder kan da ikke skade :)

1C1A1AAE-3D68-4472-8EE2-CB7ABE4CB992_zpsbna7vw7a.jpg
9F7ACD13-16FB-42DD-80E0-9D4F23263A51_zps5fqqkhpi.jpg
C5D7C0EF-C2FD-4517-9599-509F86913E3A_zpsi6mvjgiq.jpg
 
Jeg har kommet over denne fra 1976. Jeg synes fonten på graveringen ser noe tynnere ut enn en del andre, samt at den ser utrolig lite slitt ut på baklokket. Virker denne grei, eller er noe muffens?
356057-784f27ce1c13d15f504ffb0e8ad4d6a5_zpskmj91645.png



356058-546126fcb70c6d0e32659f60a97d82bd_zps37whlji5.png
 
Jeg har kommet over denne fra 1976. Jeg synes fonten på graveringen ser noe tynnere ut enn en del andre, samt at den ser utrolig lite slitt ut på baklokket. Virker denne grei, eller er noe muffens?
356057-784f27ce1c13d15f504ffb0e8ad4d6a5_zpskmj91645.png



356058-546126fcb70c6d0e32659f60a97d82bd_zps37whlji5.png

Den ja. Har den ikke samme serienummer mellom lugsa samt 1550SG på andre siden? Kassen er så langt jeg kan se korrekt, skiva er korrekt... I verste fall så er det en ekte signert 1550SG Bund med "nytt" baklokk...

Fonten er som du sier tynnere, men når jeg ser etter så har de fått med at L og U er ørlite høyere en resten. Og det er konformt med andre jeg har sett. Dog er fonten tynnere. Satt de ikke på skvadronene og hamret dette inn på baklokket etter hvert som de fikk dem inn? Kanskje bruk av andre verktøy? Alle Luftforsvaret/Bund som har vært i tjeneste har det blitt gjort mye rart med har jeg sett. Merking, skifting av deler, reluming med korrekturlakk osv osv. Denne kan derfor fort være legit. Skulle dog ha sett på graveringen med lupe først. Du ser fort om det er gjort relativt nylig eller om den er fra 1976 eller deromkring...
 
  • Liker
Reaksjoner: Ompalompa
Merkelig. Hvis noen har faket det baklokket har de "truffet" på serienummer meget bra, ser av listen til @MINUTE_REPEATER tidlig i tråden at 1976-klokkene er hhv. 32 xx xx, 33 xx xx, bortsett fra ett registrert eksemplar som har 89 xx. Er det en opprinnelig en Bund med legit serienummer mellom lugsa hvor man har slipt baklokket og slått inn LUFTFORSVARET med samme serienummer, så har han hatt skikkelig med flaks med å treffe riktig år og batch spør du meg!
 
Det er jo merkelig hvis noen har kopiert og truffet så bra på snr som du sier. Kan baklokket være polert slik at graveringen blir tynnere? Den har samme snr mellom lugsa samt 1550SG. Historien bak klokken er at back in the days så tok en norsk pilot å byttet til seg en BUND og en Jugoslavisk pilot fikk LUFTFORSVARET i retur. Den har sikkert godt noen runder via klamme hender, bla en tur i Slovakia.

Edit: et lite søk på nett så dukket den opp på ebay
 
Redigert: