Har du - eller skal du - trykkteste sommerklokka i år før bading?

Har du - eller skal du - trykkteste sommerklokka i år før bading?

  • Nix

    Stemmer: 64 60,4%
  • Jepp

    Stemmer: 32 30,2%
  • Vet ikke

    Stemmer: 10 9,4%

  • Antall stemmer
    106
  • Avstemningen stengte .
Bader med Inox'n og har ikke trykktestet.

Holder den ikke første badesesong, etter alle lovordene om klokken, krever jeg pengene tilbake ;)
 
:)Trykktesting er en uting, har du en dannet dykker og har hatt jevnlig service (5-10 år) skal dette ikke være et problem, husk bare på å vaske klokken hver gang den har vært i saltvann og sørg for at pakninger i kronehalsen har fått smøring.
 
  • Liker
Reaksjoner: Thomas84
Hadde min Tag Heuer Aquaracer (Quartz dessverre) til bytte av batteri og trykktest i fjor sommer. Trodde derfor at det var bare å kjøre på i år. Etter første dagen på stranden med mange bad så begynte det å dugge på glasset på kvelden. Fikk sendt den rett til urmaker og fiksen kommer på 1400kr. Trodde virkelig at man ikke måtte gjøre testen hvert år. Nå vet jeg bedre
 
Hva skjer viss uret ikke holder trykk testen? Vil det da lekke vann inn i kassen?

Det er vel dry/vakuum test først også wet test etterpå om jeg har forstått riktig?
 
Ikke super relevant men til refleksjon så dusjet jeg daglig + badet om sommeren + gikk på svømming med min Seiko quartz uten skrukrone og trykktester i 15 år uten vanninntrengning
 
Redigert:
Fikk min 5513 trykktestet ifjor sommer, og den var vel inne til service for litt over et år siden. Så bad i Norge får den bli med på uten større betenkning. Derimot på ferie til det mørke kontinent med medfølgende dykk får den ikke bli med, men da er det andre ting enn WR som blir begrunnelsen.
 
Blåser litt liv i denne.

Har fått trykktest et par ganger, men har bare levd med at trykktesten var ok.

Denne gangen her ønsker å vite hva de forskjellige punktene på kvitteringen betyr og hva som er "innenfor"

Utdrag fra kvitteringen på den ene trykk testen =
- Maksimum deformasjon : +028.2 u
- Tetthetsverdi : 2,4% /min

Mulig dette er belyst en annen plass, men jeg finner ikke noe, takk for svar.
 
Hadde nylig Squale 1521 innom på trykk- og vakuumtest hos Gjertsen i Bergen. I følge han var vakuum-tettheten viktigere enn trykk. Innvendinger?

Spurte også om hvor mange bar det testes til - hvor han svarte 10. Synes dette var lite i og med at Squale skal holde til 50, og Sinn 104 som ikke engang er en dykker skal holde til 20. Noen urmakere i oslo/Bergen som tester høyere trykk enn 10atm?
 
En test av 10atm foretas visstnok kun vha. temperatur. Full trykktest til klokkas påtrykte WR utover dette tar lengre tid og koster. En 10atm test er nok for de klokker jeg skal bade med. For en service derimot; da vil jeg ha til WR på klokka dokumentert.
 
  • Liker
Reaksjoner: Preacher
Mange myter rundt trykktesten og viktigheten av denne. Faktum er at det er den billigste forsikringen man har på klokken sin, dyr som billig. En ting som mange ikke skjønner er at mange urmakere ikke tester til urets fulle dybderating. Dette er per definisjon ikke nødvendig da alt man trenger å vite er om uret er tett eller utett. Forutsatt at uret er tett og ikke har strukturfeil som manifesterer seg på dybder over testet trykk (minste trykk er gjerne 3 atm/30 meter) så vil uret bare bli tettere og tettere til det til slutt imploderer ved evt.svikt i glass,pakninger eller baklokk.