Generelt om trykktest, og litt om forventninger etter glassbytte

Bgo80 skrev:
Hvis jeg forstod Bjerke i Bergen rett var 10 bar max på maskinen der i hvert fall.
Klikk for å utvide...
Jeg tviler ikke på at noen der har sagt det, og det er helt sikkert mange klokker de kun tester til 10 bar. Den vurderingen tar de nok fra klokke til klokke.

Men ved autorisert service på f.eks. en Rolex Submariner, skal den trykktestes. Er det en nyere Sub, så skal den trykktestes til full vanntetthet, altså 30 bar. Dermed har Urmaker Bjerke dette utstyret, som autorisert Rolex-verksted.
 
  • Liker
Reaksjoner: Genta
Hei,
Penser litt tilbake til utgangspunktet:

De klarte 6 bar med jalla-glasset i post 1.
Resultatet er tydeligvis oppnåelig med denne klokken, og jeg synes det er synd at de sender det fra seg når det ikke klarer det samme med det som i det minste ser ut til å være originalt glass.

Kanskje litt krass uttalelse; hvor er yrkesstoltheten og lysten til å levere best mulig blitt av?

Det var kanskje en «Alt var mye bedre under krigen» - uttalelse…:)

Vennlig hilsen
Mann 50+
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: cityhpper
Klokkegutt skrev:
Jeg tviler ikke på at noen der har sagt det, og det er helt sikkert mange klokker de kun tester til 10 bar. Den vurderingen tar de nok fra klokke til klokke.

Men ved autorisert service på f.eks. en Rolex Submariner, skal den trykktestes. Er det en nyere Sub, så skal den trykktestes til full vanntetthet, altså 30 bar. Dermed har Urmaker Bjerke dette utstyret, som autorisert Rolex-verksted.
Klikk for å utvide...
Ja, gir mening. Tror svaret er at de har flere maskiner. Syntes de sa «på den maskinen» når det var snakk om max 10 bar. Og testen på min klokke (som skal tåle 30 bar) var ikke en del av en service.
 
Når tråden er penset over i generell diskusjon om trykktestmuligheter her og der, var en ny trådtittel sin plass:)
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Bgo80
Liten oppdatering.

For sjelefredens skyld leverte jeg klokken inn til Bjerke her i Bergen. Forøvrig en veldig hyggelig opplevelse.

De byttet glass, pakninger, hals og krone.
På grunn av pitting på 53-åringen hadde de, etter første inspeksjon, liten tro på noe godt resultat.

De hadde rett. Klokken klarte ingen trykktester etter byttene. De forstår ikke helt hvordan den med to forskjellige glass oppnådde hhv. 6 og 3 bar hos selger.

Senere var jeg innom urmaker Gjertsen, og fikk de samtidig til å trykkteste.
Samme resultat som hos Bjerke - klarte ingen tester.

Jeg kan ingenting om trykktesting - hvordan kan det være at den passerer testene hos selger, men ikke hos Bjerke og Gjertsen?
Jeg vil tro at disse to har tingene på stell.

Har lagt ved utskriften fra selger.
Bortsett fra at det står Test ok, må jeg innrømme at resultatet ikke forteller meg noe.

Eneste jeg ser, er at deformasjon ser veldig høy ut i forhold til det jeg finner på nettet.

Er det noen av dere som kan mer om dette og kan forklare utskriften?

1769242233871.png


Edit: ryddet litt i innlegget
 
Redigert:
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back