Fake Breitling..skummelt!

Status
Stengt for ytterligere svar.
Kom med kommentarer da :)

Hva er ikke bra?

Nja, av ting som ikke er bra så vil jeg feks si at den utgir seg for å være noe den ikke er. Og noe særlig mer enn det er vanskelig å si (jeg trenger ikke vite mer egentlig) basert på to bilder.

Og er vel strengt tatt ingen her som har sagt at er man fattig så er man fake, men heller at om man kjøper fake (les kjøper noe som utgir seg for å være noe det ikke er, uavhengig av om det er en god eller dårlig kvalitet) ja da er man falsk.

Blir litt som om jeg skulle gått på byen og utgitt meg for å være fastlege, og slengt rundt meg med det. Ikke for at jeg ville imponere noen selvfølgelig, men at jeg hadde tenkt å bli lege en dag. Og da kan jeg jo helt greit like godt bare si at jeg er det nå, og så når jeg om en 7-8 år faktisk ER lege, ja da vet jeg jo hvordan det er å "være " lege. Og hvis alle tror jeg er lege, da trenger jeg jo kanskje ikke engang bli lege da?.
Hvis du skjønner hva jeg mener ...?

Prøvde faktisk ganske lenge og holde meg for god for å komme med noen kommentar her (foruten popcorn hennvisning) ...men det skar seg gitt
 
Kom med kommentarer da :)

Hva er ikke bra?

Flaago, min gode mann. Hvordan skal jeg formulere meg... Du er bensinen på bålet, steinen i skoen, baktus i jekselen og den mørke skyen på en solfylt dag.

Jeg skjønner fortsatt ikke dine intensjoner med denne diskusjonen? Forventer du at i et fora av entusiaster at du skal få medhold i at falske klokker er "penere" en den ekte vare? Virkelig?

Min mistanke blir sterkere og sterkere; du liker debatten bedre enn selve temaet.

Vær så snill, hold deg til HIFI-forumet, før jeg kommer dit og begynner å poste bilder av mitt kinesiske B&O-anlegg.
 
  • Liker
Reaksjoner: Bears
Hehe Iveland, du har ikke helt feil :)

Det morsomme her er jo at "søppelet" er for det meste ekte varer.

Dvs en 3714-82 skive og visere, et ekte 79240 drivverk som ble valgt pga at det er så pent og passer til glass caseback.

Krystall og case er fake.

Jeg synes den klokken er et kunstverk.
 
Hehe Iveland, du har ikke helt feil :)

Det morsomme her er jo at "søppelet" er for det meste ekte varer.

Dvs en 3714-82 skive og visere, et ekte 79240 drivverk som ble valgt pga at det er så pent og passer til glass caseback.

Krystall og case er fake.

Jeg synes den klokken er et kunstverk.

Originalen er pen ja.

Anbefaler å slutte med dette før vi sporer opp hififorumet du henger på og starter kabeldiskusjon.

Jeg er enten for eller i mot sølvlegering. Avhengig av hva som plager deg.

Kvasisosiopater på nettforum som tenner på å irritere mennesker kalles trolls - de blir fort gamle og ignorert og forumets vante gange går videre. Personlig hadde jeg vel bare bannet deg for lenge siden om det var mitt forum, men den gang ei.
 
Hehe Iveland, du har ikke helt feil :)

Det morsomme her er jo at "søppelet" er for det meste ekte varer.

Dvs en 3714-82 skive og visere, et ekte 79240 drivverk som ble valgt pga at det er så pent og passer til glass caseback.

Krystall og case er fake.

Jeg synes den klokken er et kunstverk.


Så litt som en Lada Niva med Maserati motor og karosseri da eller?
 
Jeg diskuterer klokker, mens mange andre er opptatt av personklassifisering og kommer med trusler...



Originalen er pen ja.

Anbefaler å slutte med dette før vi sporer opp hififorumet du henger på og starter kabeldiskusjon.

Jeg er enten for eller i mot sølvlegering. Avhengig av hva som plager deg.

Kvasisosiopater på nettforum som tenner på å irritere mennesker kalles trolls - de blir fort gamle og ignorert og forumets vante gange går videre. Personlig hadde jeg vel bare bannet deg for lenge siden om det var mitt forum, men den gang ei.
 
Jeg diskuterer klokker, mens mange andre er opptatt av personklassifisering og kommer med trusler...

Det er fordi du er en idiot som bare vil provosere. Vi er like interesserte i å diskutere dette som Legeforeningen er i å diskutere kvantefeltterapi som et seriøst alternativ til antibiotika.

Grunnen til at du er en idiot er fordi du vet det godt og du liker det.
 
Jeg er ikke enig. Man trenger ikke være en fake person fordi man ikke har råd til en dyr klokke men liker utseendet på den. Man er ikke fake fordi man er fattig. At en ekte er bedre, ja ingen tvil, og har man råd så er det det ultimate.
Å si at man er fake fordi man er fattig sier mere om den som kommer med utsagnet....

Jeg mener at kjærlighet til kunstverket er det viktisgste. Om man begynner med en fake fordi man ikke har råd, også kjøper en ekte når man har råd, synes jeg er helt akseptabelt.

Og uekte kan ofte være penere en originalen... se her:
dsc03912lb.jpg

dsc03919sv.jpg

Okey, det der er ikke kunstverk, det er et jævla makkverk! Liker du detaljer på klokkene kan jeg anbefale Louis bolle og Invicta. Masse klokke for pengene. Du skjønner ikke poenget! Derfor sier jeg: hva er vitsen? For meg er en klokke til 50k verdt pengene. Jeg er ikke rik men prioriterer bare hobbyen min så mye jeg kan. Faen du er jo lege, har du ikke råd til en ekte vare? Forsvare fake på den måten viser jo meg bare at du er udugelig på dette med klokker.
 
Ikke noe poeng i å dra dette lenger.

Flaago, dersom du er interessert i å diskutere ekte klokker er du hjertelig velkommen til det. Bilder og forsvar av fakes hører ikke hjemme her.
 
Status
Stengt for ytterligere svar.