Jeg er selvsagt ikke uenig med deg, og din analyse av hva fakes gjør er - om enn noe begrenset, nokså korrekt.
Problemet her er dog ikke hans ene post jeg sitert, men holdningen som skinner gjennom om du leser posten sitert under her, dette er klassisk selv-suggesjon for å underbygge og forsvare hvorfor man har fakes og hvorfor man kjøper dem fremfor originale (som i det store og hele bare koker ned til råd vs ikke råd).
La meg skyte inn noen kommentarer til vår fake-fremmende venn Dani under her:
Udokumentert påstand som ikke kan dokumenteres. I tillegg skinner det en viss misunnelse gjennom.
Og et lite hint; du stoler på "ekte samlinger" fra fake-forum ?
Virkelig ?
misunnelse ? jeg ? hvertfall ikke på de fleste her inne..
jeg dømmer ikke mennesker utifra hva de har på hånda ei heller ser jeg på fake industrien på samme måte som deg, så igjen vi har forskjellig meninger, jeg greier hvertfall argumentere uten bruk av "idiot" "misunnelse" og annet som bygger mer på person angrep en argumentasjon..