Ja helt enig! Nå er det en stund siden jeg var å lusket rundt på disse forumene, så vet ikke om han holde på enda. Men han var veldig aktiv for noen år siden, da jeg brukte mye tid på å ikke gå på en smell så jeg satt meg inn i ALT om fakes
Fake Breitling..skummelt!
- Trådstarter semmern
- Opprettet
- Status
Ja helt enig! Nå er det en stund siden jeg var å lusket rundt på disse forumene, så vet ikke om han holde på enda. Men han var veldig aktiv for noen år siden, da jeg brukte mye tid på å ikke gå på en smell så jeg satt meg inn i ALT om fakes
+1 syns denne debaten kansje burde gått i SP
Uansett så er det slik at det vil altid finnes falske klokker og falske folk..
Jeg er selv utrolig skeptisk til og handle med folk fra finn.no, det er mye rart der ute. blir litt feil og generalisere alle på finn.no. Men man skal være på ballen som fa..
Guybrush Threepwood
Støttemedlem
Orket ikke lage en egen tråd, så bare kjører det inn her: http://www.dagbladet.no/2012/06/14/tema/reise/piratkopiering/sol_og_badeferie/shopping/22108186/
Fra dagbladet i dag.
Fra dagbladet i dag.
+1 syns denne debaten kansje burde gått i SP
Uansett så er det slik at det vil altid finnes falske klokker og falske folk..
Jeg er selv utrolig skeptisk til og handle med folk fra finn.no, det er mye rart der ute. blir litt feil og generalisere alle på finn.no. Men man skal være på ballen som fa..
Hvorfor synest du denne debaten burde gått i SP?
tror ikke du skal tenke så mye på det, mange av de aktive inne på fake forums ender opp med langt mer imponerende samlinger av ekte klokker innen kort tid en som eks de fleste her inne som går ifra en billig seiko til en "high end" klokke.
At fake markedet ødlegger for ekte er kun pga de som prøver selge fake som ekte, og de fleste foum som omhandler fakes redder flere ifra kjøpe slikt en hva de ekte forumene gjør, det de på fake forumene har er en større fokus på ekstremt små detaljer..Ikke minst de er ofte langt mer kunnskapsrike en folk her,på timzone og lignende..
Moral,etikk av selve handelen , det er ikke opp til meg å avgjøre, syselsetter nok ikke barn og støtter nok ikke terrorister hvertfall..
Skremmende at man får en seamaster 2254 med eta 2824 verk til $258... Jeg styrer ihvertfall unna Ebay og til dels finn.no fra nå av..
Edit: Ser at tidlige nevnte side selger jo jaggu meg komplett bokssett med papirer og alt... Kjenner jeg blir kvalm
Edit: Ser at tidlige nevnte side selger jo jaggu meg komplett bokssett med papirer og alt... Kjenner jeg blir kvalm
Er helt jævelig! Ille at de skal utgi seg for å være noe de ikke er, og med boks og papirer er jo svindelen komplett! Skulle fått seg en lærepenge de aldri glemmer disse folkene,som lager og selger slike klokker (og andre ting selvfølgelig).
ja uff det er fælt
nå må du slappe av,hehe..
er enig at det kan være irriterende at det finnes ekstremt gode fakes fordi da vil ofte andre betvile deg og din klokke, men utenom det er det virkelig så ille ?
ja uff det er fælt
nå må du slappe av,hehe..
er enig at det kan være irriterende at det finnes ekstremt gode fakes fordi da vil ofte andre betvile deg og din klokke, men utenom det er det virkelig så ille ?
Det er ikke ofte jeg faller tilbake til denne argumentasjonen, men jeg orker ikke:
Du er en idiot.
Så, så, ingen grunn til å bli usaklig. Replicas/kopier/fakes er ille, ingen tvil om det. Det er ulovlig, umoralsk og kan faktisk være med på å bygge opp under alvorlig kriminalitet. I vår, lokale, lille verden av klokkesamlerier er imidlertid det verste med dem usikkerheten de skaper i kjøp- og salgsituasjoner, og den forurensingen de skaper i markedet.
Dette forumet har ikke noe generelt forbud mot diskusjon av fakes (annet enn regelen som forbyr alt som oppfordrer til lovbrudd), men den generelle kjøreregelen slik jeg har oppfattet det er at konstruktive diskusjoner som i hovedsak hjelper medlemmer å identifisere og unngå kopier, er tillatt. Tråder som er pro-replicas bør i all hovedsak unngås.
Jeg er selvsagt ikke uenig med deg, og din analyse av hva fakes gjør er - om enn noe begrenset, nokså korrekt.
Problemet her er dog ikke hans ene post jeg sitert, men holdningen som skinner gjennom om du leser posten sitert under her, dette er klassisk selv-suggesjon for å underbygge og forsvare hvorfor man har fakes og hvorfor man kjøper dem fremfor originale (som i det store og hele bare koker ned til råd vs ikke råd).
La meg skyte inn noen kommentarer til vår fake-fremmende venn Dani under her:
Udokumentert påstand som ikke kan dokumenteres. I tillegg skinner det en viss misunnelse gjennom.
Og et lite hint; du stoler på "ekte samlinger" fra fake-forum ?
Virkelig ?
Påstanden din er også her udokumentert og grunnløs. Du aner ikke hvem som er her, og du aner ikke hvem som er der, du aner heller ingenting om kunnskapsnivået til folk her eller der - men du viser i det minste at du frekventerer mye fake fora.
Det er jo ganske åpenbart hva moral og etikk sier, synes du ikke ?
Siden når var tyveri ok? Svaret er aldri.
Både barn og kriminelle (som de er per definisjon) er nok dessverre involvert i fakes, lurer du deg selv til å tro noe annet får det stå på din regning.
Kilde: https://iacc.org/about-counterfeiting/the-truth-about-counterfeiting.php
Så krille, jeg står ved min påstand enda, men hadde ikke tid i sted til å bygge opp et svar som begrunnet det hele.
Jeg er selvfølelig helt enig i alt du sier, til og med i statementet du hadde i din forrige post. Jeg er, når sant skal sies, tilbøyelig til å ty til slike hurtigløsninger fra tid til annen selv. Det er imidlertid sjeldent konstruktivt, og kan fort eskalere og sende diskusjonen langt ut på vidda. Ikke meningen å fyre oppunder og lage noen dårlig stemning.
Nok om det, bra tilsvar!
- Status