Explorer det mest perfekte i Rolex-katalogen?
- Trådstarter Zenith
- Opprettet
Hva får man for en komplett 14270 fra 2000-tallet nå om dagen? Hvis man er så dum at man vurderer å selge 
Helt uenig! Explorer I mangler både dato og cyclops. Ingen Rolex er perfekt uten dato og cyclops!
AW
AW
Dette vil muligens være min store kjærlighet en gang i fremtiden skrev:Du vet at Day-dateII kom på markedet for noen år siden?? Den har like stor kasse som datejust II
Helt uenig! Explorer I mangler både dato og cyclops. Ingen Rolex er perfekt uten dato og cyclops!
AW
NEEEEI TAAAAAKK, HAHA
Cyclop er det mest ufyselige med Rolex spør du meg. Polerte midtledd er også gyselig. Meeen, smak og behagJeg må si at dette uret vokser urovekkende mye i tankene mine om dagen. Og jeg som trodde jeg var satt nå med min AT....
At den mangler dato og cyclop lever jeg godt med, til og med det at den er uten crownguards. Det mest komplette ur?? Kan noen gi meg noe annet å tenke på i den kategorien.
NEEEEI TAAAAAKK, HAHA
Cyclop er et av de viktigste varemerkene til Rolex, og som gjør at det skiller seg fra andre ur. En Rolex uten cyclop og dato er en naken Rolex!
AW
Cyclop er et av de viktigste varemerkene til Rolex, og som gjør at det skiller seg fra andre ur. En Rolex uten cyclop og dato er en naken Rolex!
AW
Å legge inn en dato og en cyclop på exploreren vil totalt ødelegge det perfekte designet på en Explorer I. Den er så enkel, så ren og så velbalansert, og det er det som er så riktig med den. Dens nakenhet er dens skjønnhet. Noen vil kalle den kjedelig fordi dem er så enkel, men bare fordi den drukner i alt Ed Hardy blinget deres, så er det ikke klokken det er noe galt med
Callahan
Støttemedlem
Helt uenig! Explorer I mangler både dato og cyclops. Ingen Rolex er perfekt uten dato og cyclops!
AW
PØH!
...kunne dog tenkt meg dato....
Cyclop er et av de viktigste varemerkene til Rolex, og som gjør at det skiller seg fra andre ur. En Rolex uten cyclop og dato er en naken Rolex!
AW
Nei, har hatt GMT-MASTER C og ble meget fort mettet av både cyclop og polerte midtledd. Hadde også en Milgauss GV og på den irriterte jeg meg grenseløst over det grønne glasset. At midtleddene var polert og at sekundviseren var alt annet enn normal gjorde ikke saka bedre. Neei, takker meg til det enkle uten en masse non-sense
LESS IS MORE
Helt uenig! Explorer I mangler både dato og cyclops. Ingen Rolex er perfekt uten dato og cyclops!
AW
Da har jeg laget en versjon med dato, cyclop og crown guard (da det også var ønske om det). Hva er dommen? Synes fortsatt originalen er penere jeg da
