Ikke enig i konseptet "exit watch".
Men akkurat nå kunne jeg vært veldig fornøyd for en god stund med denne fra Chanel:
![]()
![]()
![]()
Digger klokka!
Men hva er galt med konseptet?
Ikke enig i konseptet "exit watch".
Men akkurat nå kunne jeg vært veldig fornøyd for en god stund med denne fra Chanel:
![]()
![]()
![]()
Digger klokka!
Men hva er galt med konseptet?
Ser ikke for meg å "si seg fornøyd". Noe av poenget med klokkeinteressen er i mine øyne å utforske, oppdage nye ting osv.
Har ikke troen på at det finnes en ultimat "one and only" klokke, som gjør at man mister lysten på alt annet. Målet med hobbyen er jo ikke å avslutte den?![]()
Jeg er så heldig at jeg har prøvd veldig mange av disse merkelige ekstrem-klokkene på armen, og de er jo ikke noe å ha! Alle er for store, vanskelige å lese av, skjøre, og stort sett støgge som juling (selv om de er artige).
Poenget? De er iallfall ingen "exit"-klokke! Har noen prøvd å gå med en stor Zeitwerk som "vanlig" klokke? Eller en av disse tourbillonene i tråden? Takke seg til en helt streit hverdagsklokke.
Det der er jo en helt vanlig klokke, ingen riddere eller globuser noe sted!
I see what you did there...1655 må da være en Exit watch.