Er vintage det samme som man eldes (aka modnes)?

Selv så har jeg stilt meg dette spørsmålet:

- "Hva finnes av eiendeler her i verden som man kan benytte daglig - og som virker og har sin funksjon - uten å være umoderne - selv etter 40 år - og vil funksjonere diito i 40 år til?"

Har egentlig kun funnet ett svar. Foruten min søte frue, seff. :)

Lurer på om jeg ville valgt Rolex fremfor min frue om 40 år fra nå. Hvem vet.. ;)
 
Svaret er ja.

De eldre er classic og har mer harmonisk design. Itillegg er det ikke bare ringe til AD og si "Jeg tar den. Cash or card?" :)
 
Med andre ord så kommer du til å bli fristet av vintage etter hvert ;)

Hehe, man skal aldri si aldri MrMstone. Men selv etter alle disse årene er jeg fremdeles totalt uinteressert. Eneste gleden jeg kan forstå ved vintage er hvis det er snakk om arvegods. Jeg er nok fortapt ;)
 
Liker bildene dine @Rød. Får ihvertfall ikke noe mindre lyst på gull når man ser bildene. :) Sier det igjen, den helgull GMT'n hadde vært en perfekt birthyear her.
 
Redigert av en moderator:
Selv så har jeg stilt meg dette spørsmålet:

- "Hva finnes av eiendeler her i verden som man kan benytte daglig - og som virker og har sin funksjon - uten å være umoderne - selv etter 40 år - og vil funksjonere diito i 40 år til?"

Har egentlig kun funnet ett svar. Foruten min søte frue, seff. :)

Porsche 911 fra 1974
 
Jeg mener at suget etter Vintage kommer sammen med kunnskapen, jo mer man leser nettsider,klokkeblader,forumer også videre også videre.
I starten er det litt gøy med en Rolex som alle vet hva er. Etterhvert er det gøyere med en klokke som de som vet hva det er de vet det, de andre trenger ikke vite det.

Man kjøper ikke en vintage klokke hvis ikke man er interessert i klokker. Selv om en som ikke er interessert i klokker kan gjerne kjøpe en ny Rolex. Det eneste du trenger er penger.
 
Jeg har veteranbil og vintage-ur. Jeg liker gamle ting. Men også nye ting. Det kommer mye an på tingen.
 
Har faktisk hatt litt motsatt erfaring. I starten var jeg veldig opptatt av vintage, men jeg fant etterhvert ut at jeg setter mer pris på moderne og strøken finish samt solide lenker. Synes fortsatt det finnes mye fint vintage som jeg absolutt kunne tenkt meg å eie, men det hadde nok blitt liggende i boksen og det ser jeg dessverre veldig begrenset glede i.

Jeg synes forøvrig fortsatt at det er veldig morsomt å lese om vintage klokker og ikke minst se på flotte bilder av de, men av en eller annen grunn gjør moderne klokker seg bedre på mine håndledd.

Når det er sagt så er det godt mulig jeg gjør en tilbakesving til vintage etterhvert. Mine moderne klokker blir jo gamle en gang de også ;)
 
For min del føles det i alle fall helt meningsløst å "samle" på klokker det tar fem minutter å skaffe fra en hvilken som helst AD. En stor del av sjarmen er jakten og letingen etter den riktige klokken, i perfekt stand - ikke overpolert eller med masse byttede deler. Og fortrinnsvis komplett med sertifikat, boks. etc. Den tilfredstillelsen man opplever når man endelig finner det man har lett etter lenge - kanskje i årevis - kan ikke sammenlignes med noe nytt butikkjøp man kan gjøre når som helst og som "hundre andre" har.
 
Kommer med et lite oppfølgingsspørsmål. Man omtaler jo vintage som ur gjerne fra 80-tallet og eldre. Vil man da om 30+ år tenkte på en Sub fra 2010 som vintage?
 
For min del føles det i alle fall helt meningsløst å "samle" på klokker det tar fem minutter å skaffe fra en hvilken som helst AD. En stor del av sjarmen er jakten og letingen etter den riktige klokken, i perfekt stand - ikke overpolert eller med masse byttede deler. Og fortrinnsvis komplett med sertifikat, boks. etc. Den tilfredstillelsen man opplever når man endelig finner det man har lett etter lenge - kanskje i årevis - kan ikke sammenlignes med noe nytt butikkjøp man kan gjøre når som helst og som "hundre andre" har.

Moderne klokker trenger absolutt ikke å være så lett å få tak i. Ta min IWC Ingenieur 3228 for eksempel. En fin moderne klokke med herlig lenke, men som du ikke bare kan trå ned på nærmeste AD og hente ut.

En strøken M-serie 16710 til en overkommelig pris er heller ikke hverdagsmat. Riktignok er begge eksemplene her utgåtte modeller, men absolutt ikke vintage. Poenget er at det ikke bare er vintage som er vanskelig å få tak i :) For å sette det på spissen så har to redsubs skiftet eier her inne de siste månedene, men bare én M-serie 16710 (som jeg vet om ihvertfall) ;)
 
Tror vi er ganske enige: Jeg er absolutt tilhenger av å kjøpe og samle på moderne, utgåtte klokkemodeller, f.eks. gjerne 16710 som du nevner. Mitt poeng knyttet seg til modeller som er i produksjon og som vil være det i årevis fremover, f.eks. 116710. Annet enn som ren beater, ser jeg ikke noe poeng i å kjøpe en sånn klokke. Jeg mener ikke alt må være hauggammalt, men for min egen del liker jeg i alle fall best når det er litt vanskeligere tilgjengelig enn en telefon til AD og to dagers venting. Men helt nytt har absolutt sin sjarm det også, for all del.
 
Redigert:
Tror vi er ganske enige: Jeg er absolutt tilhenger av å kjøpe og samle på moderne, utgåtte klokkemodeller, f.eks. gjerne 16710 som du nevner. Mitt poeng knyttet seg til modeller som er i produksjon og som vil være det i årevis fremover, f.eks. 116710. Annet enn som ren beater, ser jeg ikke noe poeng i å kjøpe en sånn klokke. Jeg mener ikke alt må være hauggammalt, men for min del liker jeg det best når det er litt vanskeligere tilgjengelig enn en telefon til AD og to dagers venting.

Jeg er enig. Det er ikke nødvendigvis prisen som avgjør interessen, da den har mindre betydning i dagens penge-samfunn. Tilgjengeligheten, eller mangelen på det, er nok noe som pirrer meg mere. Trenger ikke være noe som koster flere tusen for min del. Hele "historien" er nøkkelen.
 
For min del føles det i alle fall helt meningsløst å "samle" på klokker det tar fem minutter å skaffe fra en hvilken som helst AD. En stor del av sjarmen er jakten og letingen etter den riktige klokken, i perfekt stand - ikke overpolert eller med masse byttede deler. Og fortrinnsvis komplett med sertifikat, boks. etc. Den tilfredstillelsen man opplever når man endelig finner det man har lett etter lenge - kanskje i årevis - kan ikke sammenlignes med noe nytt butikkjøp man kan gjøre når som helst og som "hundre andre" har.

Når det gjelder tilgjengelighet så er det vel de færreste her inne som kan kjøpe seg en ny Rolex hver gang man passerer Bjerke. En ny klokke kan for mange innebære sparing i lang tid, kanskje år før man for å råd til drømmeklokken.

Dette med jakten er også noe jeg ikke helt forstår. Hvis det er jakten som er det viktigste så kan man vel like godt begynne å samle på servietter, for å sette det litt på spissen.

Ellers veldig interresant å lese de forskjellige inngangene til denne hobbyen. Selv regner jeg meg ikke som samler, men som entusiast.