EN klokke. Resten av livet! Hvilken?
- Trådstarter steel
- Opprettet
Hvis pris ikke er en hindring: Lange Zeitwerk Luminous.
Hvis jeg derimot må ta hensyn til bagateller som økonomi, tror jeg at min Breguet Transatlantique XXI Flyback skulle duge resten av livet.
Hvis jeg derimot må ta hensyn til bagateller som økonomi, tror jeg at min Breguet Transatlantique XXI Flyback skulle duge resten av livet.
Rolex Daytona SS
Diskre, hårete, chrono, klassikar. Holder for meg. Submariner blir et litt for opplagt valg føler jeg.
Diskre, hårete, chrono, klassikar. Holder for meg. Submariner blir et litt for opplagt valg føler jeg.
Her blir jeg nesten nødt til å foreslå min Patek Philippe Nautilus 5712/1A.
Og la det ledsage av PPs svært så treffende egenreklame, som rimelig (u)sminket påpeker at en PP følger deg livet ut....
Og la det ledsage av PPs svært så treffende egenreklame, som rimelig (u)sminket påpeker at en PP følger deg livet ut....
jeg mener det må være 14060.
Min begrunnelse er som følger:
14060, er et ur som er gått ut av produksjon allerede. (etterspørselen VIL stige).
Uret er diskret, med sin svarte/stål innpakking.
Det er 39mm.. noe som etter dagens MAXI trend gjør det lite, men dog akseptert, etter "gamle" trender, er det stort, men fortsatt akseptert.
Uret kler sin originale oysterlenke meget godt.. Det kan samtidig bæres på en skinn rem med stil. Det kler nato/zulu/braided rem(strap om du vil).
Det er sporty, vanntett, ingen avanserte komplikasjoner, som gjør uret meget driftsikkert og lett å vedlikeholde.
Det er rett og slett tidløst og stilrent.
Og det er et ur/urverk med historie, som du håper neste generasjon ØNSKER å bære videre....
Min begrunnelse er som følger:
14060, er et ur som er gått ut av produksjon allerede. (etterspørselen VIL stige).
Uret er diskret, med sin svarte/stål innpakking.
Det er 39mm.. noe som etter dagens MAXI trend gjør det lite, men dog akseptert, etter "gamle" trender, er det stort, men fortsatt akseptert.
Uret kler sin originale oysterlenke meget godt.. Det kan samtidig bæres på en skinn rem med stil. Det kler nato/zulu/braided rem(strap om du vil).
Det er sporty, vanntett, ingen avanserte komplikasjoner, som gjør uret meget driftsikkert og lett å vedlikeholde.
Det er rett og slett tidløst og stilrent.
Og det er et ur/urverk med historie, som du håper neste generasjon ØNSKER å bære videre....
Det måtte vært en Rolex Explorer, robust,diskre,vanntett.Den er som
en potet. Den kan brukes til alt.
en potet. Den kan brukes til alt.
Mange gode grunner, men hva har etterspørsel (og med den annenhåndsverdi) med saken å gjøre når du skal ha den livet ut?
Mange gode grunner, men hva har etterspørsel (og med den annenhåndsverdi) med saken å gjøre når du skal ha den livet ut?
Når uret skal formidles videre til neste generasjon, når "livet ut" nærmer seg slutten, er det greit at uret har en verdi litt over en vanlig inex e.l, bortsett fra den sentimentale verdien..
Så lenge det er en Rolex, skal man ikke bekymre seg så veldig for det. Få, om noen, merker holder seg så bra i pris som de
Vet ikke hvor gammel du er, men tipper de fleste urene som er foreslått i tråden her vil være discontinued når den tid kommer. At en 14060 skal stige mer i verdi enn en hvilken som helst SS Rolex tror jeg ikke
Men at det er en brukandes klokke er jeg enig i.
Det måtte vært en Rolex Explorer, robust,diskre,vanntett.Den er som
en potet. Den kan brukes til alt.
Glemte den....
Exp I og spesiellt II kunne jeg gjerne eid som eneste...