En klokke på hvert håndledd. Tøff eller harry?

[nautilus]

Hehe, genialt JoLu

Det er harry...for alle andre enn oss på Sonen

 

[tombs]

Var ikke klar over at det var en sådan konservativ gjeng her, gitt

Hva med å ta det hele med et smil, humør og litt kledelig selvironi? Live a little!

+++

 

[Solli]

Hvis du er medlem av B-Gjengen og liker gullkjetting rundt halsen er det sikkert ok.

IMHO er Hublot faretruende nær en gullkjetting, men her er jeg sikkert ganske alene....

Det er bare Gianni Agnelli som kommer unna med å flashe klokken sin - for oss andre bør det være understated elegance som gjelder. Hvis stadig flere flasher to tre Rolexer ute blir Rolex mer harry enn en finansmegler fra acta i løpet av en meglertirsdag eller to.

 

[UJU]

For en non-WIS er det harry.
For en WIS (på GTG) er det ikke harry. Heller obligatorisk.

 

[Guest571]

Fine bilder JoLu, ser du er klar for å utforske litt

 

[DJM]

Så mange som er motstander av en klokke på hver arm er jeg nesten fristet til å begynne med det bare for å provosere!

 

[UJU]

Så mange som er motstander av en klokke på hver arm er jeg nesten fristet til å begynne med det bare for å provosere!

Da må du huske å legge ut masse wrist shots slik at vi blir skikkelig provosert.

 

[Eski]

http://www.google.no/imgres?imgurl=...afe=off&client=safari&sa=N&ndsp=20&tbs=isch:1

Det er vel kanskje greit å se på noen andre eksempler enn Maradonna. Her er Peter Wallenberg. Stort mer konservativt blir det vel ikke.

 

[Mr Panerai]

Jeg skal begynne med to..