Hva var prisen i 2000?En Sub-dato koster nå 122900NoK.
Submariner Date M126610LN-0001 - Urmaker Bjerke
www.urmaker-bjerke.no
Jeg har kalkulert litt...
I året 2000 kunne jeg kjøpe en Sub-dato med omtrent 2,3 måneds lønn i Norge.
Med det nåværende lønn i samme yrke(ifølge SSB og vi vet at de er generøse på tallene), man må nå ut med omtrent 3,6 måneds lønn for en Sub-dato.
Jeg tror ikke at det skal overraske noen.
Det kan se ut som om hypen nå er over
- Trådstarter Gin
- Opprettet
Sub.SS date var på 3575 US$ i juli 2000 og $ var omtrent 8,6 NoK datiden.
Men kalkuleringen jeg gjorde for Norge i 2000 stemmer omtrent med prisene jeg så i 98 i Paris.
Prisene gikk littegrann oppover fra 98 til 2000 men ikke så særlig.
Men hva sier de på Klokkeriet?Som alltid har @Hammerfjord satt seg inn i saken før han poster noe.
Imidlertid trenger vi ikke å gå lengre enn til TS «kjøp og salg», eller til Finn for å skjønne at hypen nå er over. Når tidligere populære klokker fra Rolex nå må «bumpes» i det uendelige, uten et salg og dato for første publisering er mer enn 6 måneder gammel, så er det ikke lengre noen tvil om at hypen nå er over. De som har brukt boliglånet til klokkekjøp vil «blø» - og de som har cash kan nå begynne å smile og få kjøpt det de har lyst på - uten tullete ventelister og vekting/«trynefaktor» hos AD.
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
Kakle kakle sier de på Kakleriet.
Tørr ikke tenke på hva se sier på Kukkeriet.
Klokkeriet er jeg ikke medlem av.
På TS sier vi: hypen er over. Og godt er det!
Nå er det endelig "vanlig folks tur"!
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 13.173
Nå er det vanlige folks tur å tape penger på de klokkene de kjøpte mens renta var lav. De langsiktige trendene peker oppover for rentene og nedover for markedsverdier. Klokker kommer til å bli latterlig billige sommeren 2025. De som heier på "...at hypen nå er over..." kommer til å få så rett i det sentimentet at de ikke en gang kan forestilte seg hvor mye hypen (fortsatt) skal ned...
Ja, jeg holder meg halvveis oppdatert på hva som sies på TS. Spørsmålet var hva som sies på Klokkeriet…
Ikke alle som tror hypen er over...
www.finn.no
swatch x omega | FINN-torget
Har alle utenom Neptun selges samlet for 80000 kr De er ikke brukt, er uåpnet og i orginal forpakning
Så han har ikke en gang en komplett samling? Hva er listepris for disse enkeltvis da, ca 3k per klokke? Selv under den heteste delen av hypen ville da denne prisen ha vært totalt urealistisk?Ikke alle som tror hypen er over...
swatch x omega | FINN-torget
Har alle utenom Neptun selges samlet for 80000 kr De er ikke brukt, er uåpnet og i orginal forpakning
Intervju: Ny klokkeskribent hos Investornytt
I en ukentlig klokkespalte hos Investornytt vil våre lesere neste året lære ekstremt mye om klokker. Omsetning av luksusklokker, ulike
Investornytt er ikke akkurat seriøse heller:
www.finansavisen.no
www.finansavisen.no
www.finansavisen.no
www.finansavisen.no
«Journalist» tjente 67.000: Hausset aksje etter millionkjøp
«Journalist» og tidligere politimann Espen Teigland kjøpte 950.000 aksjer i Harmonychain før han spådde aksjen opp 1.000 prosent i en artikkel på Investornytt. Så tok han rask gevinst. +
www.finansavisen.no
Investornytt hevder hausseanalyse var misforståelse: – Et selvmord for omdømmet
Espen Teigland hamstret Harmonychain-aksjer timer før han publiserte hausseanalyse på Investornytt. Nå skylder han på en misforståelse. +
www.finansavisen.no
Investornytt fikk smekk av Finanstilsynet
Finanstilsynet ga Espen Teigland smekk på fingrene for haussing av egne aksjer i fjor høst. Til tross for advarselen har han gjentatt haussingen av egne aksjer i år. +
www.finansavisen.no
Aksjegründer på sykelønn fra politiet
Investornytt-gründer Espen Teigland er ansatt i politiet, men har som daglig leder bygget opp finansnettstedet til en prising på 40 millioner mens han i perioder har vært sykemeldt fra jobben. +
www.finansavisen.no
-Ikke om du skal hvitvaske et beløp. Selger legger ut et 'samleobjekt' for fantasipris, kjøper (som eeee-eegentlig har kjøpt noe annet, men ingen av partene er interessert i noen kvittering på handelen), kjøper dette for før nevnte fantasipris, og vips har selger en hvit, skattbar inntekt.
Nå har jeg ingen grunn til å tro at noe slikt foregår her - om noe, er beløpet for lite til å være verdt bryderiet - men når noe selges for tilsynelatende idiotpris, er det ikke nødvendigvis slik at kjøper er den største idioten.
Det kan også være meget velkalkulert.