) hva det er. ) vet hva det er.
Jeg er selvfølgelig veldig biased, men ville absolutt slått et slag for Grand Seiko jeg og.
I og for seg enig i Heuer Luftforsvaret, men for meg er dette WIS klokken min i allefall. Kan ikke være en Rolex (alt for stigmatisert som merke, så åkke som en MilSub eller DRSD feks er noe helt annet enn your run of the mill-Rolex, så vet Hvermansen (brukeren og
Omega feks stiler i samme gaten pga folk (og ikke bare kjennere
(Velger å ikke nevne Breitling og Tag Heuer her, da selv om jeg har en Breitling jeg er meget glad i, har vanskelig for å se at nevnte merker kan bidra med så alt for mye WIS-mat, og i tillegg er kjent for hvermansen som "ganske dyre klokker")
Så må en av kriteriene være at INGEN må vite hva det er? På ingen måte, men det må være noe som er LAAAANGT unna å være (1) kjøpt som en investering (2) kjøpt for å vise status (3) være noe hvermansen forbinder med status
Denne må du praktisk talt være en WIS selv for å se hva er, og det er INGEN som har engang hørt om Zenith (her hjemme i allefall) som ikke er i overkant interessert i klokker selv, aka minimum WIS-in-the-making
My 2 cents
Vis vedlegg 12023
Denne må du praktisk talt være en WIS selv for å se hva er, og det er INGEN som har engang hørt om Zenith (her hjemme i allefall) som ikke er i overkant interessert i klokker selv, aka minimum WIS-in-the-making
My 2 cents
Vis vedlegg 12023
Her skrev du det innlegget jeg har hatt på tunga lenge nå, 100% enig!Enig i mye her, både Heuer Luftforsvaret, Doublematic og GS - slenger ut noe i en annen kategori likevel. Herlig enkel og diskret evighetskalender, et verk uten sidestykke og et ytre de færreste vil kjenne igjen.
Det som trekker ned her er veldig høy pris, som både gjør den uaktuell for de fleste WISer og kanskje aktuell for enkelte rike russere (selv om jeg tror de velger noe mer flashy) - men samtidig har jeg selv vurdert å selge hus og familie for denne, så den inngår kanskje i kategorien av klokker som kan få WISer til å fremheve I-en i WIS?
Fra Tidssonen-artikkelen:
