Den store Whisky-tråden

On the rocks eller neat?

  • On the rocks

    Stemmer: 88 22,9%
  • Neat

    Stemmer: 297 77,1%

  • Antall stemmer
    385
EBC07BFD-E93B-4C02-8294-11FCCE4F8500.jpeg
61E00026-EF82-46BF-B4A6-17795CC345EF.jpeg

Konklusjonen så langt er at 18-åringen ikke er verdt nesten dobbelt pris av 12-åringen. Sláinte!
 
Poenget til Ralfy er ikke at NAS nødvendigvis er noe dårligere, men snarere mangelen på informasjon på etiketten.
Hvis whisky'en er 4 år gammel så opplys om det da.
Jeg er enig i at en god whisky ikke burde skamme seg over å være "for ung" når innholdet overgår det meste med alder på etiketten.
Har ved utallige anledninger drukket ung Bruichladdich som danker ut mye annet av eldre saker.
Det er ikke antall år som teller, men kvalitetstid i fatet.
Mangel på alder koblet til pris er jo det viktige her i forhold til kunden. Føles det riktig å betale mye for en maltwhisky man ikke vet alderen på? Vil du betale 2000 for det som egentlig er en 8 år gammel whisky? For de fleste henger alder og pris sammen, noe flere og flere skotske produsenter tydeligvis har innsett og gått vekk fra Nas, som Mortlach f.eks.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: UJU
Mangel på alder koblet til pris er jo det viktige her i forhold til kunden. Føles det riktig å betale mye for en maltwhisky man ikke vet alderen på? Vil du betale 2000 for det som egentlig er en 8 år gammel whisky? For de fleste henger alder og pris sammen, noe flere og flere skotske produsenter tydeligvis har innsett og gått vekk fra Nas, som Mortlach f.eks.

Hva er det egentlig du betaler for da?
Antall år på fat eller faktisk kvalitet?
Et visst antall år på fat gir deg kanskje en pekepinn på hvor eksklusiv en whisky er da det nødvendigvis finnes mindre av den jo eldre den er.
Men det garanterer på ingen måte for kvaliteten.
Hvorfor er eldre whisky bedre enn en yngre?

Om jeg er villig til å betale nesten 2k for en 8 år gammel whisky har du vel fått et solid bildebevis på i innlegget over? ;)
 
Prisen vil jo ikke bare avhenge av hvor gammel den er men også hvor lite de lager av det, på samme måte som med klokker.
 
Hva er det egentlig du betaler for da?
Antall år på fat eller faktisk kvalitet?
Et visst antall år på fat gir deg kanskje en pekepinn på hvor eksklusiv en whisky er da det nødvendigvis finnes mindre av den jo eldre den er.
Men det garanterer på ingen måte for kvaliteten.
Hvorfor er eldre whisky bedre enn en yngre?

Om jeg er villig til å betale nesten 2k for en 8 år gammel whisky har du vel fått et solid bildebevis på i innlegget over? ;)

He he, at 2000 og 8 år akkurat passet på Octomore visste jeg ikke da jeg skrev det.
Men Octomore har jo kultstatus, så ja, du blir jo lurt på prisen;)

Eldre maltwhisky er som regel dårligere i min bok hvis du tar med hele bildet, ikke minst prislappen.
Da er de ikke verdt pengene lenger.

Eksempel Macallan 25 år på polet:
I 2003 kostet den 1410 kroner.
I 2009 kostet den 2500 kroner
I 2020 koster den 14000 kroner.
Den generelle prisstigningen utgjør vel ikke all verden her, så er kvaliteten mange ganger bedre i dag enn i 2003?
I think not.

Derfor handler det for meg om høyest mulig kvalitet (og som treffer min smak), til lavest mulig pris.
Trender og investorer har drevet prisene opp på et nivå der kvalitet ikke lenger blir relevant etter min mening.
Jeg kjøper stort sett bare ung maltwhisky som dagens beholdning viser:)
IMG_3722.JPG
 
Har hatt en lite pause fra whisky siden det er sommer - og begynte i går å se etter whiskyomtaler via de vanlige YT-kanalene. Det som slår meg er at jeg nesten ikke kjenner en eneste av de nye flaskene. Dette er nesten som å kjøpe en TV eller vaskemaskin; man må begynne på ny etter en stund. Tror jeg bare holder meg til det jeg allerede har og kjenner da.
 
Har hatt en lite pause fra whisky siden det er sommer - og begynte i går å se etter whiskyomtaler via de vanlige YT-kanalene. Det som slår meg er at jeg nesten ikke kjenner en eneste av de nye flaskene. Dette er nesten som å kjøpe en TV eller vaskemaskin; man må begynne på ny etter en stund. Tror jeg bare holder meg til det jeg allerede har og kjenner da.

Da er det godt å ha noen klassikere å lene seg på.;)
Begge disse er forøvrig 200-års jubileumsversjonene.

20200826_204054.jpg
 
Er det nevneverdige variasjoner i distillery edition av Lagavulin hvert år eller er de jevne? Far sin favoritt er Lagavulin så tenkte å kanskje kjøpe han en DE siden han også liker sherrypreget whisky.
 
Er det nevneverdige variasjoner i distillery edition av Lagavulin hvert år eller er de jevne? Far sin favoritt er Lagavulin så tenkte å kanskje kjøpe han en DE siden han også liker sherrypreget whisky.

Lagavulin DE er svært konsistent i smaken fra år til år.
Jeg har vært innom noen årganger og kan ikke si jeg har fått noen overraskelser.
Gudskjelov.:)