Cyclops?

Pent eller forstyrrende?

  • Pent

    Stemmer: 39 53,4%
  • Forstyrrende

    Stemmer: 34 46,6%

  • Antall stemmer
    73
Pent - nei.
Flott - nei.
Skjemmende - nei.
Forstyrrende - tja.
Forstørrende - ja.

Den bare er der, liksom ;)

1618326C-3EFC-4B61-A858-1783145678A9.jpeg
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: SCUBA diver og andres
Ser også på andre forumer at cyclops har blitt debatert, og noen mener at det passer veldig bra på en DJ eller GMT, med at feks på Sub blir skiven veldig usymetrisk.....

Om skiven først blir usymetrisk pga av cyclops(noe den selvsagt blir), vil ikke også alle andre modeller bli det?
Tenk og symetrisk å fin en Batman ville vært uten vorta;)
 
Ser også på andre forumer at cyclops har blitt debatert, og noen mener at det passer veldig bra på en DJ eller GMT, med at feks på Sub blir skiven veldig usymetrisk.....

Om skiven først blir usymetrisk pga av cyclops(noe den selvsagt blir), vil ikke også alle andre modeller bli det?
Tenk og symetrisk å fin en Batman ville vært uten vorta;)

Etter å ha eid en DJ for første gang så kan jeg i alle fall si at jeg aldri tenker over at cyclopsen er der, men jeg har alltid lagt merke til den på andres klokker ;)
 
  • Liker
Reaksjoner: SanderOO
Gikk du bare løs på den med kniv og hammer??
Jeg har lyst å fjerne en cyclops, men vet ikke om jeg får meg til å gå løs på klokka med en hammer
 
Satte klokken stødig mellom en åpen bok. Satt en knivbladet mot den flate lange delen av cyclopsen. Tok en hammer og ga den et lite slag. Da spratt vorta av. Fjernet limrestene med litt alkohol og skraping med neglene.
I fra 1:57 kniv og slag. Det andre med varme turte jeg ikke.

 
For Rolex er dette nærmest et varemerke.
Men jeg vil si det er en del av designet. Den hatt jo også en nytte.

8
 
FA1B29FE-B8F2-4644-AD03-2A5534E36AA5.jpeg
Satte klokken stødig mellom en åpen bok. Satt en knivbladet mot den flate lange delen av cyclopsen. Tok en hammer og ga den et lite slag. Da spratt vorta av. Fjernet limrestene med litt alkohol og skraping med neglene.
I fra 1:57 kniv og slag. Det andre med varme turte jeg ikke.


Det skal du være forsiktig med, tenker da på at noen av de nyere Rolexen har en behandlet overflate under. Så du vil få forskjell på finish uansett hvor mye du polerer overflaten.
 
68DA4DD1-2575-4876-9216-8C58FC81158C.jpeg
B661B6E7-7DF8-4D97-98BE-B68DA822F3F3.jpeg
Del 2 av meldingen. Jeg elsket hulken når jeg fjernet den. Meldinger om at den var fake og at folk ble provosert gjorde meg glad
Den er helt klart en del av Rolex sin DNA, men de vinner ingen estetisk pris med den.
Av mine drømme klokker så er det dessverre få som har cyclops.

Jeg byttet komplett glass, i ettertid så viser det seg at glasset var til eldre sub nodate så det ble glippe mellom bezel og glass. Da måtte jeg bytte tilbake
 
Vis vedlegg 152301 Vis vedlegg 152302 Del 2 av meldingen. Jeg elsket hulken når jeg fjernet den. Meldinger om at den var fake og at folk ble provosert gjorde meg glad
Den er helt klart en del av Rolex sin DNA, men de vinner ingen estetisk pris med den.
Av mine drømme klokker så er det dessverre få som har cyclops.

Jeg byttet komplett glass, i ettertid så viser det seg at glasset var til eldre sub nodate så det ble glippe mellom bezel og glass. Da måtte jeg bytte tilbake

Kan du fortelle litt om hvordan du fikk på plass Jubilee?