Blomquist virker på meg som en useriøs aktør i klokkemarkedet. Høyt salær i begge ender av salget, uten at de tilfører hverken trygghet for kjøper eller når ut til et bredere marked for selger, enn ved et salg via forum, ur-forhandlere eller Finn.
Provenace bekrefter vel egentlig ikke annet enn at Roald Amundsen sin bror en gang har eid dette uret.Det er noe som skurrer med kronologien her - i følge PP er uret solgt i desember 1924, to og et halvt år etter Amundsen forlot Maud-ekspedisjonen, og tre måneder etter han begjærte seg selv konkurs. Men dersom salgsdatoen er feilregistrert av PP, så kan Amundsen ha brukt uret på sledeturene mellom Maudheim/Wainwright og Nome i desember '22 og april '23.
Vis vedlegg 351688Vis vedlegg 351689
Ja det har den sikkert gjort, som så mange andre PloprofHar noen kikket litt på Ploprof'en …………… har denne ligget i en skuff siden 1970?
https://www.blomqvist.no/auksjoner/smykker-og-klokker/klokker/herreklokke-omega-ploprof-/707590
Ah. Enig. God pris uten salær
Og service skive. Skal være T SWISS T på disseHar noen kikket litt på Ploprof'en deres? Viserne / bezel ser jo helt nye ut, har denne ligget i en skuff siden 1970?
https://www.blomqvist.no/auksjoner/smykker-og-klokker/klokker/herreklokke-omega-ploprof-/707590
Jeg ser de har rettet opp i beskrivelsen, og skriver nå i merknader at "Timeviser er bøyd."
Ganske stygt av Blomqvist å ikke nevne i beskrivelsen at timeviseren er brukket. I tillegg er det prøvd "skjult" ved å stille klokka til 12:10, istedenfor 10:10.
www.tidssonen.no
Flott med mer utfyllende svar her på spekuleringen rundt historikken, men synes jo dette burde vært med i originale annonsen. Føler de prøver å tilpasse historien her etter at de får flere spørsmål rundt den. Til syvende og sist er det vel kun bevist at klokken stammer fra Amundsen-familien og resten blir veldig plausibelt og med mange faktorer hvor svaret kun blir muligens. Amundsen var jo veldig flittig på dagbokskrivingen og det ville jo vært langt bedre om det ekisterte noe tidskorrekt info her, kontra at det lener seg på det håndskrevne brevet fra 1997, som tross alt er 75+ år etter at ekspedisjonen fant sted.Her er litt mer rundt Amundsens Patek Philippe:
![]()
Blomqvist auksjonerer Roald Amundsens Patek Philippe
Et kronometer som skal ha tilhørt den norske polfareren går under hammeren.www.tidssonen.no
Teorien om at klokken ble betalt i nov. 1924 (uavhengig av når den evt. ble delt ut) er ikke helt usannsynlig, siden Ellsworth i starten av november 1924 sponset Amundsen med 100 000 $, slik at nordpolflygingen skulle kunne gjennomføres sommeren 1925.Her er litt mer rundt Amundsens Patek Philippe:
![]()
Blomqvist auksjonerer Roald Amundsens Patek Philippe
Et kronometer som skal ha tilhørt den norske polfareren går under hammeren.www.tidssonen.no
Minefelt. Vanskelig. Kan være en slik?Ser ikke denne Sea-dweller teksten/fonten vel klønete ut?
Noen sa en gang at Rolex skal være perfekt. Dette ser ganske amatørmessig ut..
Må i såfall være den marken ja, men jeg synes det er rart at S´en i Submariner har klumper i svingene og DWELLER-bokstavene nesten klines oppi hverandre.
Jeg hørte nettopp starten av dagens episode av Klokkelandslaget. Inspirert av @Nicolai har jeg også gransket Amundsens dagbøker, ikke fra Maud-ekspedisjonen, men den private skrevet til 'Kiss' Bennett i 1924-25.Litt julegavetips, litt bransjesladder og litt førsteinntrykk av Certina DS Super PH1000M!
Vis vedlegg 352913![]()
Klokkelandslaget: Knallgode julegavetips, sveitsisk Seiko-killer og siste bransjesladder
Klokkelandslaget bringer deg årets julegavetips for små og store klokkeentusiaster.www.tidssonen.no