Baselworld 2018

Hvilket merke følge du tettest under Baselworld?

  • Rolex

    Stemmer: 122 54,0%

  • Omega

    Stemmer: 19 8,4%

  • Seiko

    Stemmer: 20 8,8%

  • Zenith

    Stemmer: 5 2,2%

  • TAG Heuer

    Stemmer: 1 0,4%

  • Hublot

    Stemmer: 1 0,4%

  • Patek

    Stemmer: 13 5,8%

  • Breitling

    Stemmer: 7 3,1%

  • Annet merke

    Stemmer: 38 16,8%
  • Antall stemmer
    226
Mathfjeld skrev:
Vis vedlegg 85164 Seriøst? Du kan ikke stille dato med krona? Bra jobba, Patek...
Klikk for å utvide...

Klokken hos PP her: https://www.patek.com/en/collection/aquanaut/5968A-001

På front urverkets bildet fra linken oppover kan man tydelig se ned på venstre(-datohjul 16-) mekanismen for den dato-knappen.
Om hvorfor Patek-P har valgt en slik løsning kan bli forklart på linken under som viser hvordan man bruker knrono-urverket CH 28-520 C (som også er i krono-Nautilus) :
https://static.patek.com/pdf/instructionsforuse/PatekPhilippe_P772_Caliber_CH_28_520_C.pdf

Kronen har allerede 3 posisjoner uten "Date setting" : 1 closed, 2 winding, 3 time setting ===]
På mange urverk er det : 1 closed & winding, 2 date setting, 3 time setting.

Siden P-P atskiller Closed og Winding kan de ikke ha 3 posisjoner(Winding+Date+Time) når man trekker kronen ut : de må da ha datobytting atskilt fra kronemekanismen.

Edit: dette er basert på kroner som skru seg ikke inn men jeg fant ut at Patek har skrukrone på denne derfor min forklaring under på neste post.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Genta
Hammerfjord skrev:
Klokken hos PP her: https://www.patek.com/en/collection/aquanaut/5968A-001

På front urverkets bildet fra linken oppover kan man tydelig se ned på venstre(-datohjul 16-) mekanismen for den dato-knappen.
Om hvorfor Patek-P har valgt en slik løsning kan bli forklart på linken under som viser hvordan man bruker knrono-urverket CH 28-520 C (som også er i krono-Nautilus) :
https://static.patek.com/pdf/instructionsforuse/PatekPhilippe_P772_Caliber_CH_28_520_C.pdf

Kronen har allerede 3 posisjoner uten "Date setting" : 1 closed, 2 winding, 3 time setting ===]
På mange urverk er det : 1 closed & winding, 2 date setting, 3 time setting.

Siden P-P atskiller Closed og Winding can de ikke ha 3 posisjoner( Winding+Date+Time) når man trekker kronen ut : de må da ha datobytting atskilt fra kronemekanismen.
Klikk for å utvide...

Takk for godt svar. Du skriver at PP "atsikller Closed og winding". Klarer du å gi et fornuftig svar på hvorfor de har gjort det på denne måten i utgangspunktet?

Hvis det hadde vært enkelt å ha closed og winding felles som pos. 1. Tror du ikke de hadde valgt dette fremfor en egen bastard-knapp på kassen?

Jeg vet ikke helt hvorfor, men disse "skulte" knappe har alltid (på alle klokker, også perpetual calenders) slått meg som en halvveis løsning. Personlig er jeg veldig fornøyd med løsningen Rolex valgte på Sky-Dweller, men jeg skjønner at dette ikke lar seg gjøre på alle klokker. Hadde Rolex droppet å utvikle super-bezelen og heller gått for knapper på kassa kan jeg garantere at jeg ikke hadde kjøpt klokka.

Hilsen Øyvind (også kjent som en av "haterne")
 
  • Liker
Reaksjoner: Consigliere, Callahan, Hammerfjord og 3 andre
Mathfjeld skrev:
Takk for godt svar. Du skriver at PP "atsikller Closed og winding". Klarer du å gi et fornuftig svar på hvorfor de har gjort det på denne måten i utgangspunktet?

Hvis det hadde vært enkelt å ha closed og winding felles som pos. 1. Tror du ikke de hadde valgt dette fremfor en egen bastard-knapp på kassen?

Jeg vet ikke helt hvorfor, men disse "skulte" knappe har alltid (på alle klokker, også perpetual calenders) slått meg som en halvveis løsning. Personlig er jeg veldig fornøyd med løsningen Rolex valgte på Sky-Dweller, men jeg skjønner at dette ikke lar seg gjøre på alle klokker. Hadde Rolex droppet å utvikle super-bezelen og heller gått for knapper på kassa kan jeg garantere at jeg ikke hadde kjøpt klokka.

Hilsen Øyvind (også kjent som en av "haterne")
Klikk for å utvide...

På et vanlig ETA som 2824-2 har du Winding på stengt posisjon med kronen helt inn bortsett fra hvis kronen er skrukrone som på en dykkerklokke, da får du Winding når du skru kronen ut.
Trekker du senere kronen i første posisjon får du dato og i andre posisjon får du tid som vi vet.

Jeg kjenner ingen urverk hvor kronen trekker seg ut til 3 posisjoner i tillegg til første trekk hvis du har skrukrone: da hadde krone akslingen vært ganske langt ut...
På Patek sitt urverk må kronen bli skrudd ut for å få første funksjon altså Winding (som et ETA urverk på dykkerklokke) men senere har du ikke 2 posisjoner som på ETA, men bare 1 posisjon (tid)

Fra Nautilus krono i Patek link:
"Your watch is equipped with a screw-down crown.
Before you set the time, unscrew the crown completely (position 2). Then gently pull the crown all the way out to position 3. Turn it in either direction to set the time."

Hvorfor har Patek valgt det sånn kan jeg egentlig ikke svare men en ting er sikkert: bare 2 posisjoner på kronen i sted av 3 (som ETA) kan hjelpe i å ikke bytte datoen ved en feil manipulering mellom Winding og tid regulering.
 
  • Liker
Reaksjoner: Guest571
@Mathfjeld

Patek skriver "Every year, the date must be corrected five times – at the end of each month that has fewer than 31 days."

Da man bruker dato knappen får ganger i løp av året hvis man bruker klokken hver dag: bare 5 ganger.
Men man skal skifte eller justere tiden oftere i løp av året for å holde på nøyaktighet.

Mister man 3 sekunder per dag blir det minus 1095 sekunder per år altså 18 minutter 15 sekunder : dette begrunner mer enn 5 justeringer per år for å holde klokken nøyaktig, hvis man tenker at klokken skulle justeres på tid hver gang man bytter datoen. Du har osgå i tillegg disse tid justeringer med sesongene...

Skulle man holde klokken nøyaktig til minus 1 minutt maksimum må man regulere den tilbake hver 20 dager: det blir over 18 reguleringer per år på tiden mot 5 for datoen.
Har du dato og tid atskilt på regulering (dato på knappen og tid på kronen) kan du regulere ofte tiden uten å tenke på å unngå dato hakk´n på kronen.
 
  • Liker
Reaksjoner: Larsnie
Finnes den nye Tudor Black Bay GMT i både coke og pepsi-versjon?? På Tudors nettsider finner jeg kun pepsi, men bildet under ser ut til å vise to forskjellige bezels.

tudor-black-bay-gmt-2.jpg

(kilde: https://www.watchonista.com/articles/novelties/hands-tudors-baselworld-2018-novelties)
 
Redigert:
Tror lyset her spiller et puss, da jeg på flere bilder har trodd det samme som deg. Som på 16710, vil den blå delen av aluinserten gå fra døll mørke, mørke blå til poppende lyseblå med kun en liten bevegelse når lysrefleksjonen blir litt annerledes. I lysmiljøet bildet ovenfor er tatt, med spotlights, o.l., vil man kunne få poppende blå innen små bevegelser av klokka.

Det som taler i mot mitt resonnement er rett og slett at det rød virker upåvirket...
 
Loevhagen skrev:
Tror lyset her spiller et puss, da jeg på flere bilder har trodd det samme som deg. Som på 16710, vil den blå delen av aluinserten gå fra døll mørke, mørke blå til poppende lyseblå med kun en liten bevegelse når lysrefleksjonen blir litt annerledes. I lysmiljøet bildet ovenfor er tatt, med spotlights, o.l., vil man kunne få poppende blå innen små bevegelser av klokka.

Det som taler i mot mitt resonnement er rett og slett at det rød virker upåvirket...
Klikk for å utvide...

Har lagt merke til det samme selv på diverse bilder og avvist det som lysforhold. Her var bare forskjellen veldig tydelig/på samme bilde, men jeg antar du har rett. Veldig rart om INGEN skulle finne på å nevne at de også har lagd en coke-versjon.
 
Timekeeper skrev:
Hehe, den er jo genial å bruke. Vanntett og greier. Så mye mas om de knappene. Why really care.
Klikk for å utvide...

Prisen er kjipere enn knappene:)

Hadde jeg hatt 330' (eller hva den koster) til en PP skulle jeg kjøpt denne med stor glede!

Syns argumentet med at det er praktisk er ganske så godt! Men det ser litt kjipt ut syns jeg.
 
Havvo skrev:
Jeg kommer til å ringe London i morgen tidlig for å avbestille. Jeg kan ikke leve med den der. Gnisten sloknet. Hadde ikke lagt merke til denne.
Klikk for å utvide...

Du skal jo uansett kjøpe din neste klokke fra en independent. Eller?
 
  • Liker
Reaksjoner: Nillo87
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back