Baselworld 2016 - 17-24 mars!

Nye YM fortjener et bilde. Likte veldig godt de blå detaljene mot gråfargen.
Vis vedlegg 4619
WOW... Det der var farlig nære noe som kan gjøre at jeg ønsker meg en Rolex i boksen.. Fikk en umiddelbar må-ha-følelse..

Noen som vet hva denne vil komme til å koste?

Edit: Platina, ja, så sikkert ALT for mye..
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Rød og Gubben11
I et kjedelig Omega-år var det faktisk noen litt spennende modeller i den Moonphase Chronograph-serien - men det var jo nesten umulig å finne informasjon om dette fram til ablogtowatch kom med en artikkel i går.

Imponerende urverk og materialvalg, og noen spennende finesser som forstørrelsen på datoen i platina-utgaven og et bittelite Buzz Aldrin-fotavtrykk på det stedet på månen der landingen fant sted..

http://www.ablogtowatch.com/omega-speedmaster-master-chronometer-chronograph-moonphase-watches/

Omega-Speedmaster-Moonphase-Chronograph-Master-Chronometer-aBlogtoWatch-51.jpg

Omega-Speedmaster-Moonphase-Chronograph-Master-Chronometer-aBlogtoWatch-20.jpg

Omega-Speedmaster-Moonphase-Chronograph-Master-Chronometer-aBlogtoWatch-18.jpg

Omega-Speedmaster-Moonphase-Chronograph-Master-Chronometer-aBlogtoWatch-57.jpg

Omega-Speedmaster-Moonphase-Chronograph-Master-Chronometer-aBlogtoWatch-12.jpg

Omega-Speedmaster-Moonphase-Chronograph-Master-Chronometer-aBlogtoWatch-60.jpg
 
Jeg får mer og mer sansen for denne utgaven av Speedmaster. Månefasen er utrolig kul, men synes de kunne droppet 0 og 29 1/2 på skiven. Et fotavtrykk som kun kan sees med lupe er jo som en våt drøm som gjør at lupen faktisk kan brukes til noe mer artig enn å se på riper og støvkorn :)

Platinum er jo selvsagt tøft, men jeg blir ikke helt komfortabel med fargevalgene på den.
 
  • Liker
Reaksjoner: Petrus
Liker den veldig godt, og den hadde absolutt tatt seg godt ut i boksen. Ser for meg denne på en flott skinnreim i enten mørk brun eller svart.

Dette skal være den nye innstegsmodellen, men jeg tenker at det er verdt å vente på en versjon 2.0 med deres eget urverk. Hvis det ikke skjer så plukker jeg den gjerne opp når andre her inne på forumet er lei den.
 
Liker den veldig godt, og den hadde absolutt tatt seg godt ut i boksen. Ser for meg denne på en flott skinnreim i enten mørk brun eller svart.

Dette skal være den nye innstegsmodellen, men jeg tenker at det er verdt å vente på en versjon 2.0 med deres eget urverk. Hvis det ikke skjer så plukker jeg den gjerne opp når andre her inne på forumet er lei den.
Vet ikke om inhouse er en fordel her? Blir i mitt hodet flere ulemper enn fordeler. Mulig jeg er helt på jordet :D
 
Vet ikke om inhouse er en fordel her? Blir i mitt hodet flere ulemper enn fordeler. Mulig jeg er helt på jordet :D

Jeg skal ikke gå dypt inn på fordeler og ulemper da jeg ikke har nok kunnskap om dette, men jeg er klar over at prisen på uret og kostnaden ved service vil være høyere på et ur med inhouse. Vil du utdype dine tanker angående fordeler og ulemper?

Grunnen til at jeg tenker at jeg vil vente å se er først og fremst fordi jeg vil ha en Tudor med inhouse i boksen en gang i fremtiden. At det blir BB 36 mm synes jeg er et ypperlig valg, da jeg synes den ser utrolig flott ut. I tillegg tror jeg den vil gjøre seg godt på armen som en noe mer formell klokke enn de jeg har for øyeblikket.

Dette er min personlige smak og mening, om det er fornuftig eller ikke synes jeg ikke spiller noen rolle.
 

Sikkert mange som er uenige med meg, men her er mine "two cents" om denne.

God idé å lansere en moderne klokke i 36mm, men jeg klør meg litt i hodet over at de valgte å gjøre det ved å slippe nok en "Black Bay" variant. Først av alt så er Black Bay-familien på vei til å bli overmettet av modeller allerede, hvor Ranger-serien deres formelig skriker etter et alternativ i en mindre størrelse. Hadde de sluppet en 36mm Ranger med krympede proporsjoner så hadde de skutt gullfuglen. Så kunne bronse og pvd-versjonen vært de eneste nye BB modellene i år.

Og at de har valgt å gi den en polert, fast bezel istedet for en dykkerbezel understreker poenget ytterligere. Dette gjør jo at klokken langt på vei får et litt Explorer-aktig utrykk, som i kombinasjon med skiven og kassen til en dykkerklokke gjør at jeg føler den ikke helt klarer å bestemme seg for hva slags klokke den vil være. Dykkerklokke eller field-watch?

Hvis de ville lage en Explorer-aktig klokke i 36mm så har de jo allerede sin egen Ranger-serie som ville passet perfekt for nettopp dette.
 
Redigert:
Jeg skal ikke gå dypt inn på fordeler og ulemper da jeg ikke har nok kunnskap om dette, men jeg er klar over at prisen på uret og kostnaden ved service vil være høyere på et ur med inhouse. Vil du utdype dine tanker angående fordeler og ulemper?

Grunnen til at jeg tenker at jeg vil vente å se er først og fremst fordi jeg vil ha en Tudor med inhouse i boksen en gang i fremtiden. At det blir BB 36 mm synes jeg er et ypperlig valg, da jeg synes den ser utrolig flott ut. I tillegg tror jeg den vil gjøre seg godt på armen som en noe mer formell klokke enn de jeg har for øyeblikket.

Dette er min personlige smak og mening, om det er fornuftig eller ikke synes jeg ikke spiller noen rolle.
Var pris jeg tenkte på og mulighet til service der man måtte ønske. Hadde vel endt hos AD uansett...
 
  • Liker
Reaksjoner: Audjoh
Sikkert mange som er uenige med meg, men her er mine "two cents" om denne.

God idé å lansere en moderne klokke i 36mm, men jeg klør meg litt i hodet over at de valgte å gjøre det ved å slippe nok en "Black Bay" variant. Først av alt så er Black Bay-familien på vei til å bli overmettet av modeller allerede, hvor Ranger-serien deres formelig skriker etter et alternativ i en mindre størrelse. Hadde de sluppet en 36mm Ranger med krympede proporsjoner så hadde de skutt gullfuglen. Så kunne bronse og pvd-versjonen vært de eneste nye BB modellene i år.

Og at de har valgt å gi den en polert, fast bezel istedet for en dykkerbezel understreker poenget ytterligere. Dette gjør jo at klokken langt på vei får et litt Explorer-aktig utrykk, som i kombinasjon med skiven og kassen til en dykkerklokke gjør at jeg føler den ikke helt klarer å bestemme seg for hva slags klokke den vil være. Dykkerklokke eller field-watch?

Hvis de ville lage en Explorer-aktig klokke i 36mm så har de jo allerede sin egen Ranger-serie som ville passet perfekt for nettopp dette.
Jeg stusset også litt over at det ikke var ranger som ble 36mm.

Er litt usikker på BB sin krone i 36mm