BASEL 2009

JoLu skrev:
Bullit skrev:
Hadde vært utrolig stilig å se en ny utgave av moon phase`n og!

Moonphase? Har Rolex noe månefaseur å oppgradere?

Verden går framover også for Rolex, men forandringene på sportsmodellene har jeg lite til overs for - SeaDwelleren er jo et skrekkeksempel, nye GMT er ikke stort bedre. Det blir for mye bling og rotete tallskiver. I en perfekt verden hadde de gitt Sub og Explorer buet safirglass, fixed lugs (bort med raslelenka), kvittet seg med hvitgullsrammene og ferdig med dét. :)

Dette var vise ord, hadde ikke klart å formulere det selv men ganske så enig i JoLu her!!
Reintroduksjon av J.Killy modell til overkommelig pris hadde vært ok....LOL.
 
JoLu skrev:
sebbi skrev:
Alltid likt sportsmodellene og det er aldri et "feil" valg men synes det har tatt vel lang tid for Rolex å oppdatere modellene sine.
Som en representant for den yngre garde har det blitt vel mange modeller som havner i kategorien klassisk. Og hvis man først skal ha en klassisk modell finnes det jo ikke et bedre valg enn en god gammel vintage. Så fans har jo allerede et flust av modeller å velge mellom om ikke de nye modellen skal se like ut også.
Joda, du kan ha et poeng der.
Mens vi snakker om klassisk, så noen ta opp analogien store ting, små peniser. Haha, vet ikke hvordan det er med dere men hadde jeg vært sparsommelig utstyrt ville jeg vært ekstremt opptatt av å omringe meg med SMÅ ting slik at medlemmet mitt ville sett monstrøst ut i forhold. Jolu, kanske jeg kan låne 36mm din? :D
Selvsagt, jeg unner alle følelsen av å bære en klassiker (så lenge du har den på armen). Ting tyder på at det skal solide cojones til for å eie en Explorer i disse dager... :)


Prøvde en Jaeger le coultre Grand GMT Reverso idag...
http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/en/w ... mplication
den var ikke bred. Ville jo gitt en ok ratio til ehhh ja dere vet.
Har ikke tenkt slik før, Laco B uhr måtte jo være døden.LOL

Best,
J.Cat :D