Det skal ikke være enkelt å bestemme seg for bare en klokke. Fikk et lite hint fra bilen idag, har tenkt tanken selv en gang eller to må jeg innrømme. Og hvor skadet er du hvis du ser referansenr alle veier
Bare ha én klokke?
- Trådstarter Kenneth R
- Opprettet
Tanken om å bare ha en klokke svirrer fortsatt rundt i hodet men foreløpig avventer jeg, det kan jo hende jeg kommer på bedre tanker Takker for alle innspill så langt.
Takker for alle innspill så langt.Til det siste punktet må det sies at dykkerklokker funker utmerket også. Min Sub har lang erfaring med pastakoking.
Tror ikke jeg hadde klart bare en klokke. Hva med to? Noen her nevnte Speedy pluss Datejust. Fenomenal kombo. Kjøp en pent brukt 36mm for under 30k og du er set for life.
For noe rimeligere er speedy + nomos heller ikke dumt. En brukt tangente eller orion er deilig å ha som dressy-casual valg på dagene hvor man vil ha noe lettere eller mindre på armen enn speedy. Og da snakker vi bare rundt 10k.
Skremmende.
Denne klokken har bitt seg fast i håndleddet mitt siden slutten av mai.
Den ble tatt på som "en kuriositet for å bruke en klokke som nærmest har ligget ubrukt i boksen i flere år". Den kom på og har blitt værende der siden.
(Mitt arkivfoto).
Jeg har aldri hatt den på så lenge i et strekk noen gang.
Nå er det denne som leder i "klokkebruk 2018", og den vil nok helt sikkert vinne i "Lengste strekk".
Her er årets klokkebruk frem til i dag.
Det som jeg føler som rart er at jeg ikke føler behovet for å ta på en annen. Vi trives godt. Det går med litt tid til å se i boksen hva annet som kan være fristende. Det burde bli en ny outsider. Det er jo et par 0'ere der.
Derimot; å gå over til en klokke ville føles direkte skremmende....
8
Denne klokken har bitt seg fast i håndleddet mitt siden slutten av mai.
Den ble tatt på som "en kuriositet for å bruke en klokke som nærmest har ligget ubrukt i boksen i flere år". Den kom på og har blitt værende der siden.
(Mitt arkivfoto).
Jeg har aldri hatt den på så lenge i et strekk noen gang.
Nå er det denne som leder i "klokkebruk 2018", og den vil nok helt sikkert vinne i "Lengste strekk".
Her er årets klokkebruk frem til i dag.
Det som jeg føler som rart er at jeg ikke føler behovet for å ta på en annen. Vi trives godt. Det går med litt tid til å se i boksen hva annet som kan være fristende. Det burde bli en ny outsider. Det er jo et par 0'ere der.
Derimot; å gå over til en klokke ville føles direkte skremmende....
8
Vel, da er PO på vei til ny eier iløpet av morgendagen. Videre nedskalering er på gang men kommer ikke ned i kun en klokke, foreløpig blir det Speedy, Skx009 og g-shock. Spent på hvor lenge det holder...
Om du stabiliserer på Speedy og 009, så har du klart å redusere til to. G-Shock er et redskap på lik linje med en Leatherman, så den teller ikke i min bok.
- Medlem
- 20. juni 2014
- Innlegg
- 716
Måtte bare prøve dette; Jeg har brukt speedy i to uker nå, med skx009 som sol og badeklokke i helgene. Fungerer utmerket
I løpet av året har mitt klokkebruk blitt overraskende "kjedelig". Det har vist seg at byttefrekvensen har gått vesentlig ned. Min Chase Durer var på armen i 90 dager i strekk. Den har bare blitt "brukt en gang" i år. SMP007 har fire runder.
Forbruket så langt i år:
Lengre frekvenser, men det å gå ned i antall klokker i samlingen. Nei det blir for drøyt.
Det som er litt artig er jo at Chase Durer ikke er den dyreste. Vi trivdes veldig godt sammen. Det var den som fikk være med på en helg på Vålerbanen.
8
Forbruket så langt i år:
Lengre frekvenser, men det å gå ned i antall klokker i samlingen. Nei det blir for drøyt.
Det som er litt artig er jo at Chase Durer ikke er den dyreste. Vi trivdes veldig godt sammen. Det var den som fikk være med på en helg på Vålerbanen.
8
Det har jo vist seg mange ganger at det er ikke nødvendigvis prisen som avgjør om en klokke gir godfølelse. Hvordan fører du loggen din forresten?
Da Rolex Sky Dweller kom så jeg muligheten til å gå for EN klokke. Har nå solgt alle og lagt alle egg i en kurv. So far so good!
Ser problemet mht service, men det blir vel først en problemstilling om 8-10 år!
Ser problemet mht service, men det blir vel først en problemstilling om 8-10 år!
Jeg har statistikken min i en vanlig Excel-fil, og trekker ut grafene derfra.
Dette er enkelt å redigere også fra mobilen.
Det er litt artig å se. Det har gitt noen overraskelser i år.
8
Jeg hadde nok fått noen overraskelser om jeg hadde ført statistikk når klokkeboksen var full. Gidder ikke å føre statistikk på to klokker
Henter denne tråden opp igjen fra dypet En tanke som de fleste her inne får frysninger på ryggen av! Er det mulig? Å kun ha ett klenodium som kan tilfredsstille all horologisk kåtskap?
Jeg tror at klokkesamlere og entusiaster flest går gjennom mange av de samme stadiene. Den første ordentlige klokken, som man kanskje har spart lenge til. Forventningene, spenningen, søken etter det riktige uret og kriblingen den dagen kortet dras hos din lokale dealer. De første timene ser man på håndleddet flere ganger i minuttet - men uten å vite hva klokken er... Fokuset er selvsagt ikke der. Så, etter noen dager eller uker, melder det seg en slags indre «uro». Man begynner å orientere seg mot andre merker, eller modeller av samme merke. «Jeg må ha en til! Jeg har jo ikke en diver, ennå».
Jeg var oppe i 5 klokker for et halvt år siden. Gleden ved å kjøpe et nytt ur varte kortere og kortere. Noe måtte gjøres! Løsningen ble å selge 4 av de som strengt tatt ikke tilfredsstilte «kravet» om in-house urverk. For det var jo plutselig også blitt et krav. Så skulle jeg i alle fall ikke ha Rolex, da det var lite originalt og noe som «alle» vil ha. Vel, hva kan jeg si? Famous last words... Nå lurer jeg mest på hvilken modell jeg skal gå for som Rolex nr. 2. Og hva nå med min kjære, nydelige Montblanc twincounter date? Klokken som overlevde vårens salgsrekke på grunn av sitt MB 2423 inhouse-verk, klokken jeg var overbevist om at var en keeper. Den siste tiden har den tilbragt i boksen, og datoen viser «27». I morgen har den vært livløs i en hel måned. Trist? Kanskje, men det åpner for nye muligheter. Jeg tror den på sikt må ut til fordel for en GMT 2 eller Explorer 2? Eller en Speedmaster? Man kan aldri gå feil med Speedy! Eller i hvert fall ikke med en Sky-dweller!
Rolex YM gjør per dags dato jobben som daglig beater, som det visst heter. Min Omega seamaster AT trenger sjelden gjenopplivning med sin 60 timers kondis, og Panerai’en med hele 8 dagers reserve og manuelt opptrekk er jo enhver samlers velsignelse. Ikke har den dato heller. Fra mer fokus på kvantitet for et halvt år siden har fokuset nå definitivt dreid seg mer mot kvalitet, om man kan si det slik. Men, jeg innser at jeg er på vei mot 5 klokker igjen. Eller kanskje 4, hvis Montblanc’en legges ut for eierskifte og erstattes av en mer eksklusiv nykommer.
Bare ha 1 klokke?! Ikke fa.. Det går ikke. Dette er avhengighet på linje med annen avhengighet som man kan søke hjelp for i helsevesenet. Av og til leker jeg med tanken - Hva med å selge alle klokkene, og gå for en Rolex i hvitt gull til 3-400K? Eller kanskje rødt eller gult gull? Jeg nærmer meg tross alt 50... Det hadde vært noe til 50-årsdagen det. Men etter en måneds tid ville følelsen og uroen igjen ha tatt bolig i hjernebarken: Jeg må ha en klokke til, en som ikke er så dyr, en som jeg ikke vil være så redd for! Så var det på an igjen
En tanke som de fleste her inne får frysninger på ryggen av! Er det mulig? Å kun ha ett klenodium som kan tilfredsstille all horologisk kåtskap?Jeg tror at klokkesamlere og entusiaster flest går gjennom mange av de samme stadiene. Den første ordentlige klokken, som man kanskje har spart lenge til. Forventningene, spenningen, søken etter det riktige uret og kriblingen den dagen kortet dras hos din lokale dealer. De første timene ser man på håndleddet flere ganger i minuttet - men uten å vite hva klokken er... Fokuset er selvsagt ikke der. Så, etter noen dager eller uker, melder det seg en slags indre «uro». Man begynner å orientere seg mot andre merker, eller modeller av samme merke. «Jeg må ha en til! Jeg har jo ikke en diver, ennå».
Jeg var oppe i 5 klokker for et halvt år siden. Gleden ved å kjøpe et nytt ur varte kortere og kortere. Noe måtte gjøres! Løsningen ble å selge 4 av de som strengt tatt ikke tilfredsstilte «kravet» om in-house urverk. For det var jo plutselig også blitt et krav. Så skulle jeg i alle fall ikke ha Rolex, da det var lite originalt og noe som «alle» vil ha. Vel, hva kan jeg si? Famous last words... Nå lurer jeg mest på hvilken modell jeg skal gå for som Rolex nr. 2. Og hva nå med min kjære, nydelige Montblanc twincounter date? Klokken som overlevde vårens salgsrekke på grunn av sitt MB 2423 inhouse-verk, klokken jeg var overbevist om at var en keeper. Den siste tiden har den tilbragt i boksen, og datoen viser «27». I morgen har den vært livløs i en hel måned. Trist? Kanskje, men det åpner for nye muligheter. Jeg tror den på sikt må ut til fordel for en GMT 2 eller Explorer 2? Eller en Speedmaster? Man kan aldri gå feil med Speedy! Eller i hvert fall ikke med en Sky-dweller!
Rolex YM gjør per dags dato jobben som daglig beater, som det visst heter. Min Omega seamaster AT trenger sjelden gjenopplivning med sin 60 timers kondis, og Panerai’en med hele 8 dagers reserve og manuelt opptrekk er jo enhver samlers velsignelse. Ikke har den dato heller. Fra mer fokus på kvantitet for et halvt år siden har fokuset nå definitivt dreid seg mer mot kvalitet, om man kan si det slik. Men, jeg innser at jeg er på vei mot 5 klokker igjen. Eller kanskje 4, hvis Montblanc’en legges ut for eierskifte og erstattes av en mer eksklusiv nykommer.
Bare ha 1 klokke?! Ikke fa.. Det går ikke. Dette er avhengighet på linje med annen avhengighet som man kan søke hjelp for i helsevesenet. Av og til leker jeg med tanken - Hva med å selge alle klokkene, og gå for en Rolex i hvitt gull til 3-400K? Eller kanskje rødt eller gult gull? Jeg nærmer meg tross alt 50... Det hadde vært noe til 50-årsdagen det. Men etter en måneds tid ville følelsen og uroen igjen ha tatt bolig i hjernebarken: Jeg må ha en klokke til, en som ikke er så dyr, en som jeg ikke vil være så redd for! Så var det på an igjen
Stemmer i utgangspunktet for PO, men synes egentlig den er noe overkill. Jeg har eiet mye forskjellig, og deriblant ulike PO’er og et par Ploprof Jeg har uttalt et par ganger på Sonen at jeg skulle selge meg ned, noe jeg har gjort. I 2005 kjøpte jeg mitt første mekaniske ur, en Seamaster electric blue. For kort tid siden sluttet jeg denne sirkelen med nå utgåtte versjon Seamaster med blå skive. Den har egentlig alt man trenger, er pent innpakket og til en hyggelig pris. Enn så lenge er det en befriende følelse å bare ha dette ene uret........
Jeg har uttalt et par ganger på Sonen at jeg skulle selge meg ned, noe jeg har gjort. I 2005 kjøpte jeg mitt første mekaniske ur, en Seamaster electric blue. For kort tid siden sluttet jeg denne sirkelen med nå utgåtte versjon Seamaster med blå skive. Den har egentlig alt man trenger, er pent innpakket og til en hyggelig pris. Enn så lenge er det en befriende følelse å bare ha dette ene uret........
Redigert: